Предлагаю космический эксперимент СТРУНА на МКС

[Иванов ЮА]

Предлагаю космический эксперимент СТРУНА на МКС

Отрицать цветные свойства массы не имеет ни какого смысла. Разве что сделать очередную уступку идеологам США. Если эта идея дойдет до президента Дмитрия Медведева – эксперимент состоится. Но, если эту идею успеет опередить и очернить кто-либо из высокопоставленных представителей РАН, эксперимент и престиж либо перехватят те же специалисты США, либо его реализация затянется на неопределенное время.

Но, если даже не будет открытого саботажа, негласный бойкот будет. Достаточно напомнить, что аналогичный, но более простой эксперимент ГАЛИЛЕЙ не вышел на орбиту только по вине академика РАН Анфимова.

Но на сей раз, эти уроки будут учтены!!! Да и пример есть, на что сослаться можно!!!

Цель эксперимента СТРУНА.
Определить с высокой степенью точности дефекты инерции различных тел таблицы Менделеева путем попарного сравнения на струнных крутильных весах.
В земных условиях это так же можно сделать на крутильных весах, но с меньшей точностью. Причины следующие.

1.   Определение (сравнение) дефектов инерции пробных тел происходит путем сравнения сил инерции и сил гравитации (притяжения), действующих на эти тела в плоскости перпендикулярной направлению струны. На орбите эти силы приблизительно в 500 раз больше земных.
2.   В земных условиях струна должна выдерживать вес сравниваемых тел и, следовательно, быть боле грубой. В сумме с пунктом 1 чувствительность метода сравнения на орбите увеличится в несколько тысяч раз (до 10 000).
3.   В земных условиях подобные эксперименты затрудняют различного рода помехи, атмосферные, лунные приливы, подвижки почвы.

Конкретные детали эксперимента, как мне это представляется с учетом приобретенного опыта наземных работ, можно будет уточнить по ходу реального продвижения идеи.

[Кенгуру]

Предлагаю космический эксперимент СТРУНА на МКС

Если эта идея дойдет до президента Дмитрия Медведева – эксперимент состоится.

Вы её так изложили, что она не совсем доходит даже до людей куда более близких к космонавтике чем Дмитрий Медведев. Что за дефекты инерции? Почему надо сравнивать попарно? И нафига это вообще президенту? Сейчас вот он только войну закончит, и давай сразу элементы попарно сравнивать.


Знаете, чего вам действительно не хватает? Это проекта поезда в космос (кликните на ссылку в моей подписи). Чтоб вы сами по дешёвке могли туда полететь и поставить там все свои эксперименты.

[Виктор Левашов]

Интересно, как это в условиях невесомости использовать крутильные весы?

[AlexCherny]

Идея отправлена идеологам США и высокопоставленным представителям РАН...

[Chilik]

Интересно, как это в условиях невесомости использовать крутильные весы?

А в чём проблема?

[Виктор Левашов]

Интересно, как это в условиях невесомости использовать крутильные весы?

А в чём проблема?

Я не точно выразился. Как на МКС использовать крутильные весы: ведь нужен огромный тяжелый шар и космонавты долгое время не должны вообще прикасаться к оборудованию станции - действие равно противодействию, и Земля ведь не круглая, и положение Солнца постоянно будет меняться, и положение Луны.
Почему вы считаете, что резултаты эксперимента будут болле точными, чем на Земле? Ведь дело не только в толщине струны. Чем тоньше струна, тем чутче она будет реагировать на все вышеперечисленные помехи.

[Иванов ЮА]

Кенгуру

Вы её так изложили, что она не совсем доходит даже до людей куда более близких к космонавтике чем Дмитрий Медведев. Что за дефекты инерции? Почему надо сравнивать попарно? И нафига это вообще президенту? Сейчас вот он только войну закончит, и давай сразу элементы попарно сравнивать.

Цветные свойства массы означают, что ускорения свободного падения различных тел различны, и сегодня проявления этих свойств может проследить и подтвердить даже кухарка.

Аристотель исходил из того, что наблюдал в быту, но формально оказался прав, ускорения падения различных тел различны
Физику массы заложил Галилей, взбираясь на высоту Пизанской башни.
Через 300 лет славный барон Этвеш продолжил начатое Галилеем с использованием крутильных весов. На концы коромысла таких весов, можете себе такое представить, закрепляются два сравниваемых тела.
А еще через 100 лет (в наше время) стало понятно, что даже кухарка, того не подозревая, сталкивается с явлениями природы, косвенно демонстрирующими, что ускорения свободного падения различных тел различны Смотрите эксперимент Джинн в бутылке, который посрамил отечественную космонавтику за нерасторопность Роскосмоса (...!!!), эта тема ушла на стр. 2 этого форума). Косвенное кухарка не поймет, что происходит на самом деле, поскольку ничего не падает. Поэтому введено понятие цветные свойства массы.

А все промежуточное в этой области физики за последние 100 лет было игрой в домино, и многие проиграли (см. словарь Ожегова). Проигравшие нагло полагали, что подобные эксперименты кухаркам не доступны, их могут проводить только избранные, и никто ничего не узнает (дело будет шито-крыто).
Дудки им. Сегодня даже кухарка может посмеяться над теми дельцами в науке.

Эксперимент СТРУНА нужен, чтобы пополнить таблицу Менделеева новыми данными.

AlexCherny

Идея отправлена идеологам США

Мне это понравилось.
Пусть эта идея будет международной.
И еще нужно отправить президенту Франции, он точно все устроит, как надо.

Виктор Левашов

Я не точно выразился. Как на МКС использовать крутильные весы: ведь нужен огромный тяжелый шар и космонавты долгое время не должны вообще прикасаться к оборудованию станции - действие равно противодействию, и Земля ведь не круглая, и положение Солнца постоянно будет меняться, и положение Луны.
Почему вы считаете, что резултаты эксперимента будут болле точными, чем на Земле? Ведь дело не только в толщине струны. Чем тоньше струна, тем чутче она будет реагировать на все вышеперечисленные помехи.

Что Вы предлагаете?
К тому же вышеперечисленные помехи останутся ниже вышеуказанной МКС.

[Leroy]

А эксперимент по проверке ускорения свободного падения в вакууме, проведеный американским астронавтом на Луне?

[Иванов ЮА]

Leroy
Желательно точнее, что и как, без ссылок.

[Кенгуру]

Кенгуру

Вы её так изложили, что она не совсем доходит даже до людей куда более близких к космонавтике чем Дмитрий Медведев. Что за дефекты инерции? Почему надо сравнивать попарно? И нафига это вообще президенту? Сейчас вот он только войну закончит, и давай сразу элементы попарно сравнивать.

Цветные свойства массы означают, что ускорения свободного падения различных тел различны

То есть, вы имете в виду, что F1 не равно F2 ?

, и сегодня проявления этих свойств может проследить и подтвердить даже кухарка.

Это надо доказывать.

Смотрите эксперимент Джинн в бутылке, который посрамил отечественную космонавтику за нерасторопность Роскосмоса (...!!!), эта тема ушла на стр. 2 этого форума).

Тему про Джинн в бутылке не нашёл.

[Иванов ЮА]

Кенгуру

На Вашей картинке силы гравитации. Туда не лезу.
Цветные свойства м. проявляются, когда возникают силы ускорения, например, центробежные
Или, наоборот, под действием сил тяготения тела падают с ускорением.
Как оказалось, ускорения свободного падения различных тел различны.
А вот Джин в бутылке проявляется, когда ничего не падает, а на тела.

Кухарка смотрит Джина в бутылке, тут доказывать ничего не нужно, можете сами убедиться. Прямо сейчас. Наверняка на кухне есть бутылка с остатками уксуса не более 9%. берите эту посуду за горло и смотрите, с какой стороны капельки росы. Если нет сквозняков, должны быть со стороны экватора.

Казалось бы все просто и наивно.
Но Джинн в бутылке подчиняется тем же закономерностям, которые были опубликованы в моей брошюре в 2000 году. Данные сведены в таблицу дефектов инерции.

Закономерности проявления цветных свойств массы можно найти на теме «Физика массы 2008»
http://forum.udmnet.ru/viewtopic.php?t=27821
и там вкладка

Привожу вступление к той теме, может будет более понятно.

Краткое содержание брошюры =Физика массы 2008=.

ВВЕДЕНИЕ

Новое побеждает всегда. В данном случае – это открытие цветных свойств массы. И неожиданное новое – наблюдаемые бытовые эффекты проявления цветных свойств массы и простейшие бытовые индикаторы.

Цветные свойства массы означают, что ускорения свободного падения различных тел различны, эти отличия начинаются в 7-м знаке. Как оказалось, такое объяснение зачастую вводит в заблуждение. Тела падают вертикально вниз, существует архимедова сила, плотность различных тел различна, и те, кто не представляет подробности опытов с цветными свойствами массы, начинают задаваться вопросом о влиянии архимедовой силы на результаты. Эти вопросы и вывели на разгадку одной из причин помех, с которой сталкиваются экспериментаторы при проведении подобных исследований.

ГРАВИТАЦИОННЫЕ АТМОСФЕРНЫЕ ПОМЕХИ

С самого начала опытов было замечено, что микрогравитометр реагирует на предметы, расположенные выше уровня сравниваемых тел (выше горизонта). Это были грузики до 100 грамм на расстоянии около 10 сантиметров (ускорение притяжения порядка 5х10-10 м/сек2). Но выше горизонта располагаются и атмосферные неоднородности. Допустим, на удалении 10 километров висит заряд избыточного давления 0,01 атмосферы на площади 100 квадратных километров. Влияние этой помехи окажется в 10 раз выше примера с грузиком.

ГРАВИТАЦИОННЫЕ ВОЛНЫ И ГРАВИТАЦИОННЫЙ ШУМ

Гравитационные волны излучаются ускоренно движущимися массами. Гравитационное излучение одних частей тела, движущегося с ускорением, частично компенсируется излучением других частей этого тела. Неполная компенсация происходит за счет расстояния между отдельными частями. Из логики этих представлений, заимствованных в справочной литературе, следует, что гравитационные волны должны быть продольными и распространяться со скоростью гравитации.

Существование поперечных гравитационных волн, распространяющихся со скоростью света, следует из решения уравнений гравитации ОТО Эйнштейна.
Некоторые авторы уходят в другую крайность, утверждая, что гравитационных волн нет вообще. Но могут и должны быть периодические изменения сил гравитации, например, от системы двойных звезд. Более того, одиночные звезды - это источники гравитационного шума Они пусть и незначительно, но непрерывно меняют свою форму, выбрасывая огромные массы из своих недр, те самые ускоренно движущиеся массы, с чего начиналось рассмотрение гравитационных волн. И эти процессы должны сопровождаться продольным гравитационным эффектом, продольными волнами. Ближайшими к нам источниками гравитационного шума являются Солнце и ядро Галактики.

Приборы и особенности
Крутильные весы и гравитационный микрофон отрабатывают разность реакции сравниваемых тел на одно и то же действующее ускорение. Но в разных частотных диапазонах. Крутильные весы реагируют на статическое ускорение и обладают сравнительно замедленной реакцией. Микрофон реагирует на переменную составляющую сил притяжения, на гравитационный шум. Это аналогично тому, как реагируют барометр и звуковой микрофон на колебания давления воздуха.

Гравитационный микрофон.
Чтобы определить, есть или нет шум с предполагаемого направления, необходимо знать направления максимальной и нулевой чувствительности прибора. Это возможно, если диаграмма его чувствительности известна и близка к идеальной «восьмерке». Но не все так просто.
Другая проблема – микрофонный усилитель.
Третья проблема – бытовые и естественные акустические и сейсмические помехи. И просто так от этих шумов не избавиться. Была такая проверка.
 
Предвестники землетрясений
Не исключено, что землетрясения с самого начала сопровождаются гравитационными шумами. С чего начинаются разрушительные процессы? Рвутся связи и, как говорится, все трещит. И только потом начинаются возможные подвижки частей разрушенного. Кошки и собаки хорошо слышат всевозможные слабые шорохи, щелчки и трески, спектр частот которых может уходить в область ультразвука и мы его не воспринимаем. Звуки начала разрушения пород в очаге землетрясения доходят до поверхности Земли раньше, но могут утонуть в других шумах. А вот гравитационный шум, когда стали разрушаться породы, но еще не наступили подвижки, распространяется практически мгновенно, и вряд ли есть другие местные источники подобных помех.

ИНДИКАТОРЫ ЦВЕТНЫХ СВОЙСТВ МАССЫ

Индикаторы цветных свойств массы - это простейшие приборы, косвенно демонстрирующие, что ускорения свободного падения различных тел различны.

СПУТНИКОВЫЙ ИНДИКАТОР «ГАЛИЛЕЙ»

Первый спутниковый индикатор цветных свойств массы «Галилей» был предложен на форуме Лебедева в августе 2005 года. Небольшой шарик с дробинками из алюминия и меди внутри. Если шарик будет парить в отсеке космического корабля, дробинки должны размежеваться.

В начале 2007 года тему убрали. И никто не предполагал, что через несколько месяцев, будет реализован аналогичный, но вполне «домашний» вариант эксперимента с восточным звучанием «Джинн в бутылке».

ДРУГИЕ СПУТНИКОВЫЕ ИНДИКАТОРЫ

Эксперимент «Галилей» на орбиту не вышел. Но состоялся другой и гораздо раньше. Это был эксперимент «Сфера». На борту орбитальной станции «Салют-5» (1975 год) решили выплавить идеальные шарики. Когда на земле вскрыли мешок, с удивлением увидели отдельные бесформенные кусочки металла. Нарушилась и однородность сплава.

В земных лабораторных условиях получить сходную структуру сплава не смогли. Как не смогли объяснить странности космической плавки. И не удивительно, цветные свойства массы в то время еще не звучали

БЫТОВЫЕ ИНДИКАТОРЫ

Бутылочки с остатками влаги закрыл в кухонный шкаф. Через несколько дней на южной стороне бутылочек собрались капли росы. Название эксперимента «Джинн в бутылке» возникло само собой.

Бытовые индикаторы – это «Джинн в бутылке» с парами воды и ацетоновый вариант. В закрытой пробирке с растворителем образовалась испарина со стороны полюса. У воды в подобных условиях роса появляется со стороны экватора.

ЗЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОЯВЛЕНИЙ ЦВЕТНЫХ СВОЙСТВ МАССЫ

Эти закономерности легко проверить. В 2000 году была опубликована таблица отличий ускорений свободного падения тел. В 2007 году появился первый бытовой индикатор цветных свойств массы. А в 2008 году варианты индикатора с водой и ацетоном продемонстрировали эффекты, которые в пересчете полностью соответствуют табличным данным 2000 года.

ЛУННОЕ ЗАТМЕНИЕ 21.02.2008

Обработка результатов гравиметрии.
Самый главный вопрос. Как лунное затмение повлияло на поведение коромысла крутильных весов?
Значит, Земля и Луна не просто два небесных тела, центральное и спутник, а тесно связанная силами гравитации система.

[Иванов ЮА]

Привожу доводы в обоснование необходимости космического эксперимента СТРУНА. Они изложены в моей брошюре Физика масс 2008.

ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОЯВЛЕНИЙ ЦВЕТНЫХ СВОЙСТВ МАССЫ

Эти закономерности легко проверить. В 2000 году была опубликована таблица отличий ускорений свободного падения тел, выверенных в экспериментах 1999 года. В 2007 году появился первый бытовой индикатор цветных свойств массы «Джинн в бутылке». А в 2008 году варианты индикатора с водой и ацетоном продемонстрировали эффекты, которые в пересчете полностью соответствуют табличным данным 2000 года.

Таблица 2000 года была получена по результатам экспериментов с использованием измерительных приборов, микрогравитометра и крутильных весов. И не будет лишним еще раз напомнить, что крутильные весы отрабатывают разность ускорений падения сравниваемых тел, которые в данном случае никуда не падают. Сравнение происходит косвенно.

Относительная разность ускорений падения водорода и тел названа дефектом инерции; di – дефект инерции, g – ускорение падения водорода; g1 – ускорение падения тела;
di=(g1 – g)/g.
Начало отсчета от водорода получено расчетным путем по данным сравнения между собой таких веществ как полиэтилен, вода и уголь. За единицу представления дефекта инерции принят Эт (Этвеш); 1Эт=10*8 di.

При составлении таблицы все расчеты проводились из предположения, что цветные свойства массы закреплены на уровне элементов таблицы Менделеева. Дефект инерции смесей, сплавов и соединений di и дефекты инерции составных частей di1, di2, ... связаны между собой простой формулой, каждый элемент вносит вклад пропорционально своей массе m1, m2, ... :
di=(m1di1+m2di2+...)/(m1+m2+...)
Из поведения индикаторов с водой и ацетоном следует такая цепочка возрастания дефектов инерции: ацетон–воздух–вода. Расчетное значение дефекта инерции ацетона, как и в эксперименте, также оказалось больше дефекта инерции воды (см. таблицу). Цепочка ацетон–воздух–вода позволила определить место азота в ряду цветных свойств массы. Дефект инерции воздуха лежит между значениями воды и ацетона и для определенности расчетов принят равным 3,55 Эт; весовой состав воздуха принят: азот 0,75; кислород 0,25.

Ниже приводится часть таблицы 2000 года и данные 2008 года, дефекты инерции тел даны в единицах Эт (1Эт=10*8 di).

Водород   = 0 (расчет 2000)
Азот   = 3,4 (эксперимент и расчет 2008)
Полиэтилен    = 3,5 (эксперимент)
Вода   = 3,5 (эксперимент 1999 и 2008)
Воздух   = 3,55 (эксперимент 2008)
Ацетон   = 3,6 (эксперимент и расчет 2008)
Уксусная кислота   = 3,7 (расчет 2008)
Кислород   = 3,9 (расчет 2008 по данным табл. 2000г)
Уголь   = 4,1 (эксперимент 1999)
Медь   = 4,6 (эксперимент 1999)

Таким образом, абсолютно разные приборы (1999 – измерительные микрогравитометр и крутильные весы, 2008 – простейшие индикаторы) и полное соответствие наблюдений 2008 года с таблицей 2000 года.

Следует обратить внимание, что разрешение таких простейших индикаторов, как «Джинн в бутылке» в вариантах с водой и ацетоном составляет не менее, чем 5х10*-10 от абсолютного значения действующего на сравниваемые тела ускорения (0,05 Эт). Горизонтальная составляющая ускорения вращения Земли составляет в средних широтах порядка 0,015 м/сек2. Таким образом, в пересчете на абсолютное значение ускорения, разрешение бытовых индикаторов будет не менее 10*-11 м/сек2.
При всей простоте бытовые индикаторы цветных свойств массы снимают проблему сравнения между собой газов.

[Иванов ЮА]

Способных и желающих реализовать предложение непосредственно приглашаю к участию в космическом эксперименте СТРУНА.
Страна участница, имеющая возможность непосредственной постановки эксперимента от начала разработок проекта до его реализации - первая из откликнувшихся.
Степень моего участия – по договоренности. Политика и все остальное отбрасываются.

[Иванов ЮА]

Этот эксперимент, надо полагать, состоится самым естественным образом, когда академика Анфимова в Роскосмосе не будет.