Санузел в Аполлонах? :-)

Автор X, 16.08.2004 18:32:14

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Lev

Снусмумрик писал(а):
ЦитироватьЭто надо рассказывать детям, которые хотят стать космонавтами.
Очередной дебил, который к тому же хочет иметь ВСЁ, СРАЗУ и просто так...
И который в любом случае даже 1 проценнт заработанного космосу не даст... И который длаже 1 процент не заработает, и найдет для этого массу отмазок... :D  :D
Делай что должен и будь что будет

Снусмумрик

ЦитироватьСнусмумрик писал(а):
ЦитироватьЭто надо рассказывать детям, которые хотят стать космонавтами. Со всеми подробностями. Отобьёт желание на всю жизнь. Ибо нефиг.
ИМХО Вы с сортирными мозгами в отношении космоса родились, всю жизнь проживете и умрете. Вся Ваша Жизнь - сортир.

Troll harder.
В России три беды - дураки, дороги и "технологии, не имеющие аналогов в мире".

Boo

ЦитироватьTroll harder.
Вот именно.

Lev
ЦитироватьОчередной дебил
ЦитироватьВы с сортирными мозгами в отношении космоса родились, всю жизнь проживете и умрете. Вся Ваша Жизнь - сортир.
Не хотите в баньку на месяцок? Попаритесь, отдохнёте от форума... Что за хамство?
Туалет - это естественно и необходимо! Вы у нас, извините, лепестками роз ходите и писаете Шанелью №5? И ночью всё нормально и под контролем?

Кстати, по теме.
"Аполло" имел такой неслабый запас прочности, что на 13-м воссоздали систему регенерации атмосферы. Из носков экипажа + почитайте, если не в курсе.
Извините, но в "Аполло" можно было бы и опорожниться в лишний пластиковый контейнер, имея интеллект.
Аффтар, съешь еще этих мягких французских булочек да выпей царской водки!

U_A

Цитировать
ЦитироватьТипа, как наши до МКС летят в Союзе :)

В БО "Союза" есть полноценный санузел. Другое дело, космонавты не любят им пользоваться и стараются дотерпеть до МКС.

Крайне сомнительно с учетом двухсуточной схемы :)

Космонавт Усачев, кстати, который летал и на шаттле и на "Союзе", в каком-то интервью говорил, что ему больше нравятся памперсы на ш., т.к. в "Союзе" время от посадки в корабь до расконсервации АСУ составляет порядка 4 часов

Lev

Если карапь летит к цели быстро (3-7-9 витков) сортир не нужен в принципе.
Достаточно памперсов

На втором витке дружно обоссались
На третьем витке дружно стыковались
Делай что должен и будь что будет

U_A

ЦитироватьЕсли карапь летит к цели быстро (3-7-9 витков) сортир не нужен в принципе.
Достаточно памперсов

На втором витке дружно обоссались
На третьем витке дружно стыковались

Ну корабь-то не летит быстро, потому что после геройского полета Берегового принято, что нужна адаптация к невесомости на случай ручной стыковки.

И после памятного полета Ляхова с афганцем, которого он уговаривал ходить под себя т.к. тормозной двигатель не сработал, а БО уже отделился, и была суточная задержка на орбите, а мочевой пузырик при 4 же лопается, как мы все можем увидеть из схем посадки БО отделяется УЖЕ после выдачи тормозного импульса :)

Schwalbe

Тогда БО отделялся до тормозного импульса для экономии топлива.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Рома78

Цитировать
ЦитироватьЕсли карапь летит к цели быстро (3-7-9 витков) сортир не нужен в принципе.
Достаточно памперсов

На втором витке дружно обоссались
На третьем витке дружно стыковались

Ну корабь-то не летит быстро, потому что после геройского полета Берегового принято, что нужна адаптация к невесомости на случай ручной стыковки.

И после памятного полета Ляхова с афганцем, которого он уговаривал ходить под себя т.к. тормозной двигатель не сработал, а БО уже отделился, и была суточная задержка на орбите, а мочевой пузырик при 4 же лопается, как мы все можем увидеть из схем посадки БО отделяется УЖЕ после выдачи тормозного импульса :)

Откуда инфа что при 4 G что то лопается?

Lev

U_A писал(а):
ЦитироватьИ после памятного полета Ляхова с афганцем, которого он уговаривал ходить под себя т.к. тормозной двигатель не сработал, а БО уже отделился, и была суточная задержка на орбите, а мочевой пузырик при 4 же лопается, как мы все можем увидеть из схем посадки БО отделяется УЖЕ после выдачи тормозного импульса
Вообще не вопрос-писаем куда хотим и когда хотим
Проблема сортира (или памперсов) - не в том чтобы описаться или нет. В космосе все дружно писают.
Проблема в том чтобы писали в отведенное место и не смущали например женщин... :wink:
Представьте ситуацию.
Сидят три космонавта в ряд. В середине - дама-космонавт. И все трое начинают дружно писать - типа время пришло
Вы представляекте вообще как это будет происходить?
А если им лететь на Марс??
Делай что должен и будь что будет

Lev

Э..э... :oops:
А вот у меня сложилось ощущение - что женщины всегда писают много и громко... :cry:
Не такитх берут в космонавты...
ИМХО :cry:
Делай что должен и будь что будет

Sergio

Цитировать
ЦитироватьTroll harder.
Вот именно.

Lev
ЦитироватьОчередной дебил
ЦитироватьВы с сортирными мозгами в отношении космоса родились, всю жизнь проживете и умрете. Вся Ваша Жизнь - сортир.
Не хотите в баньку на месяцок? Попаритесь, отдохнёте от форума... Что за хамство?
Туалет - это естественно и необходимо! Вы у нас, извините, лепестками роз ходите и писаете Шанелью №5? И ночью всё нормально и под контролем?

Кстати, по теме.
"Аполло" имел такой неслабый запас прочности, что на 13-м воссоздали систему регенерации атмосферы. Из носков экипажа + почитайте, если не в курсе.
Извините, но в "Аполло" можно было бы и опорожниться в лишний пластиковый контейнер, имея интеллект.


bug

Цитироватьнадо сказать, что я никаких признаков туалета на cxемах командного модуля не обнаружил...

http://history.nasa.gov/diagrams/ad005.gif

right side - waste management control panel

Атяпа

БНС предлагает другое решение.

Так вот  с  ним что сделали? Он  ходить  перестал. То есть  -  в туалет.  Ни писать,  ни по большому делу. Совсем.  Месяц не ходит,  второй  не  ходит. Все  это уже заметили,  ржут,  жеребцы,  шуточки  отстегивают,  а чего тут  смешного? Представляешь, на подводной лодке  - экипаж, которому гальюн не  нужен? Или космонавты, например? Полезная вещь, и ничего смешного... (с) С. Витицкий "Бессильные мира сего"
И днём и ночью кот - учёный!

Дмитрий Виницкий

Цитировать
Цитироватьнадо сказать, что я никаких признаков туалета на cxемах командного модуля не обнаружил...

http://history.nasa.gov/diagrams/ad005.gif

right side - waste management control panel


Эта картинка вернее, но и на ней самого Urine Receptacle Assembly (URA) не показано.

Сам мочесборник выглядит вот так:

[list=]http://lsda.jsc.nasa.gov/books/apollo/Resize-jpg/fs6c2-4.jpg[/list]


А вот это - пластиковый мешок для кала.



Подробности тут:
http://lsda.jsc.nasa.gov/books/apollo/S6CH2.htm

А waste management control panel - только пульт управления.
+35797748398

Братушка

Жизнь человека коротка - но мало не покажется..

bug

ЦитироватьА waste management control panel - только пульт управления.

Это понятно. Вы сказали, что не нашли признаков туалета, вот я и привел первую попавшуюся картинку с таким признаком.
Также понятно, что все описания достаточно легко находятся (при желании, естественно) и вопросов о наличии сего девайса на Аполлонах возникать, по идее, не должно.

Дмитрий Виницкий

Речь ведь шла о санузле. А его, в прямом понимании там не было.
+35797748398

bug

ЦитироватьРечь ведь шла о санузле. А его, в прямом понимании там не было.

Ну а я не такой дотошный, мне и косвенного упоминания достаточно :wink:

Morin

Цитировать
ЦитироватьРечь ведь шла о санузле. А его, в прямом понимании там не было.

Ну а я не такой дотошный, мне и косвенного упоминания достаточно :wink:
Не пойму, чего тут обсуждается? Вроде,общеизестно, что у американцев до Шаттлов санузлов на КК не было? Всякие памперсы и пакетики за санузел не предлагать  :?
Лучшее - враг хорошего

Дмитрий Виницкий


... и Skylab выдуман мировой закулисой.
Кстати, на Аполлоне изначально тоже планировался унитаз, но был ликвидирован в пользу мочесборника и пакетов.
+35797748398