Адронный коллайдер

[ssb]

Совершенно верно. Я уверен, что бозон Хиггса обнаружат и откроются тогда новые горизонты.

Ответственно заявляю -- бозон Хиггса в стандартной модели играет настолько фундаментальную  роль, что когда его откроют с той массой, которую ему и предсказывают*,  в современной физике не поменяется решительно ничего.

А вот если не откроют, от тогда будет  нечто :shock: Но такой вариант развития событий по правдоподобности  недалеко ушёл от чёрных дыр. :lol:

Более "интересные", то есть необычные и "новые" альтернативы -- наличие нескольких бозонов Хиггса (так называемая двухдублетная модель).  Или что-нибудь ещё эдакое (хороший обзор на инлише см тут:   http://pdg.lbl.gov/2009/reviews/contents_sports.html  в разделе hypothetical particles and concepts). Вот тут то как раз широченные перспективы и открываются.  Может быть

прим.:
[/li][li] а с другой, которую не предсказывают,  LHC его открыть не сможет  :oops:

[Asug]

avp пишет:
 

Коллайдер откроет новую физику, если найдут одну элементарную частицу - т.н. бозон Хиггса. Либо не откроет, если не найдут, потому, что по всем моделям бозон болжен быть, а если его не будет, значит т.н. Стандартная модель  физики эл. частиц, по которой живут уже лет 40 - неверна. Ну или не совсем верна, что само по себе интересно, 40 лет предсказания сбывались а теперь облом. Значит есть где подумать.

Не правильная логика. Бозон Хиггса не входит в Стандартную модель, это одно из возможных её расширений.  Основная задача именно поиск чего либо вообщем что могло бы объяснить или уточнить Стандартную модель.
 
Сошлюсь на С.Г. Рубин "Устройство нашей Вселенной", Фрязино2, 2008г. :
"Эта модель предсказывала существование новых частиц, W и Z бозонов, а также частиц Хиггса, ответственных за массы, всех других частиц"

[avp]

Хиггса придумали чтобы объяснить механизм образования массы всех частиц из Стандартной модели. Конденсат поля Хиггса даёт один из механизмов. Это одна из самых простых и наивных моделей. В природе однако наблюдается совсем дургое - бозоны  это кванты калибровочных полей, а мультиплеты материи это фермионы спина 1/2 (кварки, лептоны).
Хиггс в эту схему не вписывается.

[sychbird]

Достигнута рекордная температура для лабораторных условий


Американским ученым удалось добиться самой высокой температуры, когда-либо достигнутой в лабораторных условиях, — 4 трлн градусов !
Этого вполне достаточно для того, чтобы превратить материю в подобие супа, существовавшего в первые микросекунды после рождения Вселенной.

Предсказанная температура «плавления» протонов и нейтронов, к примеру, составляет 2 трлн градусов. Температура ядра сверхновой второго типа — два миллиарда. В центре нашего Солнца — 50 млн градусов, железо плавится при температуре 1 800 градусов, а средняя температура Вселенной — всего на 0,7 градуса выше абсолютного нуля.
Рекорд установлен на Релятивистском ускорителе тяжелых ионов в Брукхейвенской национальной лаборатории в Нью-Йорке при столкновении ионов золота. Температура держалась несколько миллисекунд, но за это время было получено столько данных, что на их анализ придется потратить не один год. В конечном итоге физики надеются еще сильнее приблизиться к пониманию того, как и почему из слипшейся первозданной массы возникла материя.
Ученые уверены, что им удалось поймать мгновение перед тем, как «суп» из кварков и глюонов конденсировался в адроны. Мгновение перед тем, как было создано неравновесное состояние между материей и антиматерией (в противном случае наша Вселенная была бы наполнена лишь чистой энергией).

Об успехах лаборатории ее представитель Стивен Вигдор отчитался сегодня на конференции Американского физического общества в Вашингтоне. Его коллега теоретик Дмитрий Харзеев отметил, что другой целью эксперимента была попытка создания устройства, которое может работать не только с потоком электрического заряда, но и с потоком спина, что имеет практическое значение для вычислительной нанотехники.

Ближе к концу года физики, работающие на Большом адронном коллайдере, планируют столкнуть ионы свинца, чтобы получить еще более высокие температуры.

Подготовлено по материалам Рейтер.

[korund]

Американским ученым удалось добиться самой высокой температуры, когда-либо достигнутой в лабораторных условиях, — 4 трлн градусов Цельсия!
Этого вполне достаточно для того, чтобы превратить материю в подобие супа, существовавшего в первые микросекунды после рождения Вселенной.

Вселенная образовалась при 0 К так что увы......

[Chilik]

Вселенная образовалась при 0 К ......

Нет.
Если мы доверяем современной физике.

Hint: всего две вещи
а) очень большая плотность вещества на ранних стадиях после Большого Взрыва
б) соотношение неопределённостей

[Cooper]

максимально возможная температура материи 10 в 31 кельвина, тначе частицы будут двигаться быстрее С
лучше просветите откуда лишняя энергия берется, ведь расширившись практически из точки до минимум 13,5 млрд световых лет ..температура должна была упасть практически до нуля, а  она минимум 2.5 кельвина ( реликтовое излучение )

[mvg]

максимально возможная температура материи 10 в 31 кельвина, тначе частицы будут двигаться быстрее С
лучше просветите откуда лишняя энергия берется, ведь расширившись практически из точки до минимум 13,5 млрд световых лет ..температура должна была упасть практически до нуля, а  она минимум 2.5 кельвина ( реликтовое излучение )

Насчет максимальной температуры непонятно. При приближении скорости к С энергия стремится в бесконечность, поэтому не ясно, что мешает быть более высоким температурам.
Температура 2,5 или около того у реликтового фона, т.е. у излучения, которое примерно через 300 тыс. лет от начала перестало обмениваться энергией с материей и на тот момент излучение было горячим. Но в принципе наличие горячего излучения через 300 тыс. лет не мешает при 0 времени быть нулю температуры, за 300 тыс. лет вселенная могла и нагреться. Да, мы считаем, что в первую секунду Вселенная была горячая и плотная, но вот что можно сказать о температуре до взрыва? Почему она не ноль?

[Chilik]

... что можно сказать о температуре до взрыва? Почему она не ноль?

Понятие "до взрыва" на сегодняшний день вроде бы не определено. Есть несколько сценариев, в одном из которых даже время как таковое не существует до "момента 0". И я не встречал достаточно популярного изложения того, что происходит ранее, чем 1Е-43 с - в этот момент температура оценивается в 1Е32 градусов и вроде бы должен произойти отрыв гравитации от остальных фундаментальных сил. А может быть, и этого момента не было. В том смысле, что не было истинной сингулярности и расширение Вселенной началось с более "мягких" величин.

[Asug]

Да, мы считаем, что в первую секунду Вселенная была горячая и плотная, но вот что можно сказать о температуре до взрыва? Почему она не ноль?

Скорее всего, потому, что неясно, что называть температурой "до взрыва".

[mvg]

И я не встречал достаточно популярного изложения того, что происходит ранее, чем 1Е-43 с - в этот момент температура оценивается в 1Е32 градусов и вроде бы должен произойти отрыв гравитации от остальных фундаментальных сил. А может быть, и этого момента не было. В том смысле, что не было истинной сингулярности и расширение Вселенной началось с более "мягких" величин.

Да, я об этом и писал. У нас ведь по сути есть разбегание галактик, микроволновое эхо охлажденной Вселенной, ну и стандартная модель с некоторым набором дополнительных идей типа теории струн. И всё это работает с конечными плотностями, температурами, положительным действительным временем и т.п. И всё не работает, когда t=0 или t меньше нуля или t вовсе нет никакого, а что есть никто не знает.

Вот это то, что никто не знает, оно, конечно, может иметь какую-то энергию/энтропию, может не иметь, можно сказать там 0, а можно сказать бесконечность. Все равно ведь ничего не ясно. Интересно, будет ли когда-нибудь ясно. Как я понимаю, БАК не прояснит ничего при t меньше 0.

[sychbird]

По словам руководителя CERN, уже в течение недели начнется сеанс работы коллайдера при энергии столкновений 7 тераэлектронвольт, который будет продолжаться в следующие полтора-два года. За этот срок детекторы ускорителя должны набрать достаточно данных, чтобы сделать значительные открытия в разных областях физики. В частности, пишет Хойер, детекторы ATLAS и CMS обладают чувствительностью достаточно высокой, чтобы обнаружить гипотетические суперсимметричные частицы, так называемые нейтралино, из которых, согласно теории, состоит «темная материя».

Кроме того, Большой адронный коллайдер сможет продолжить начатые еще на электрон-позитронном коллайдере LEP поиски бозона Хиггса – гипотетической частицы, которая отвечает за массу всех элементарных частиц. «Есть шанс открыть ее, если масса частицы находится в пределах 160 гигаэлектронвольт», – отметил Хойер.
Еще одна область, где можно ожидать открытий с запуском коллайдера – исследование гипотетических «дополнительных измерений», которые проявляют себя только в масштабах микромира, сопоставимых с размерами элементарных частиц.

«Эксперименты на БАКе будут чувствительны к новым массивным частицам, которые могут свидетельствовать о присутствии дополнительных измерений. Их масса может составлять около 2 тераэлектронвольт, в то время как до сих пор достигнутый предел составляет лишь 1 тераэлектронвольт», – говорит глава ЦЕРНа
(перевод РИА Новости)

http://press.web.cern.ch/press/lhc-first-physics/msg-dg-100309/

[vitkisa]

Большой адронный коллайдер закроют на год
http://www.newsru.com/world/10mar2010/bak.html

[sychbird]

2.36 TeV collisions at LHC?
Has the LHC overtaken Tevatron as the most energetic collider?
http://physicsworld.com/blog/2009/12/_atlas_collisionsjpjpg.html
Сопоставление Теватрона и Б. адронного колайдера.

[Chilik]

2.36 TeV collisions at LHC?

сегодня в новостях напиали про 2х3.5 = 7 ТэВ, так что всяко рекордсмены

[Дядя Бэн]

БАК всё больше напоминает нехилый попил бобла. Больше ремонтируется чем работает.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

БАК всё больше напоминает нехилый попил бобла. Больше ремонтируется чем работает.

Граждани, вас нахально дурять в филармонии! За ваши деньги там перед выступлениями настраивають инстрУменты. Баблопопил откровенный...  :shock:
 

[Дядя Бэн]

Ну вы же не будете отрицать факт того что все эти ремонты несколько затянулись и конца края им не видно.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Ну вы же не будете отрицать факт того что все эти ремонты несколько затянулись и конца края им не видно.

Как это затянулись? Сколько колайдеров в год должно вводиться в мире и какова продолжительность их пуско-наладочных работ по регламенту???  :shock:  В каком магазине можно купить запчасти к сверхпроводящему магниту и сколько их можно унести в кармане? Каков норматив на разборку и сборку АК?...  А если с закрытыми глазами??  :shock:
Сколько колайдеров построили и наладили Вы?

[Дядя Бэн]

 Я? Ни одного. Они сами называют сроки и в них же не укладываются или их кто то за язык тянет?