Вакуумная бомба на нанотехнологиях

[kulch]

Сегодня утром увидел по телеку в новостях. Мы, якобы, придумали и испытали вакуумную авиабомбу, которая является на сегодняшний день самым мощным неядерным боеприпасом. При этом было сказано, что "добиться высокой мощности взрыва удалось с использованием НАНОТЕХНОЛОГИЙ".
Кто-нибудь что-нибудь знает? Прокомментируйте.

[Дмитрий Виницкий]

Скоро производство кефира обьявят результатом использования нанотехнологиё. Или, нет, не кефира - КВАСА!!!
Росиия - родина микроскопических слонов...

[Дмитрий Виницкий]

Кстати http://lenta.ru/news/2007/09/12/strategy/

[Bell]

Росиия - родина микроскопических слонов...

Я бы сказал даже "нанослонов"  :mrgreen:

[Старый]

Росиия - родина микроскопических слонов...

Наноскопических.

[Lin]

Я видел в метро рекламу зубной пасты с наногранулами...

[kulch]

а если серьезно?

[Dude]

Если серьезно, то в старую бочку налили какую-то новую химию и 8т стало эквивалентом ~40т тротила.

[Rarog]

Если серьезно, то в старую бочку налили какую-то новую химию и 8т стало эквивалентом ~40т тротила.

Химия распылялась очень мелкодисперсно. Я бы сказал - нанодисперсно.

[Logan]

А что, процесс варки пива тоже, можно сказать, основан на нанотехнологиях

[Shin]

[Bell]

Если серьезно, то в старую бочку налили какую-то новую химию и 8т стало эквивалентом ~40т тротила.

Химия распылялась очень мелкодисперсно. Я бы сказал - нанодисперсно.

Кстати, это очень похоже на правду...

[bug]

http://www.liveleak.com/view?i=0fe_1189579440

[Dude]

Мне больше наравится тот клип, где австралийский бомбер сбрасывает 2х2000 фунтовых фугаса на  траулер Сев. Кореи. Его просто в щепки разносит.

[Александр Ч.]

Если серьезно, то в старую бочку налили какую-то новую химию и 8т стало эквивалентом ~40т тротила.

Химия распылялась очень мелкодисперсно. Я бы сказал - нанодисперсно.

А почему бы в объеме жидкости не распределить наночастицы второго компонента? Или вообще бонба была порошковой  :lol:

[ratte07]

Плохо, что надо обязательно использовать парашют.

[unihorn]

Соглашусь с тем, что термин "Экологически чистое оружие" звучит "немножко" дико.

Я боюсь ошибится, но на сколько я в этом смыслю, любое оружие (даже дубина в качестве оружия), в принципе не может быть экологически чистым (ибо убивает))...

Хотя, возможно, я ошибаюсь...

[Rarog]

Плохо, что надо обязательно использовать парашют.

Я так понял, он просто стабилизирующий.

[bykovsky]

Назначение парашюта скорее всего как и у атомной бомбы, задержать время падения и соответственно дать время летчику покинуть зону взрыва.

[Dude]

При эквиваленте 44 тоны и без проникающей радиации? Не смешите.
Это просто стабилизация для бочки, чтобы не ставить более тяжелое оперенье и управление. Кстати, у амеров МОAВ обтекаемая и с крылышками, планирует и наводится в точку по INS\GPS. Т.е. бросать ее можно с потолка и на максимальной скорости бомбера.  А эту бочку явно нельзя - промажет. Как я понял, она неуправляемая и летит куда черт пошлет, как Daisy Cutter у амеров.