Уроки Сочи-2014

[Старый]

А с каких это пор Латынина демократ? - Она тяготеет к империи со страшной силой, и если хорошо порыться в её творчестве там явно либеральные там буквально пару слов, а всё остальное сводится к критике нынешнего императора и к идее что правильный император сделает правильную страну.

Я имею в виду "демократов" в их нашем варианте.
 А так вот что о ней пишут:

Ю. Латынина. В основном, специализируется на кавказской теме. Люто ненавидит кровавую гэбню и «всемирную бюрократию», обожает Китай, Грузию и западное общество. Считает, что Запад сдаёт свои позиции в мире, потому что соблюдает права человека там, где надо устраивать адъ и погибель. В целом, доставляет, однако без должного внимания и минимального знания предмета, о котором она говорит, неподготовленному слушателю понять что-то трудно, поэтому отдельные анонимусы, не пытаясь вникнуть в эфиры Юлии Леонидовны, поливают её бурлящим говнецом. Отличительной особенностью её выступлений является ирония, граничащая с сарказмом, любопытные выводы, а также изречение огромного количества непроверенных фактов, а порою и просто досадные недоразумения. Так, например, в одном из эфиров Латынина употребила слово «кавказец» вместо «белый» (от англ. caucasian), а эпический клинч с адвокатом Мурадом Мусаевым, в котором гордый сын гор в пух и прах разделал доводы Латыниной, будут помнить ещё очень долго. После «Клинча» со Световой стало очевидно, что Юлия — не более чем сливной бачок . Поражает не только незнание предмета, о котором она вещает, как такового, но и нежелание вникать в суть дела, полагая, что информации, предоставленной кураторами из гэбни, для лохов и так достаточно, и непонимание того, что не владея информацией по предмету, она будет позорно бита любым человеком, изучившим вопрос.

Просто одно дело прочитать а другое - впервые лично услышать.

И мне почемуто показалось что эти мысли относятся ко всем жертвам Йэху включая конечно же и ВалериJя.

[mihalchuk]

А с каких это пор Латынина демократ? - Она тяготеет к империи со страшной силой...

Эх, zyxman! Может быть, когда-нибудь до вас дойдёт, что либералы и монархисты - это две стороны одной медали с плавным переходом по ребру.

[Старый]

"КРИТИКУЯ - ПРЕДЛАГАЙ!" (с)
- Если вам не нравится Гордон - найдите и вырастите другого, или сами сделайте альтернативный информационный продукт адекватного качества.

Вобщето кому и с чем выступать в ящике решают хозяева телевидения. Если им нужен Гордон то они выпустят Гордона. Так что ваше предложение нереализуемо.

[mihalchuk]

Правильно говорить: на Западе живут очевидно более комфортно и зажиточно в среднем чем в России именно потому, что у них система управления более совершенна, чем в России.

...

Ой, zyxman... Если не вникать во всю цепочку заблуждений... если бы это было верно, то чего проще - скопируй систему управления и живи как на Западе. А теперь давайте посмотрим, кому это удалось в последний раз.[/quote]

[zyxman]

Правильно говорить: на Западе живут очевидно более комфортно и зажиточно в среднем чем в России именно потому, что у них система управления более совершенна, чем в России.

...

Ой, zyxman... Если не вникать во всю цепочку заблуждений... если бы это было верно, то чего проще - скопируй систему управления и живи как на Западе. А теперь давайте посмотрим, кому это удалось в последний раз.

Копировать нужно не только внешнюю форму, а и внутреннее содержание (см карго культ).
А так у вас получается, что ежели в тюрьме заключенные будут выбирать нового директора из директора и директора, то это уже демократия

[mihalchuk]

Так, по-вашему, никто в мире несколько десятилетий не пытался повторить по-существу столь совершенную и действенную систему управления?

[zyxman]

Наблюдая социальные процессы страны за последние годы приходишь к выводу, что главная социальная беда на данный момент это зашкаливающая концентрация мудловатых, но крайне гонористых теле-пузиков вокруг телекоммуникационной и сетевой информационной сфер страны.

Владимир, может не нада? У меня о вас было такое хорошее мнение...

Достало!  :twisted:

Сейчас сижу и смотрю программу ГражданиниГордон.
И во мне растет заряд нетворческого зла. Кто разрешил этому дешевому полному не на чем не основанного кроме узнаваемости в ящике физиономии фигляру говорить от имени населения страны.  :twisted:
 
Формат передачи заточен на то, что бы показать стране величие филисофского понимания Гордона и пигмейность всех прочих присутствующих. И все остальные покорно кушают из кормушки к которой их подвел Гордон. А народ на это все смотрит!

Надо кончать с тем, что видение будущего у граждан страны и их целевые установки формируют Гордоны.
Их на это никто не уполномочивал.
Я, как налогоплательщик, а канал этот имеет господдержку, категорически против.  :evil:

"КРИТИКУЯ - ПРЕДЛАГАЙ!" (с)
- Если вам не нравится Гордон - найдите и вырастите другого, или сами сделайте альтернативный информационный продукт адекватного качества.

Подобные вопросы не тема для ток-шоу. И звездные телепузики не должны к ним прикасаться под страхом увольнения.
А не то мракобесие филосика Федорова станет понятийным эталоном масс.  :evil:
Ток-шой служат и полезны для обсуждения задач масштаба семьи, квартала,  общины, узкой социальной группы,  маленького муниципалитета и не выше.

Для всего остального это дешевая профанация и абсолютное социальное зло. Равнозначное по разрушительности остракизму.
 :twisted:

У нас (в Украине) обсуждались на ток-шоу Шустера вопросы государственной важности - выборы, Евро-12, образование, резонансные события, итд - от этого обсуждения во первых практически до первых величин вырос рейтинг не самого рейтингового канала (это к вопросу кого пускают в ящик), а во вторых, кто хотел получил информацию об том кем и как решались конкретные вопросы в конкретный момент времени, практически из первых рук.
Другой вопрос, что потом появились еще две передачи-клона, и сам Шустер понизил качество своей передачи, а один из клонов наоборот сейчас лучше оригинала, ну так это и есть альтернативы и возможность выбора - хочешь смотришь там где есть явная манипуляция, хочешь где цирк, а хочешь - где хоть как-то пытаются находить альтернативы и всем им давать примерно одинаковый процент эфира.

Гордон это конечно не высшей пробы шоу именно в том что у него альтернативы постоянно как-то уж очень формальные - типа теплое против зеленого, но уж извините, тут "неча на зеркало пенять.." - у вас действительно всё настолько плохо, что реальных альтернатив часто и в самом деле нет.

[mihalchuk]

zyxman, квотами злоупотребляете.[/size]

[LG]

zyxman писал(а):

У нас (в Украине) обсуждались на ток-шоу Шустера вопросы государственной важности - выборы, Евро-12, образование, резонансные события, итд - от этого обсуждения во первых практически до первых величин вырос рейтинг не самого рейтингового канала (это к вопросу кого пускают в ящик), а во вторых, кто хотел получил информацию об том кем и как решались конкретные вопросы в конкретный момент времени, практически из первых рук.

Все эти обсуждения - на уровне: "Какой проституткой вы меня возьмете в Ваш бордель - плечевой или может быть стояночной?"

[zyxman]

Так, по-вашему, никто в мире несколько десятилетий не пытался повторить по-существу столь совершенную и действенную систему управления?

Почему же не пытался - пытаются и небезуспешно: среди самых близких к нам Эстония, Грузия ОЧЕНЬ ТЩАТЕЛЬНО пытаются повторить западную систему либеральной демократии с свободным рынком. Грузия уже от этого добилась, что туда пошла иммиграция ЛЮДЕЙ из ЮАР, не говоря уже о миграции капитала например из Украины в Грузию.
Из остальных - особенно успешны Польша и Чехия, а вообще целая куча стран восточной Европы, которые вошли в Еврозону. - Если кто не в курсе, у ЕС ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ требование для вхождения довести законы до определенного уровня совместимости с нормами Еврозоны, а также провести определенные реформы - судебной системы, экономические, итп.
Собственным путем но по заключениям экспертов в том-же либеральном направлении идут Аргентина, Бразилия, Корея, Япония.

[LG]

Может Англия тоже до олимпиады не доросла еще?  

Мне до одного места Манчестер. Там сортиров кругом навалом.

А вот в УФМС моего раёёну сортир не предусмотрен. Ссыте граждане, за углом!
Россия встала с колен!

Что интересно - в паспортном столе космического города Королев который обслуживает улицу где у меня квартира (кстати ул. Коминтерна) - то же самое.
И ведь, сцуки паспортные, сами-то наверно не на улицу ссать целый день бегают... :evil:

[Старый]

ТУАЛЕТ ДЛЯ ОБЫЧНЫХ ЛЮДЕЙ В МОЖАЙСКОМ ГОРОДСКОМ СУДЕ.

Совершенно аналдогичен туалетам на станциях Голицино, Кубинка и Тучково.
Наверно по всему белорусскому направлению такие.

[Дмитрий Виницкий]

Ну, ЖД, как бы коммЭрческая структура. Может, они мало зарабатывают? :wink:

[eng. Alex]

И мне почемуто показалось что эти мысли относятся ко всем жертвам Йэху включая конечно же и ВалериJя.

Это средство массовой информации для определенной аудитории. Оно ей подходит. Для них же существует НТВ и ему подобные.

[C-300]

Ну, ЖД, как бы коммЭрческая структура. Может, они мало зарабатывают? :wink:

Ох, вы б туалет в МЗиК-е (Машзавод им. Калинина; выпускает ракеты под С-300В в т. ч.) видели! Туда без противогаза не зайдёшь (вонь чувствуется метров за 5 до туалета), везде - грязь жуткая. По обеим сторонам от унитаза - по бетонному блоку (назначение объяснять?).
Хорошо, хоть в цехах чистота и новейшее оборудование.

[Дмитрий В.]

Наличие, количество и состояние общественных туалетов - своеобразный критерий отношения общества к человеку. Как оно к человеку - так и он к обществу :roll:

[Дмитрий В.]

Ох, вы б туалет в МЗиК-е (Машзавод им. Калинина; выпускает ракеты под С-300В в т. ч.) видели! Туда без противогаза не зайдёшь (вонь чувствуется метров за 5 до туалета), везде - грязь жуткая.

На "Прогрессе" в 1988-91 гг. было не лучше. Не знаю, как сейчас.

[C-300]

Наличие, количество и состояние общественных туалетов - своеобразный критерий отношения общества к человеку. Как оно к человеку - так и он к обществу :roll:

Я вот удивляюсь: неужели нельзя ремонт там было сделать? По сравнению с деньгами, которые тратятся на закупку новейшего оборудования, на зарплаты, соцпрограммы, средства на ремонт были бы незаметны...

[sychbird]

Ну, ЖД, как бы коммЭрческая структура. Может, они мало зарабатывают? :wink:

Пассажирские перевозки - сплошь убыточны. А коммерческие - уже не Ж/Д

[sychbird]

Наличие, количество и состояние общественных туалетов - своеобразный критерий отношения общества к человеку. Как оно к человеку - так и он к обществу :roll:

Это как бы верно. Но нужна еще нормировка общества на удельную фондовооруженность территориальных единиц и культурную терпимость из-за отсутствия альтернативной модели : не барыня - потерпишь; против - не потерплю, лучше обос--сь