Загадки Марса

[ooo]

Есть загадка на Марсе, в толще под поверхностью были обнаружены типа как круглые кратеры, но самое интересное что они круглые с любых направлений!!!
Тоесть это по сути не кратеры, а сферы...
Как и предполагалось давно, что марсиане могли жить глубоко под поверхностью в сферических городах, хотя там похоже не осталось почти неокисленных металлов, иначе бы радиоволны сильно отражались бы от этих сфер...
И сферы не обнаружены только под полюсами, там где сплошной лед и жить почти не возможно...
Так какая иная гипотеза может быть по поводу сфер на Марсе и заодно по поводу тамощних шахт или колодцев?

[ratte07]

Есть загадка на Марсе, в толще под поверхностью были обнаружены типа как круглые кратеры, но самое интересное что они круглые с любых направлений!!!
Тоесть это по сути не кратеры, а сферы...
Как и предполагалось давно, что марсиане могли жить глубоко под поверхностью в сферических городах, хотя там похоже не осталось почти неокисленных металлов, иначе бы радиоволны сильно отражались бы от этих сфер...
И сферы не обнаружены только под полюсами, там где сплошной лед и жить почти не возможно...
Так какая иная гипотеза может быть по поводу сфер на Марсе и заодно по поводу тамощних шахт или колодцев?

А почему в сферических? Это абсолютно нелогично. Города должны строится постепенно, как норы.

[В А Д И М]

Есть загадка на Марсе, в толще под поверхностью были обнаружены типа как круглые кратеры, но самое интересное что они круглые с любых направлений!!!
Тоесть это по сути не кратеры, а сферы...
Как и предполагалось давно, что марсиане могли жить глубоко под поверхностью в сферических городах, хотя там похоже не осталось почти неокисленных металлов, иначе бы радиоволны сильно отражались бы от этих сфер...
И сферы не обнаружены только под полюсами, там где сплошной лед и жить почти не возможно...
Так какая иная гипотеза может быть по поводу сфер на Марсе и заодно по поводу тамощних шахт или колодцев?

хотелось бы источник инфы, фоты и др... или это твоё вИдение?

[ooo]

Вот ссылка, где на форуме есть сообщение о зондировании Марса http://forum.membrana.ru/forum/space.html?parent=1052246370&page=5
Согласно их гипотезе, якобы некогда были вулканические извержения, с очагами магмы, которые потом застыли, и образовались такие сферы, но у Марса холодные недра, и вулканизм там прекратился миллиарды лет назад...
К тому же очаги с магмой не обязательно круглые, а какой угодно формы...
К тому же в районе полюсов таких сфер не обнаружено, что свидетельствует скорее о том, что марсиане не строили там подземных городов, ввиду особо-сложных условий!...

На большой глубине нельзя строить как угодно, там очень большое давление почвы, и его могут выдержать лишь особопрочные сферические уострукции...

[Lev]

Так непонятно-откуда эти сферы: их построили марсиане или сферы сами возникли из-за вулканизма?

[ooo]

Вопрос заключается лишь в том, что именно обнаружили в глубине Марса, то ли некие резервуары для воды, то ли подмарсианские парники, то ли настоящие подземные города или крепости!?...

Но, ежели это так, то резервуары должны были давно проржаветь и обрушиться, кроме того нет никакого резона строить резервуары слишком глубоко под поверхностью, что невероятно трудно, когда можно строить на поверхности, или неглубоко от поверхности...
Это возможно похоже на города - крепости!!!
Но тогда возникает вопрос - а почему именно сферические?
Возможно потому, что выдержать сверхмощные ядерные взрывы способны только сверхпрочные сферы!...
Или не ядерные взрывы, а сдвиги в грунтах тоже способны выдержать только сферы...

[Lev]

ооо писал(а)[/b

]:http://forum.membrana.ru/forum/space.html?parent=1052246370&page=5

Но по этой ссылке нет ничего, о чем Вы говорите!

[ooo]

Вулканизм скорей всего ни при чем, тем более что на Земле ничего подобного не обнаружено, хотя болтают, якобы под Антарктидой есть аналогичное...
Впрочем на Марсе есть похоже особая форма жизни, и не исключено, что она может иметь отношение к подмарсианским сферам...

[Lev]

Т.е. Вы уверены, что под поверхностью Марса в гиганских сферах покоятся заброшенные крепости марсиан?

[zeus]

Т.е. Вы уверены, что под поверхностью Марса в гиганских сферах покоятся заброшенные крепости марсиан?

ага....учитывая то что на сферы та штука на фотках не похожа никаким образом.....
вообщем давно хотел спросить где они такую траву берут....у быковского камни бегают у ооо сферы с марсианами...

[ooo]

-Вы не дочитали...-------------------------------------------------------------------------------
    bykovsky1
E-mail: bykovsky@mail.ru
 Скрыть | 25 января, чт, 15:32  
Карта результатов Марсис. http://www.esa.int/esaCP/SEMQ4NPJNVE_index_0.html Удивительным нам кажется следующее. Почему на карте все круги это полные окружности? Этого не может быть ни при одной модели. За исключением что под поверхностью на разной глубине и разного размера находятся полости сферической формы. В этом случае "срез" трехмерной сферы плоскостью даст обязательный круг, как границу разности в плотности.
В случае метеоритов, разность в плотности непонятна и требует дополнительных допущений. Например, напрашивающееся... Был период метеоритов, затем период вулканической деятельности как-то связанный с центром каждого кратера. Что в конце концов и привело к заполнению кратера породой иной плотности. Затем появление однородного слоя в пять-восемь километров и вновь интенсивное кратерообразование неоднородно по всей поверхности (восемь, поскольку на дне Эллады, так же есть под поверхностные древние кратеры, согласно карты Марсис). Вообще говоря, полные круги кратеров миллиарднолетней давности невозможны физически (в силу наложения поверх крупных еще и мелких кратеров, образование полукратеров от падения метеорита на кромку береговой линии океана, на границу полярных шапок, просто падение на неоднородную по высоте поверхность в этом случае часть кратера засыплет раньше, а открытая подвергнется разного рода воздействиям и т. п.) всё это обязательно скроет-выделит какую то часть кратера. Отсюда предъявленная карта состоящая только из окружностей, либо итерация, по своей приблизительности вообще близкая к декларации. Причем построение полной окружности по ее части изначально неправильно, так как для анализа важно наличие размера и расположения конкретно сохранившихся и каждого обнаруженного сектора. Тем более это удивительно при таком огромном количестве показанных окружностей (с разницей в размерах в десятки раз!). Потом Марс имеет наклон оси вращения относительно орбиты это 23 градуса, тогда почему метеориты не падали на полюсах? Полярные шапки? Но лед это вряд ли помеха для метеоритов оставляющих воронки 400 – 1000 км. А если всё же помеха, то вдоль кромки опять же должно быть множество полуокружностей. Всё это непонятно.
Либо смотри выше, т. е. круги это на самом деле только срез плоскостью от реально присутствующих полостей имеющих менее плотное содержание-заполнение. В случае Доменов с естественно неоднородным расположением определяемым зоной обитания. Причем полостей уходящих, по-видимому, вглубь на десятки километров. В этом плане интересно повышение в будущем глубины среза. Будем ждать.
 

 

--------------------------------------------------------------------------------
    bykovsky1
E-mail: bykovsky@mail.ru
 Скрыть | 25 января, чт, 16:34  
Ссылка на полную карту Марса по Марсис
http://esamultimedia.esa.int/images/Science/watters_2006-02-01123A_figure4.jpg  
 

Lenochka
 25 января, чт, 22:00
Удивительным нам кажется следующее. Почему на карте все круги это полные окружности? Этого не может быть ни при одной модели.
Читать тут
http://www.nature.com/nature/journal/v444/n7121/pdf/nature05356.pdf

[Lev]

Помню шел где-то году в 2000 такой фильм "Миссия на Марс". Там еще и лицо на Марсе фигурировало, и марсиане под поверхностью, и много чего еще... В конце фильма главный герой (Гэри Синиз /Gary Sinise/, кстати один из моих любимых актеров) улетел с марсианами в другую галактику на их новую родину. ооо, почему-то мне кажется, что этот фильм произвел на Вас в свое время неизгладимое впечатление.

[ooo]

Не видел, а фото черепа и скелета не видели?

[Дмитрий Виницкий]

О Боже!. Черная Дыра плачет!

[ooo]

Была и есть ли жизнь на Марсе

Вселенная существует много миллиардов лет, и Солнце далеко не самая старая из звезд Вселенной, есть гораздо старее, ничего удивительного, что жизнь во Вселенной могла и должна была родиться гораздо раньше чем на Земле, но раз возникнув, жизнь очень быстро должна была распространиться по Вселенной, и сейчас мало найдется планет, пригодных для жизни и не имеющих ее.
Марс остыл гораздо раньше Земли, и условия пригодные для жизни там должны были существовать гораздо раньше чем на Земле, поэтому ничего удивительного, если жизнь на Марсе могла существовать еще миллиард лет назад... И судя по глубине почвенных отложений, жизнь там должна была существовать весьма долго...
Не исключено что там была и разумная жизнь, об этом свидетельствуют многие признаки.
Например, некоторые фотографии с Марса явно свидетельствуют в пользу древней жизни на Марсе.
Речь идет о фото якобы черепа
Кроме того, знатоки рассказывают, что видели фото с развалинами марсианских городов...
Еще странные фото гигантских круглых шахт, кстати говоря на одном таком фото виден светлый участок выше шахты, это скорее всего светлая пыль из нее, но ветры не могли бы ее выдуть, и пыль была бы вокруг шахты, а не по одну сторону. Это говорит о том, что нечто может вылетать из шахты в одном направлении, и пыль с этого нечто должна осаждаться вниз. Кстати говоря с одного из роверов нечто счищает пыль с батарей, в противном случае, они бы давали меньшую мощность, как об этом писали...
Помню советская АМС прислала снимок со следом в атмосфере Марса, наподобие самолетного или ракетного, аналогичный снимок был и у американцев.
Немало и других странных снимков.
Еще одна странность, откуда на Марсе и в его атмосфере много тонкой красной пыли ржавчины железа?
На Марсе скорей всего нет вообще месторождений железа, как на Земле, ибо на Земле за них ответственнены особые бактерии, да и воды там было недостаточно, поэтому пыль окислов железа не могла образоваться сама собой.
Железно никелевые метеориты не могли образовать такую пыль, их слишком мало, да и они почти не окисляются...
Единственный вариант - это наличие древней разумной марсианской жизни, это она могла оставить на поверхности массу железа, которое проржавело и превратилось в красную пыль, причем его было очень много, а значит и цивилизация Марса была очень мощная...
Причиной гибели цивилизации Марса могли быть бесконечные войны, именно поэтому они сами погибли и довели планету до ручки, возможно именно поэтому древние люди называли эту планету в честь бога войны...

[Старый]

Кстати говоря с одного из роверов нечто счищает пыль с батарей,

А названия этого нечта вы ещё не знаете?

На Марсе скорей всего нет вообще месторождений железа,
 Единственный вариант - это наличие древней разумной марсианской жизни, это она могла оставить на поверхности массу железа,

А как же они его добыли то, без месторождений?

[ooo]

Они могли достичь железо-никелевых астероидов, и сбросить их на Марс, либо могли просто на фабриках прерабатывать материалы с очень низким содержанием железа, в том числе и морскую воду, либо они могли вывести бактерии, концентрирующие железо, и заодно могли их доставить на Землю, поскольку самопроизвольно маловероятно что такие бактерии могли образоваться естественным образом

[ooo]

Скорее всего на поверхности Марса не осталось практически ничего от древних цивилизаций, посему в следующих экспедициях стоит брать спец оборудование для просвечивания грунта и обнаружения того, что спрятано глубоко под поверхностью, и там можно найти массу интересных вещей...
В том числе были бы полезны обыкновенные миноискатели... сейчас есть такие устройства для поиска конретных видов металлов, в том числе и золота.
Любые найденные на Марсе артефакты будут стоить бешенных денег на Земле и могут помочь полностью или частично окупить затраты на экспедицию на Марс.

[Дмитрий Виницкий]

Нафига-то золото на Марсе? Ох, вот нам судьба подкинула кадра, я доволен!

[Ермолаев]

А нафига Марс в ЦЕЛОМ

(кроме общегиперсупер-терок?.)