Жизнь на Земле после ядерной войны

[Дмитрий Виницкий]

Вы бредите.

[unihorn]

я понял. Это вы современной боевой фантастики начитались. Федя Березин, "Красные звезды", "Пепел", "Большой черный корабль" и иже с ним.
Ему писать можно. В конфликте США и России Федя имеет все шансы отсидеться в украинском Донецке, проповедуя в местном клубе фан-фанатов азбучные философские истины. Да и, говорят, водка с салом - универсальное украинское средство от радиации  :lol:

Сохранилось правительство, сохранились технологии. Есть победа над противником.

Дальше дело техники.

Где здесь поражениие, и вымирание со стагнацией?

Экологические проблемы другое дело, но и здесь бабушка надвое сказала.

В чем проблемы?

[Дмитрий Виницкий]

Проблемы у вас в голове. а так - проблем нет.

[unihorn]

Вы бредите.

Я вам задал конкретный вопрос, но еще не получил конкретный ответ.

Хорошо сделаем анкету, для понятности.

ВОЗЬМЕТЕ ЛИ ВЫ, В ВЫШЕ НАЗВАННОЙ СИТУАЦИИ В РУКИ ВИЛЫ (АВТОМАТ, ГРАНАТОМЕТ...), И ПОЙДЕТЕ, РЕЗАТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО, И СОСЕДЕЙ.

Ответ а). Да я сделаю все выше перечисленное, и перережу всех кого смогу (и постораюсь тех, кого не смогу), усиливая хаос.

Ответ б). Нет я этого делать не буду, а буду сотрудничать с органами правопорядка и правительством, старающихся востановить и подержать порядок (так-как хаоса лучше не допускать).

Ваш выбор? Мне нужен конкретный ответ.

[Дмитрий Виницкий]

Конкретный ответ.Я скорее, всего, не успею ничего сделать, до того, как меня убьют первые встречные с автоматом, ножом-ли или просто весом в 100 кг.

[unihorn]

Проблемы у вас в голове. а так - проблем нет.

Я говорю не то что у меня в голове, а о проблемах
при выше названных условиях (абсолютно реальных (сохранение технологии и правительства)).

[Старый]

В ядерной войне не может быть победителя.

Может, может.

Какой потенциал? Вы сегодня реально не можете гарантировать свою безопасность от соотечественников.

И тем не менее конца света не наступает.

Полагаете, выжившие будут более щепетильны.  

И тем не менее конца света всё равно ненаступит.

не смотрите дурацких голливудских боевиков.

Это хороший совет.

Спроецируйте хоя бы Нью-Орлеан на российскую действительность и найдите там признаки государства.

Для нас Нью-Орлеан это обычное состояние.

[unihorn]

Конкретный ответ.Я скорее, всего, не успею ничего сделать, до того, как меня убьют первые встречные с автоматом, ножом-ли или просто весом в 100 кг.

Я не получил конкретный ответ.

Поставим вопрос иначе.

Представим (гипотетически) что вы достаточно сильны и снаряжены, чтобы быть тем самым первым встречным, т. е. вы также можете спокойно, когото убить , посредством "автомата, ножа-ли или просто веса в 100 кг", и при этом, отбить подобные атаки против себя.

Вы станете ЭТИМ САМЫМ ПЕРВЫМ ВСТРЕЧНЫМ? Т. е. человеком который ПЕРВЫМ НАЧАЛ? ПЕРВЫМ РЕШИЛ НАПАСТЬ, ПОКА НЕ НАПАЛИ НА НЕГО? ПЕРВЫМ ПОЙТИ ПО ПУТИ ХАОСА?

Или ВСЕ-ЖЕ НЕТ?

Не начнете ЭТОГО ДЕЛАТЬ, БЕЗ ЯВНОЙ УГРОЗЫ ДЛЯ СЕБЯ?

[Дмитрий Виницкий]

Мне ничего не нужно представлять. Достаточно реальности.

[Старый]

Или вы полагаете, что население сплотится вокруг идиотов, допустившиз конец света?

Кстати, идиоты не скажут что это они устроили конец света. Естественно они скажут что виноват противник.

[Дмитрий Виницкий]

Ну разумеется. но в драке, как и в танце всегда два участника.

[unihorn]

Мне ничего не нужно представлять. Достаточно реальности.

Вы все еще уходите от конкретного ответа.  

Дайте пожалуйста конкретный ответ.

Будете ли вы ПЕРВЫМ ВСТРЕЧНЫМ "МАНЬЯКОМ", ПЕРВЫМ НАЧАВШИМ, ИЛИ ВСЕ-ЖЕ НЕ БУДЕТЕ?

[Дмитрий Виницкий]

Когда вас убивают в подъезде, вы что делаете?

[Старый]

Вы бредите.

Это капитуляция?

[Дмитрий Виницкий]

Бредит unihorn о загробной жизни. О роли государства и общества в защите его банки консервов в условиях после ядерной войны.

[Lin]

IMHO общины еще представить можно. Этакие деревни в "чистых зонах".
Где взрослые мужчины и женщины пытаются защитить своих детей и раздобыть пропитание (вылазками на склады и развалины городов, в дальнейшем земледелием).
Централизованное правительство, промышленность, все это останется в темной эре технологий. Худший вариант - феодализм – хозяин оружия/припасов/человек с группой друзей – царек на своих землях.
80% людей при выборе счастье страны или счастье своих близких выберут второе !
Даже в мирное время.  Что уж говорить о времени после бойни.
В общем, всем играть в Fallout 1-2. Очень все хорошо показано. Там и технологии сохранились, в крупных городах есть даже подобие полиции и т.д.

[unihorn]

Когда вас убивают в подъезде, вы что делаете?

Я защищаюсь, в рамках необходимой самообороны, или попытаюсь бежать и найти помощь (тех же служителей правопорядка (найти или вызвать)). Если атакуют мою квартиру, вызову служителей правопорядка, и также буду защищаться (если дело пойдет плохо), но обычно все ограничивается служителями правопорядка.

Но я не иду превентивно всех убивать - "А вдруг этот человек меня убьет?".

А вы, значит, ходите и "привентивно" всех убиваете?

И при этом я, как и вы, буду сотрудничать с органами правопорядка, что-бы таких людей было поменьше, ибо если это не делать, они будут повсеместно и наступит хаос.

ЗЫ, В блокадном Ленинграде было много ужасов, но он не скатился в абсолютный хаос именно благодаря поддержке правопорядка, если бы ее не было город бы уничтожил (или сильно-б покоцал) сам себя.

[unihorn]

IMHO общины еще представить можно.

Никаких общин. Нормальное, централизованное государство, с полным набором технологий, постепенно востонавливающие экономику.

Если и будут "царьки", то под контролем государства

[Дмитрий Виницкий]

Да никто не придёт, неужели не понятно? В пределах чего вы защищаетесь? Скорее своих сил и возможностей. Превентивно никого убивать не надо, вам же говорят, вас убьют первым.

[Дмитрий Виницкий]

IMHO общины еще представить можно.

Никаких общин. Нормальное, централизованное государство, с полным набором технологий, постепенно востонавливающие экономику.

Гм. Наивность, я бы даже подчернул - полный идиотизм и непонимание реальности.

Пишите дальше дешёвую фантастику, у вас масса читателей.