Жизнь на Земле после ядерной войны

Автор Feol, 13.06.2007 14:45:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

ЧСВ

ЦитироватьСохранилось правительство, сохранились технологии. Есть победа над противником.

Дальше дело техники.

Где здесь поражениие, и вымирание со стагнацией?

Экологические проблемы другое дело, но и здесь бабушка надвое сказала.

В чем проблемы?
1)  от правительства сохранились рожки да ножки. Правительство - это тысячи клерков и связей. Они разорвутся мгновенно. Погибнут или будут отрезаны все органы управления в регионах. Накроется крылышками бабочки вся структура управления.
2) технологии действительно сохранились. На уровне как открыть консервную банку. Но разорваны технологические цепи, нет сырьевых ресурсов и поставок, перебои с энергетикой.
3) никакая бабушка на двое с экологией не гадала. В истории Земли уже были периоды массового вымирания животного и растительного мира. От причин, кстати, менее опасных, чем глобальный ядерный конфликт.
Действительно, в чем проблемы? Проблем нет.
У МЕРТВЫХ ПРОБЛЕМ НЕ БЫВАЕТ  :twisted:
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

ЧСВ

ЦитироватьХорошо сделаем анкету, для понятности.

ВОЗЬМЕТЕ ЛИ ВЫ, В ВЫШЕ НАЗВАННОЙ СИТУАЦИИ В РУКИ ВИЛЫ (АВТОМАТ, ГРАНАТОМЕТ...), И ПОЙДЕТЕ, РЕЗАТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО, И СОСЕДЕЙ.

Ответ а). Да я сделаю все выше перечисленное, и перережу всех кого смогу (и постораюсь тех, кого не смогу), усиливая хаос.

Ответ б). Нет я этого делать не буду, а буду сотрудничать с органами правопорядка и правительством, старающихся востановить и подержать порядок (так-как хаоса лучше не допускать).

Ваш выбор? Мне нужен конкретный ответ.
А вы с мародерством при обычных гражданских беспорядках не сталкивались?
После ядерной атаки выжившие будут стремиться набить свои схроны оставшейся провизией, лекарствами и т.п. Массовые стычки, в том числе и с полицией. Появление вооруженных групп. Перестрелки. Когда в окрестностях ядерных свалок (бывших городов) жрать будет совсем нечего, вал нахлебников покатится в сельские районы. Война всех со всеми. ВЫРОЖДЕНИЕ.
Вы приводите пример Ленинграда. Некорректно, упрощенные условия. Были только(!)  голод и артобстрелы. А если бы Ленинград накрыло ядерным ударом? Весь в город в руинах. Я вас уверяю, даже откапывать никого бы не стали - некому было бы. Даже если бы где-то в глубинке страны сохранилось бы несколько структур управления, у них бы нашлись более важные дела, чем спешить на помощь городским мертвецам (извините за цинизм).
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

Старый

Цитировать3)В истории Земли уже были периоды массового вымирания животного и растительного мира. От причин, кстати, менее опасных, чем глобальный ядерный конфликт.
Это от каких же? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Старый напрягся в ожидании хорошо знакомого флуда! :)
+35797748398

Старый

ЦитироватьКогда в окрестностях ядерных свалок (бывших городов)
Да не волнуйтесь вы так. Ни Хиросима ни Нагасаки никогда не были ядерными свалками. И не было в Японии зон заражения опасных для здоровья.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьСтарый напрягся в ожидании хорошо знакомого флуда! :)
Ато!
Сча мы по динозаврам то пройдёмся! Иридий то поищем... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

+35797748398

ЧСВ

Цитировать
ЦитироватьСтарый напрягся в ожидании хорошо знакомого флуда! :)
Ато!
Сча мы по динозаврам то пройдёмся! Иридий то поищем... :)
Зачем же по динозаврам? А по силлурийскому периоду? А по эволюции генетического кода?
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

Дмитрий Виницкий

а что - силлурийский период?
А что - генетический код?  :wink:
+35797748398

ЧСВ

ЦитироватьНи Хиросима ни Нагасаки никогда не были ядерными свалками. И не было в Японии зон заражения опасных для здоровья.
Ага, там был курорт. При массированном конфликте города разгребать будет некому. Они надолго останутся свалками...
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

ЧСВ

Цитироватьа что - силлурийский период?
А что - генетический код?  :wink:
И в том, и в другом случае массовое вымирание из-за разрыва пищевых цепочек и конкуренции генетически разных видов  :shock:
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

Старый

ЦитироватьЗачем же по динозаврам? А по силлурийскому периоду?
А что там? Тоже иридий??? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьПри массированном конфликте города разгребать будет некому. Они надолго останутся свалками...
Но не радиоактивными.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Не понял, одни гены перестали жрать других?
Нет никаких, совершенно никаких свидетельств единовременного и массового изменения экологической обстановки с массовым вымиранием большинства видов. Такие процессы безусловно наблюдаются в истории, как относительно скорые, в масштабе геологического ыремени, но одновременными и мгновенными их делают только авторы научнопопулярных статеек, сознательно или по некомпетентности.
+35797748398

ЧСВ

Цитировать
ЦитироватьПри массированном конфликте города разгребать будет некому. Они надолго останутся свалками...
Но не радиоактивными.
В зоне взрыва радиация сохранится. Остальное довершат ветры и дожди
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

Старый

ЦитироватьВ зоне взрыва радиация сохранится. Остальное довершат ветры и дожди
В Хиросиме и Нагасаки не сохранилась. И втры и дожди ничего не довершили.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Старый, всё же там была расчистка организованная, да и города были другие. Но вот по химкомбинату какому долбануть, долго не отмоются, да и просто электричество перерезать. Что уж говорить об АЭС...
+35797748398

ЧСВ

ЦитироватьНе понял, одни гены перестали жрать других?
Нет никаких, совершенно никаких свидетельств единовременного и массового изменения экологической обстановки с массовым вымиранием большинства видов. Такие процессы безусловно наблюдаются в истории, как относительно скорые, в масштабе геологического ыремени, но одновременными и мгновенными их делают только авторы научнопопулярных статеек, сознательно или по некомпетентности.
А речь, кстати, не шла о мгновенности и единовременном вымирании. В этих процессах были "начальные условия" и долгие хвосты последствий.
Свидетельств и не будет. Все это только моделирование. Нет точных методов для освидетельствования.
А с генами еще больше загадок. По Дарвину должна была быть какая-то эволюция, но... Вот и приходится выдумывать всякие заражения Земли извне "готовым" генетическим материалом.
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

zeus

Цитировать
ЦитироватьПри массированном конфликте города разгребать будет некому. Они надолго останутся свалками...
Но не радиоактивными.
а кто сказал что взрыв будет один? от москвы полюбому ничего не останется....кроме радиоктивных свалок...
а вот влияние радиации на организм человека не так сильно как принято думать...

Дмитрий Виницкий

Цитировать
ЦитироватьНе понял, одни гены перестали жрать других?
Нет никаких, совершенно никаких свидетельств единовременного и массового изменения экологической обстановки с массовым вымиранием большинства видов. Такие процессы безусловно наблюдаются в истории, как относительно скорые, в масштабе геологического ыремени, но одновременными и мгновенными их делают только авторы научнопопулярных статеек, сознательно или по некомпетентности.
А речь, кстати, не шла о мгновенности и единовременном вымирании. В этих процессах были "начальные условия" и долгие хвосты последствий.
Свидетельств и не будет. Все это только моделирование. Нет точных методов для освидетельствования.
А с генами еще больше загадок. По Дарвину должна была быть какая-то эволюция, но... Вот и приходится выдумывать всякие заражения Земли извне "готовым" генетическим материалом.

Эти процессы занимали десятки тысяч лет. Не нужно никакого моделирования. есть геология и палеонтология. А также различные производны вроде палеоэкологии. А что, эволюция не наблюдается?
+35797748398