Не хотите ли поделиться с Википедией собственными знаниями?

[Кенгуру]

Не хотите ли поделиться с Википедией собственными знаниями?

Вот, например, русская страничка про Сатурн-5 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD-5
А если там слева кликнуть на English, то увидем вот что:
http://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_V

Небо и земля.

У некоторых тут аж по 26 тысяч постингов. Вон, хотя бы Старый, знает и как баки Сатурну-5 удлинить, и как ему два лишних двигателя впендюрить. Чего бы не напостить чего-нибудь полезное и туда на досуге?

Да, и в Википедию нельзя постить материалы защищённые копирайтами. Можно только отсебятину.

А ?

[Lin]

Опять эти намеки. Не пора ли устроить чистки ?
Заходишь с утра пораньше на НК – а тут такое...

[Дмитрий В.]

Опять эти намеки. Не пора ли устроить чистки ?
Заходишь с утра пораньше на НК – а тут такое...

Угу, то порносайты рекламируют, то по "лунную аферу" рассказывают... Кошмар! Воистину, только массовые расстрелы спамеров и опровергателей спасут мир :twisted:

[Кенгуру]

Такие ресурсы как Википедия, Гугль, Яндекс, сайт Наса, в рекламе не нуждаются.

Просто некоторые стесняются что либо в Википедию писать. Вот я и говорю, не надо стеснятся.

Вот про Союз например: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7_%28%D0%A0%D0%9D%29

Полторы странчки текста, и картинки.
Что, больше нечего рассказать про Союз? Совсем нечего?
Чего бы не добавить чего-нибудь?


А добавлять двигатели Сатурну собирались сами американцы, так, что в таком случае, опровергатели - они сами.

[KBOB]

Не хотите ли поделиться с Википедией собственными знаниями?

Вот, например, русская страничка про Сатурн-5 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD-5
А если там слева кликнуть на English, то увидем вот что:
http://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_V

Небо и земля.

У некоторых тут аж по 26 тысяч постингов. Вон, хотя бы Старый, знает и как баки Сатурну-5 удлинить, и как ему два лишних двигателя впендюрить. Чего бы не напостить чего-нибудь полезное и туда на досуге?

Да, и в Википедию нельзя постить материалы защищённые копирайтами. Можно только отсебятину.

А ?

Вы бы еще про Н-1 статьюв википедии прочитали!
На английском матерая буржуйская пропаганда, а на русском наша родимая отечественная правда-матушка!

[slipstream]

Кстати, про Н1 - вот тут люди, не доверяющие википедии, интересуются - какая(какие) масса была у Н1?

http://forum.nasaspaceflight.com/forums/thread-view.asp?tid=7909&start=1

Про Saturn V достоверные данные есть, а есть ли про Н1?

[Shin]

При первом пуске масса заправленного ракетно-космического комплекса достигала 2762 т, при стартовой массе приблизительно 2756 т. Сухой вес РН порядка 277 тонн.
Высота ракеты - 105.286 метр.

Не спрашивайте где взял, но верить этому можно.

[Дмитрий В.]

При первом пуске масса заправленного ракетно-космического комплекса достигала 2762 т, при стартовой массе приблизительно 2756 т. Сухой вес РН порядка 277 тонн.
Высота ракеты - 105.286 метр.

Не спрашивайте где взял, но верить этому можно.

Для Н-1 N7Л (ЕМНИП) стартовая масса 2768 т, масса заправленной РН 2783 т. И тоже не спрашивайте, где взял :wink:

[Кенгуру]

Массы почти равные 2.76 и 2.80.
Высоты 110 и 105.
На LEO Сатурн - 130 (по некоторым оценкам, до 141), а H-1 должна была только жалкие 90 вывести. На 40-50 тонн меньше.То есть топливо на второй ступени у Сатурна кислород-водород, у Н-1 кислород-керосин.

[RadioactiveRainbow]

Топливо на первой ступени у Сатурна кислород-керосин, у Н-1 кислород-водород.

:shock:

[Кенгуру]

Бррр.

[аФон+]

Массы почти равные 2.76 и 2.80.
Высоты 110 и 105.
На LEO Сатурн - 130 (по некоторым оценкам, до 141), а H-1 должна была только жалкие 90 вывести. На 40-50 тонн меньше.То есть топливо на второй ступени у Сатурна кислород-водород, у Н-1 кислород-керосин.

Во-первых, далеко не жалкие, а весьма приличные 90 тонн
Во вторых

Сатурн -130 (по некоторым оценкам, до 141),

Это Ваши девичьи мечты.
Сатурн-5, даже в поздней модификации, мог вывести не более 120 тонн, собствеенно поэтому американцы и отказались от пилотируемой высадки на Луну.
http://mo--on.narod.ru[/size]

[Старый]

Сатурн-5, даже в поздней модификации, мог вывести не более 120 тонн, собствеенно поэтому американцы и отказались от пилотируемой высадки на Луну.

Ох, аФон, забываете вы добавлять "по моему ламерскому имхо". А за это могут забапнить вас...

[аФон+]

А за это могут забапнить вас...

Догадываетесь, что с ними после этого будет?
Смотрите http://www.youtube.com/watch?v=cZSEyEZwoAc&mode=related&search=

[RadioactiveRainbow]

Сатурн -130 (по некоторым оценкам, до 141),

Это Ваши девичьи мечты.
Сатурн-5, даже в поздней модификации, мог вывести не более 120 тонн, собствеенно поэтому американцы и отказались от пилотируемой высадки на Луну.

Кто-нить, забаньте этого клоуна. Ну пжа-а-алста...

[Shin]

...собствеенно поэтому американцы и отказались от пилотируемой высадки на Луну.

Еще раз увижу нечто подобное - вечная баня обеспечена.

[Старый]

Кто-нить, забаньте этого клоуна. Ну пжа-а-алста...

Не надо! Он святой!
 (Всех остальных можно)

[аФон+]

Старый, Вы помнится, просили прыжок на облегчающих подвесках снятый на Земле. Есть такой
Тут  (на 01:31 минуте )

[Старый]

Ну и чего? В ненаддутом имитаторе скафандра сигает до половины своего роста. Причём с огромным приседом и взмахом руками. Именно это и следовало ожидать.

[Настрел]

Старый, Вы помнится, просили прыжок на облегчающих подвесках снятый на Земле. Есть такой
Тут  (на 01:31 минуте )

) Именно. )) Так почему же американцы не сняли в павильоне такие прыжки?