Космополитологический бред

Автор ЧСВ, 19.04.2007 13:46:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

ЧСВ

Я никогда не имел особых иллюзий относительно умственных способностей политологов из славянских стран (и не только славянских, кстати!), но вот этот бред по своей бредовости просто уникален. Современные украинские политические интриги как отражение отношений Королева, Янгеля и Челомея.  :twisted:
К сожалению, не могу поставить это в "Умору" - это не юмор, это БРЕД.
Поэтому предлагаю в этой теме помещать все бредовые мысли политиков хоть как-то перекликающиеся с историей и развитием космонавтики. От такого не смеяться хочется, а поступить с господином политологом очень неполиткорректным образом  :twisted:

13.04.2007 | 11:07 http://oboz.ua/Портал ОБОЗ.ua http://uaportal.com/UA-Портал
«Бермуды» советского космоса и украинской политики
Андрей ОКАРА

Своим существованием и обороноспособностью Советский Союз обязан, помимо всех прочих, трем великим ракетчикам: Владимиру Челомею, Сергею Королеву и Михаилу Янгелю.
Все трое были этническими украинцами: Челомей долго жил в Полтаве и Киеве, Королев родился в Житомире, жил в Нежине и Одессе, учился в Киевском политехе, Янгель родился Сибири, в семье ссыльных каторжан — переселенцев с Черниговщины (его воспитанник и протеже Леонид Кучма даже не подозревает, что они земляки). Для них самих украинство — это была такая приятная семейно-географическая экзотика, воспоминания о детстве, как и для многих советских оборонщиков. Но вели они себя в соответствии с заложенными на генетическом уровне стереотипами национального поведения.
Между ними, а также между возглавляемыми ими предприятиями — подлипкинским ОКБ-1 (позже ЦКБЭМ и РКК «Энергия»), реутовским ЦКБМ (теперь НПО Машиностроение) и днепропетровским КБ «Южное» существовала жесткая конкуренция, в которой каждый выступал сам за себя.
Существовал и соблазн — объединиться вдвоем и «додавить» третьего конкурента. Королев с Челомеем интриговали против Янгеля; историки космонавтики утверждают, что была тайная встреча Королева с Янгелем, где они договаривались против Челомея. Вот Янгель с Челомеем, кажется, договориться против Королева не успели: тот умер самым первым из них всех, да и после неудачных испытаний тему баллистических ракет у «королёвских» забрали, оставив им лишь «мирный» космос.
В активе у Королева был полет Гагарина, у Челомея на предприятии работал инженером-конструктором сын Хрущева Сергей, у Янгеля явных преимуществ не было, хотя после свержения Хрущева его «лоббистом» в Москве стал возвысившийся земляк-«днепропетровец» Леонид Брежнев.
Они все трое давно умерли, но перед каждым Днем космонавтики по российским телеканалам показывают документальные фильмы, в которых продолжаются «разборки» и выяснение отношений между их тенями, между живыми соратниками и некогда возглавляемыми ими предприятиями.
Треугольник «Челомей — Королев — Янгель» типологически похож на великий «Бермудский треугольник» украинской политики «Ющенко — Янукович — Тимошенко». Более того, они все вшестером в каком-то смысле даже родственники — через Леонида Кучму, ведь Ющенко, Янукович и Тимошенко — это его политические «сыны» и «дщерь», а он сам — как бы ракетный «сын» Янгеля.
И ведут себя примерно также: двое объединяются, чтобы замочить третьего. Но поскольку их всех ничто не объединяет, кроме как взаимная ненависть, чувство конкуренции и борьба за ресурс, этот третий постоянно меняется. В силу украинской мягкости, «мочения» не слишком кровавы — «замоченный» непременно выживает. Выживает, чтобы в скором времени объединиться с одним из своих «мочителей» и «замочить» другого.
Во время Оранжевой революции Ющенко и Тимошенко против Януковича, после отставки Тимошенко осенью 2005 года Ющенко и Янукович против нее, такая же комбинация и при утверждении Януковича на пост премьера в августе 2006 года, во время голосования по закону о Кабмине Янукович и Тимошенко против Ющенко, теперь вот Ющенко и Тимошенко объединились против Януковича и распустили Верховную Раду. Каждый из них жестко ненавидит двух других, и политическую ситуацию определяет то, какие из мотивов ненависти в данный момент наиболее актуальны. В политической науке серпентариум «Ющенко — Янукович — Тимошенко» называют «полиархией».
В «Бермудском треугольнике» исчезают самолеты, тонут корабли и пропадают надежды и иллюзии. Огромный океанский лайнер под названием «Україна» был где-то по дороге переименован в «Titanic» и уже который год блуждает, сбившись с курса, по этому треугольнику как по морскому лабиринту. А пиратский фрегат с тремя буквами на борту «ЮЛЯ» нарвался то ли на мину, то ли на рыбу-пилу и уже почти затонул.
Ведь иногда лучше жевать, чем говорить. Лучше мяукать, гавкать, кукарекать, выть волком на луну, прикинуться больным, немым или невменяемым, чтобы только не произносить роковые для себя и для своей политической карьеры слова.
Но капитан фрегата их произнесла: «Сдержать Россию!».
Все думали, что Ющенко — политический самоубийца, а он взял да распустил Верховную Раду. Политический «жмурик» оказался почти как Ленин — живее всех живых! С Тимошенко наоборот — все думали, что она предельно осторожна, что она имеет исключительное чутье и стопроцентную интуицию. А она вдруг взяла и сделала информационное харакири — взорвала на себе «пояс шахидки» с надписью «Foreign Affairs». Вот только вокруг никого не оказалось, поэтому на куски разнесло ее одну.
Это же надо так суметь — за полдня высадить в воздух то, что собиралось годами! Политическую репутацию «проукраинской третьей силы», альтернативной «проамериканскому» Ющенко и «пророссийскому» Януковичу. Амплуа политика, способного стать «лицом» нового наднационального проекта в Восточной Европе. Имидж «человека-загадки» — реинкарнации Жанны д'Арк и княгини Ольги. И из политика будущего за несколько часов превратиться в политика позавчерашнего дня, в духовную последовательницу какого-то давно забытого Джорджа Кеннана, идеолога «холодной войны» и автора программной статьи «Источники советского поведения» (1947).
Мог ли Янгель, строивший в Днепропетровске лучшие советские ракеты, думать, что его протеже Леонид Кучма осчастливит Украину «многополярностью»? Мог ли он думать, что где-то рядом по улицам этого чудного города ходит девочка, которая через несколько десятков лет будет доигрывать в старую «холодную войну», но на стороне тех, кому он готовил свои баллистические ядерные «подарки»?
Это ведь еще надо так суметь! Нанести удар по своим позициям в России, где тебя воспринимали как «единственного мужчину украинской политики», как единственную внятную и договороспособную сторону. Настучать по голове своему центральноукраинскому электорату, который последние два года на тебя чуть ли не молился. Стать новым идеологом Запада по «сдерживанию России», хотя сам Запад тебя об этом не просит, а думает, как бы ему, возможно даже вместе с Россией, заняться сдерживанием Китая!
А ведь стоило сделать элементарное: совместить на компьютере карту поддержки БЮТ в Центральной Украине с картой соцопросов по желанию вступить в НАТО и по отношению к России. И за десять секунд при помощи компьютерной графики понять, что центральноукраинскому избирателю будет очень неприятно и больно читать на ближайших выборах листовку со статьей из «Foreign Affairs» про новый крестовый поход против России с комментариями какого-нибудь донецкого политолога. Интересно, такая листовка будет считаться «черным пиаром» или нет?
Хотя, с другой стороны, надо отдать им должное: они все втроем — Ющенко и К°, Янукович и К°, Тимошенко и К° — довольно успешно расчищают украинское политическое поле — от себя самих. Партия регионов без покойного Кушнарева — это уже не Партия регионов-2006. БЮТ после статьи своей «королевы пиратов» в «Foreign Affairs» — это уже не прежний БЮТ. Ну а «Наша Украина» — это и без того самоумаляемая величина.
Кажется, это украинское политическое «ноу-хау» в теории и практике элитных ротаций. Ведь как обычно происходит эта самая ротация — приходит новая, молодая, энергичная контрэлита и выбрасывает старую из окон президентской резиденции (королевского замка, царских хором, ханского дворца, здания ЦК партии). Не в прямом смысле, конечно, выбрасывает, хотя иногда и в прямом.
В Украине всё не так: выбросить из окон старую, всем надоевшую элиту никто не решается — просто ждут, когда те выбросятся сами.
И они выбрасываются!
Но кто способен стать «четвертой силой» и вывести лайнер «Україна» из «Бермудского треугольника»?
Андрей Н. Окара, Москва
Чеслав Сэмюэль Волянецкий

Logan

:shock: Автору сего опуса принудительное лечение иглоукалыванием и уринотерапией
А зомби здесь тихие...

Зомби. Просто Зомби

А мне понравилось... :roll:  :mrgreen:
Не копать!

Старый

Честно говоря я так и не асилил смысла текста. Кто-нибудь может объяснить - чего автор хотел сказать то?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Feol

аффтар жжет неподецки  :lol:
Дичайший случай! Дичайший!

AceIce

Это даже не бред, это пяный маразмь...
Война - это великое дело для государства, это почва жизни и смерти, это путь существования и гибели. Это нужно понять.
Сунь-цзы

unihorn

Ну, то что на Украине, сейчас, происходит какя-та хрень, и грызня идет не по щенячьи, это факт.

Хотя, его, факт, возможно, можно было и не через призму отношений Королева, Янгеля и Челомея показать (хотя "этот прием", в статье, используется как "чисто литературный" (никакого политического смысла у него нет, так, илюстрация, или скорее "обрамление", "настоящей идеи статьи"), вместо Королева, Янгеля и Челомея, можно было, спокойно, и кого другого использовать (этакие аллюзии))...

Итого вердикт  :).

Общая суть настроений в Украине, передана в статье правильно (хотя отношение к "украинской тройке лидеров" у разных людей может быть разное (в "политику", в данном случае, влезать не будем, обсуждаем статью), но то что на Украине творится сейчас какая-та чушь, это, как я уже говорил, факт).

Но "общая суть настроений в Украине" передана, возможно, не самым лучшим, литературным, способом (хотя если судить по "чисто литературным качествам", написано, имхо, не плохо и с фантазией, аллюзии с Королевым, Янгелем и Челомем, интересны, но это именно аллюзии)...
Мир ищу, где волки агнцам служат,
И нету слуг верней.
Где слезы никого не душат.
Не ведают смертей.

Igor

А какое отношение современная украинская шушера имеет к таким людям как главные конструктора?
Какойто третьесортный писака за бутылку накропал статейку по быстрому, а мы ее обсуждаем :evil:

AceIce

ЦитироватьА какое отношение современная украинская шушера имеет к таким людям как главные конструктора?
Какойто третьесортный писака за бутылку накропал статейку по быстрому, а мы ее обсуждаем :evil:

IMHO, самое толковое предложение на ветке.
Война - это великое дело для государства, это почва жизни и смерти, это путь существования и гибели. Это нужно понять.
Сунь-цзы