Альтернативные двигатели. Ваши фантазии.

[Lin]

Нужно придумать выход ! Просто необходимо.
А то грустно !
Буксир на СПД массой 100т, даже если действительно удастся засунуть электростанцию 15 МВт, двигатели (возьмем 500 СПД-290), рабочее тело и ПН в эту массу, будет ускоряться ооочень медленно. 0,0075 м/c2 или 5 км/c за 8 суток !
Ну разве это гигантские и прекрасные корабли из фантастических романов ?
Какой УИ будет иметь газофазный ЯРД  ? а сколько проблем.
Ядерный импульсник: не известно получиться ли сделать демпфер и УИ тоже не сверхвысокий ?
Парус 100м на 100м даст тягу у Земли - 0,09 Н
Эх...
Давайте фантазировать вместе (в ЧД это можно).
Магнитные двигатели, плазменные пузыри, подсветка паруса лазером ?
А что если дуть себе в парус ? вести лазер с собой ?
P.S. пока изучаю http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3711&postdays=0&postorder=asc&start=0

[Starboy]

Давайте,чтобы съэкономить на Рабочем теле, запасёмся горохом,ну и сами понимаете что дальше... Метана будет море... И не надо с Юпитера забирать..

[Starboy]

Если серьёзно,то я считаю,что в природе должны существовать гиперпрыжки.Потому что если лететь даже на свете,то любые микрочастицы разорвут корабль в пыль...Не говоря уже о микрометеоритах.П.э. выход,искать червоточины... Ну,это далёкое будущее...

[STEP]

Давайте,чтобы съэкономить на Рабочем теле, запасёмся горохом,ну и сами понимаете что дальше... Метана будет море... И не надо с Юпитера забирать..

Не пойдет. От гороха случается не метан, а сероводород. А его удельный импульс вестимо гораздо меньше ...  
     

[RadioactiveRainbow]

Граждане, а действительно - можно лазером себе в солнечный парус дуть?
Уместна ли здесь аналогия с обычным парусом и вентилятором?
действительно интересно  :?

[STEP]

Граждане, а действительно - можно лазером себе в солнечный парус дуть?
Уместна ли здесь аналогия с обычным парусом и вентилятором?
действительно интересно  :?

Дуть то можно. И самое смешное будет даже лететь. Только вот парус здесь лишняя деталь. Он переотражает луч, и все. При этом еще и часть энергии поглащается.
Уж коль лазер на борту, то его и надо использовать в качестве двигателя, без всяких там парусов (кстати, у того парусника надо вентилятор тоже развернуть, а парус выбросить...и поплывет). Только вот вес лазера, а уж тем более энергоустановки, будет таков, что мало не покажется...

[volod]

А что если на Луне поставить огроменную центрифугу и постепенно раскрутить ее до высоких скоростей. При большом плече и высокой частоте- скорость д.б. немалой, а по достижении заданного момента, полезный груз отстреливается. Вот вам и экономия  топлива для межпланетных перелетов  )

[RadioactiveRainbow]

STEP
А как посчитать тягу лазера?  :roll:

[Lin]

STEP
А как посчитать тягу лазера?  :roll:

Или, например, тягу карманного фонарика и фотонной ракеты ?
Надо доставать мануал... где-то валялся...

[STEP]

STEP
А как посчитать тягу лазера?  :roll:

А как и любую другую тягу: масса фотона известна, скорость истечения известна, осталось подставить расход. Скока там у вас фотонов в секунду расходуется???      

[zeus]

если к фотонам пременим закон сохранения импульса то никуда мы не полетим...мало того войдём в колбания....вот если лазер сзади поставить - полетим

[Lin]

Вот что нашел:
"...Большинство описаний гипотетических тяговых систем для обеспечения межзвездных полетов посвящено фотонным ракетам, тяга которых создается за счет истечения квантов электромагнитного излучения. В идеальном случае, когда вся мощность двигателя переходит в направленное излучение, тяга (в ньютонах) будет равна этой мощности (в киловаттах), умноженной на коэффициент 3,3*10-6, и не будет зависеть ни от длины волны излучения, ни от типа его источника.
Очевидно, что даже карманный электрический фонарик может называться миниатюрным фотонным двигателем. Мощные газосветные лампы, освещающие улицы и площади, а особенно лампы типа «Сириус», развивают уже ощутимую тягу..."

[zeus]

всё верно....но только если поставить как реактивный движок а не как обдувалку паруса

[Lin]

Какой КПД у лазера ? :wink:  вернее у системы реактор+лазер = луч ?

Реактор+ лазер на луне + корабь (парус) в космосе

[unihorn]

Что думаете?...

http://kuasar.narod.ru/library/melnichenko/vacuum.htm

Амперова сила...

Полетит,и не полетит?...

[Scarecrow]

Если парус, то интересно то что и сам парус под воздействием э-м излучения испаряется, так что от этого может быть польза, то есть добавочная тяга. Например смотри http://www.physics.uci.edu/faculty/Acceleration_of_Sails.pdf

[Пришелец]

СВЧ-излучение можно использовать для передачи энергии, а оно случайно попавшие под луч спутники не поджарит?

[Данилов]

Вспомнил мультик "Ну, погоди!", где Волк дул на парус своей лодки и даже догонял океанский лайнер

[Старый]

СВЧ-излучение можно использовать для передачи энергии, а оно случайно попавшие под луч спутники не поджарит?

Если РБ межпланетный а источник излучения на ГСО то вроде бы не должны попасть...

[Гусев_А]

Зачем в паруса дуть? Вам, что солнечного ветра мало? Реанимировать старого морского волка, и он Вам поведает все тайны судовождения. Мы конечно живем в другом веке, сделаем паруса еще и солнечными батареями, чтоб в каюте было комфортно со светой. И вперед, вслед за Калумбом и Магелланом к чужим берегам.