Шумеры

[нейромантик]

Может оказаться, а может и не оказаться, но если регулярно и упорно медитировать за стаканОм, то в результате получим больную печень - это уж точно

Переходите на более лёгкие напитки. Светлое пиво там. И не забывайте закусывать.
 :roll:

Подробности смотрите у Захарии Ситчина "Двенадцатая планета", а также другие его книги. Они все про шумеров и гипотезу, что шумеры и мы с вами - результат генетических экспериментов пришельцев (анунаков).

Ага. А если почитать творения сайентологов, то и марсианская колония землян уже давно существует. С 70-х годов - точно.
Хотя некоторые совпадения (типа падения кометы на Юпитер) заставляют задуматься.  :evil:

[STEP]

Кстати, а как шумеры интерпретировали Плутон???

Шумеры изображали ряд кружков разных размеров, которые объясняются шумерологами, как изображения планет. Расшифровывалось, что это девять известных планет (включая Плутон), Луна, Солнце и некая двенадцатая планета - Нибиру. Плутон рисовался маленьким кружочком. Вопрос, это ли имели в виду шумеры, рисуя кружочки, остается открытым. Точно так же, как кружок, который мы связываем с Плутоном - с чем он связывался у шумеров? И что такое Нибиру? По шумерам - это планета с очень эллиптической орбитой. Перигелий - в районе пояса астероидов. Афелий - фиг знает где, но период обращения - 36 тыс. лет (если не ошибаюсь, но можно проверить в Гугле - "Нибиру, шумеры"). Подробности смотрите у Захарии Ситчина "Двенадцатая планета", а также другие его книги. Они все про шумеров и гипотезу, что шумеры и мы с вами - результат генетических экспериментов пришельцев (анунаков).

Нда? А что теперь говорят Шумеры, узнав, что Плутон не планета?  :shock:
Вот к чему приводят необоснованные изменения в определения. Все знания Шумеров в одночасье псу под хвост    
Прежде чем писать статьи про палеоастрономию, Захарии Ситчину надо было бы лучшее изучать астрономию современную. Анунакам тоже следовало бы изучать астрономию не по учебникам средней школы.    

[VK]

Нда? А что теперь говорят Шумеры, узнав, что Плутон не планета?  :shock:
Вот к чему приводят необоснованные изменения в определения. Все знания Шумеров в одночасье псу под хвост    
Прежде чем писать статьи про палеоастрономию, Захарии Ситчину надо было бы лучшее изучать астрономию современную. Анунакам тоже следовало бы изучать астрономию не по учебникам средней школы.    

Ха! У шумеров не подписано "Плутон". Нарисован кружок, и все. Если учесть предположения о существовании за поясом Койпера массивной планеты (как Юпитер за поясом астероидов), то можно считать, что этот шумерский кружок - эта планета.  :shock:

[STEP]

Нда? А что теперь говорят Шумеры, узнав, что Плутон не планета?  :shock:
Вот к чему приводят необоснованные изменения в определения. Все знания Шумеров в одночасье псу под хвост    
Прежде чем писать статьи про палеоастрономию, Захарии Ситчину надо было бы лучшее изучать астрономию современную. Анунакам тоже следовало бы изучать астрономию не по учебникам средней школы.    

Ха! У шумеров не подписано "Плутон". Нарисован кружок, и все. Если учесть предположения о существовании за поясом Койпера массивной планеты (как Юпитер за поясом астероидов), то можно считать, что этот шумерский кружок - эта планета.  :shock:

Дыть, на сколько я понЯл из предыдущего, там как то даже вычисляли на их основе орбиту десятой планеты. Т.е. видимо и на девятую орбиту они задали и тогда она с Плутоном совпадала. А теперь вот вдруг за поясом Койпера оказалась. Кстати, а пояс Койпера Шумеры рисовали, или Анунаки про него не знали??? :shock:
     

[Старый]

Извиняюсь за невежество, а как собственно установили что этими 12 кружочками шумеры рисовали именно планеты?

[STEP]

Извиняюсь за невежество, а как собственно установили что этими 12 кружочками шумеры рисовали именно планеты?

Дыть съездили в Шумерию и поймали на улице Шумера и спросили. Он им все и разъяснил ... :shock:
     

[VK]

Дыть, на сколько я понЯл из предыдущего, там как то даже вычисляли на их основе орбиту десятой планеты.

Не, не на основе. Особь статья.  другие орбиты они вообще не описывали - так, общий порядок, и все. :lol:

Кстати, а пояс Койпера Шумеры рисовали, или Анунаки про него не знали??? :shock:
     

Анунаки-то, может, и знали, но у шумеров это очень иносказательно изложено. Каждый видит то, чего ему хочется видеть.  :roll:

[VK]

Извиняюсь за невежество, а как собственно установили что этими 12 кружочками шумеры рисовали именно планеты?

Э-э-э, это очень сложный вопрос.   Логическими рассуждениями и т.д.  
Читай Ситчина, у него все доступно изложено. Я за него переизлагать не берусь.

[Сидонька]

Шумеры получили свои знания от аннунаков. Ситчин - от шумеров. Мы - от Ситчина. Преемственность знаний налицо.  Отсюда  -  их достоверность. Но сказано "По вере воздасться нам". Значит кто в это верит - обладает знаниями. Кто не верит - тому придется учиться , чтобы получить знания тяжким трудом, писать диссертации, не спать ночами, худеть, зарабатывать язву желудка на почве нервных стрессов из-за научных дискуссий.....  "ОНО" Вам надо? ВЫБИРАЙТЕ! ЧТО ЛУЧШЕ?

[Старый]

Извиняюсь за невежество, а как собственно установили что этими 12 кружочками шумеры рисовали именно планеты?

Э-э-э, это очень сложный вопрос.   Логическими рассуждениями и т.д.  
Читай Ситчина, у него все доступно изложено. Я за него переизлагать не берусь.

 А шумеры Ситчина читали?

[Сидонька]

А шумеры Ситчина читали?


Наверняка читали. Только одна проблема - они уже не помнят, что они -шумеры. (Правда, некоторые душой чувствуют: "Какой-то я не такой...")

[Старый]

Наверняка читали. Только одна проблема - они уже не помнят, что они -шумеры.

Не, а тогда, когда они рисовали кружочки - они его тогда читали? Чтоб знать что это они оказывается планеты рисуют?

[Сидонька]

Неа! Тогда не читали. Тогда они звездочки считали и их рисовали :"Одна звездочка. Две звездочки. Три звездочки... Пять звездочек(!!!)...." А поскольку астрономия изначально обслуживала сельское хозяйство, то время сбора винограда  приводилось в соотношение с положением планет.  Это, собственно, и было главным теоретическим наследием, оставленным аннунаками. (По-видимому, создавая человека искусственно на основе сложных молекул, в качестве растворителя при образовании этих молекул был спирт. )

[VK]

А шумеры Ситчина читали?

Наверняка читали. Только одна проблема - они уже не помнят, что они -шумеры. (Правда, некоторые душой чувствуют: "Какой-то я не такой...")

Дело в том, что если открыть Библию, то можно узнать, что Фарра - отец Авраама, - переселенец из Ура, одного из шумерских городов.  Авраам же - прародитель евреев, как известно. Так что Ситчин - прямой потомок шумеров!   :roll:

[STEP]

А шумеры Ситчина читали?

Наверняка читали. Только одна проблема - они уже не помнят, что они -шумеры. (Правда, некоторые душой чувствуют: "Какой-то я не такой...")

Дело в том, что если открыть Библию, то можно узнать, что Фарра - отец Авраама, - переселенец из Ура, одного из шумерских городов.  Авраам же - прародитель евреев, как известно. Так что Ситчин - прямой потомок шумеров!   :roll:

Ну, тады совершенно однозначна, что у ентих Шумеров должны были обозначать кружки. Других кружков, акромя деньгов, им и не нужно...      
А вы там космос, планеты, инопланетяны ...  

[VK]

Ну, тады совершенно однозначна, что у ентих Шумеров должны были обозначать кружки. Других кружков, акромя деньгов, им и не нужно...      
А вы там космос, планеты, инопланетяны ...  

Штоб да, так нет! Таки один кружок с Сатурновским кольцом нарисован. Типа, кошелек?  :lol:

[Сидонька]

Национальность у евреев передается по материнской линии! А шумеры могли ассимилировать не только соседей слева (семитов), но и соседей справа (ариев). Но!!! Если внимательно  всмотреться в их (шумерские) лица, то ясно виден армянский генотип (особенно у женщин).  Слово "шумеры" означает "черноголовые".

[Зомби. Просто Зомби]

Ну, тады совершенно однозначна, что у ентих Шумеров должны были обозначать кружки. Других кружков, акромя деньгов, им и не нужно...      
А вы там космос, планеты, инопланетяны ...  

Штоб да, так нет! Таки один кружок с Сатурновским кольцом нарисован. Типа, кошелек?  :lol:

В пушкинском музее лично видел (помутневшую, правда, до матовости) древнеегипетскую стекляшку, которая вполне могла быть линзой, когда была молодая

У деникена ( :mrgreen: ) в фильме показана рекострукция вполне правдоподобного гальванического элемента из вавилонии

Почему бы "жрецам" и не владеть технологиями "ночезрительной трубы им. Галилео Галлилея"?

[foogoo]

Ну, тады совершенно однозначна, что у ентих Шумеров должны были обозначать кружки. Других кружков, акромя деньгов, им и не нужно...      
А вы там космос, планеты, инопланетяны ...  

Штоб да, так нет! Таки один кружок с Сатурновским кольцом нарисован. Типа, кошелек?  :lol:

В пушкинском музее лично видел (помутневшую, правда, до матовости) древнеегипетскую стекляшку, которая вполне могла быть линзой, когда была молодая

У деникена ( :mrgreen: ) в фильме показана рекострукция вполне правдоподобного гальванического элемента из вавилонии

Почему бы "жрецам" и не владеть технологиями "ночезрительной трубы им. Галилео Галлилея"?

Потому, что тогда должны были бы появиться лупы и очки в большом количестве. Нельзя сидя в вигваме изобрести электронный микроскоп. Должна существовать соответствующая техническая культура.

[Зомби. Просто Зомби]

Стекло делать тогда еще не умели
Одна такая стекляшка могла быть "крайней редкостью" и создаваться "каким-нибудь способом"
Или могла быть и вовсе не "стекляшкой" в собственном смысле, а например, вытачиваться из горного хрусталя, с соответствующими "трудозатратами"
Могли и "тайну хранить" жрецы

Ну и наконец, "могло быть" - не значит "было" :wink:  :mrgreen: