ЗАКАТ КОСМОНАВТИКИ И НАУКИ?

Автор мар, 23.07.2006 16:06:26

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

мар

ЗАКАТ КОСМОНАВТИКИ И НАУКИ?

Как стало известно,  столь рекламируемый проект "Клиппер" попросту втихую похоронен! Конкурс так и завершился ничем, а вместо него хотят делать "Союз 2"...
Все точно как и предполагалось, поскольку государство чрезвычайно жадное, и космонавтика для него не имеет никакой реальной ценности, а есть Чечня, которая как прорва поглощает огромные средства, вот для нее и урезают все что можно и чего нельзя урезать...

А вместе с орбитальным кораблем автоматически погибла и ракета Онега, и др, специально проектировавшаяся для Клиппера... А также и другие проекты по сути под вопросом, в частности, лунный и марсианский. Что касается водородных ракет, то о них и вообще говорить нечего...

Более того, подобная катастрофическая ситуация складывается и во всей научной отрасли, поскольку науке урезали финансирование с предполагавшихся 4%, до 1%, а число научных учреждений сокращается очень сильно!!! По сути, как считают, наступает фактическая смерть науки, а заодно и космонавтики!!!

Оказывается и на Западе фундаментальная наука резко сокращается. И это общая тенденция к интелектуальной и научной деградации цивилизации.

Государство фактически превратилось во врага прогресса и интеллекта!!! А тем самым оно и само себе подписало смертный приговор, поскольку находиться на передовых рубежах мирового сообщества могут только высокоразвитые государства, вкладывающие большие средства в науку и технику, и сохраняющие и берегущие свои лучшие научно-технические кадры!

Все остальные государства вынуждены плестись в фарвартере высокоразвитых государств, и влачить жалкое существование!!! Вот до чего доводит государственная жадность!... Они сами себя обрекают на роль третье-разрядной страны в мировом сообществе, и на дальнейшую деградацию и по сути гибель научно-производственного потенциала и смертельный застой экономики!...

Как я говорил, что только частная космонавтика способна развиваться независимо от государства, и от его деградентных завихрений, и только она способна двигать вперед освоение космического пространства! И вроде это понимают, тем не менее все продолжают надеяться на государство, и ждать у моря погоды, и вот они и дождались по сути тихих похорон космонавтики, и науки тоже самое...

Нет чтоб объединяться и общими усилиями двигать частную космонавтику, все они много говорят по поводу космонавтики, но реально ничего для нее и не делают!!! Спрашивается, почему все так у нас не любят частную космонавтику?...

VK

Почему все? Я люблю частную космонавтику. А где ее можно посмотреть и руками пощупать? SS1? Так этот цирковой аппарат вроде бы на космонавтику не тянет. Где? Дайте мне посмотреть частную космонавтику, скорее!  :lol:

Старый

ЦитироватьА также и другие проекты по сути под вопросом, в частности, лунный и марсианский.
Да ужжжж... :)
 Хотя...
 А разве с ними был какойто вопрос? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

мар

Правильно, частной космонавтики по сути нет, кроме одного исключения, но и то это одна видимость
Если хотите вместе с нами пытаться построить частную космонавтику, то идите сюда http://www.terredesreves.3bb.ru/index.php

Что касается Луны и Марса. то вопрос был чисто теоретический. и никаких реальных финансов под них не выделялось, естественно, а сейчас можно сказать. что и не выделится...

Bell

ЦитироватьЕсли хотите вместе с нами пытаться построить частную космонавтику, то идите сюда http://www.terredesreves.3bb.ru/index.php
Громов, если хотите вместе с кем-нибудь пытаться ТАК построить частную космонавтику, то идите отсюда :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

VK

ЦитироватьЕсли хотите вместе с нами пытаться построить частную космонавтику, то идите сюда http://www.terredesreves.3bb.ru/index.php
То есть, у Вас ее тоже нет...  :roll:  Чего же тогда воду мутите? Не можете, или не знаете как - так и скажите! А то вы хотите, чтобы народ знающий набежал, Вам все сделал - и будет Вам хорошо? Не, пока не вижу зачем идти к Вам. Кроме болтовни на сайте ничего нет. Вот один из Ваших обсуждантов что говорит:
ЦитироватьПроект - это не бизнес. И быстрой отдачи с него не будет - не мечтайте.
Какой отсюда вывод? Прально - финансирование должно вестись со стороны. Надо забабахать своими силами на свои мегаскромные финансы некий показательный прожект, а потом найти бодрого дядю, наобещать емё с три короба, да поубедительнее, и уже на его содержании браться за серьёзный прожект.

Короче, полное разводилово для лохов. Вперед!

мар

А вот и враги частной космонавтики тут как тут, пусть бы топили только меня, так ведь же нет ни единого частника, за исключением Технократа, которого и то настоящим частником и не назовешь...

Я и не говорил что у нас есть частный бизнес, а говорил что есть желание его создать, только и всего, а кому нет желания его создавать, то прошу и не беспокоить,

Велл хочет задавить частную космонавтику на корню, это его личное дело. ему за это деньги плотят...

Lin

IMHO
Нет пока частной космонавтики :( И видать не будет пока прорыва с терлямпампацией не произойдет :) Раз уж в "черной дыре" можно пофантазировать... например, была бы Луна (да и даже Марс, Венера) с атмосферой кислородно-азотной (этакий близнец Земли)... вот тогда бы потянулись "конкистадоры".... А так ? Что там искать частнику ? в космосе ? Просто из любви к искусству ? Пока увы не понято...
Да и космический корабль не корыто... очень много проблем вылезает для частников ! Да и государства не дадут нарушить монополию на межконтинентальные ракеты !
Что бы человечество занялось освоением (именно освоением !) космоса, необходим принципиальный прорыв (тысячи тонн грузов и сотни человек в космосе) ! Нужны другие средства выведения грузов, другой подход (АКС не предлагать :) ) !
Хотелось бы верить что частники создадут новые физические принципы... люблю я помечтать, прочитав что нить про теорию струн...
Вот когда выведение груза на орбиту будет не сложнее доставки грузов авиационным транспортом... или даже проще... вот тогда... тогда конечно ОГО ГО...
А сайты дело хорошее...
Вот еще психоделика - http://greatemperor.org/ :)
"Вся суть - в переселении с Земли и в заселении космоса."

Старый

ЦитироватьЯ и не говорил что у нас есть частный бизнес, а говорил что есть желание его создать, только и всего, а кому нет желания его создавать, то прошу и не беспокоить...
Так ведь сторонники частной космонавтики постоянно нас беспокоят. Приходится реагировать. Вы нас не беспокойте - и мы вас не будем. Хотите создавать частную космонавтику - создавайте. Мы то тут при чём?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

ЦитироватьВелл хочет задавить частную космонавтику на корню, это его личное дело. ему за это деньги плотят...
Громов, ну скажите же мне скорее - где я могу получить свои честно заработанные банку варенья и ящик печенья?  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

VK

Цитировать
ЦитироватьЯ и не говорил что у нас есть частный бизнес, а говорил что есть желание его создать, только и всего, а кому нет желания его создавать, то прошу и не беспокоить...
Так ведь сторонники частной космонавтики постоянно нас беспокоят. Приходится реагировать. Вы нас не беспокойте - и мы вас не будем. Хотите создавать частную космонавтику - создавайте. Мы то тут при чём?
Старый, он просто путает слова "желание" и "деньги". Вернее, не понимает, что желания мало, нужны деньги, вернее, ДЕНЬГИ[/size]. А мы нужны таким "частникам", чтобы им хотя бы немного денег отдали. Наивняк!  :lol:

Старый

ЦитироватьА мы нужны таким "частникам", чтобы им хотя бы немного денег отдали. Наивняк!  :lol:
Я понимаю... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ntil

Кто Оруэла 1984 читал, тот поймет: Любому социуму нужен враг - внутренний и внешний. Как то у нас - была холодная война - все ок, кончилас - придумали террористов. Этоя к тому, что когда прилетят какие-либо букашки, либо получим от них сигнал из Комоса, то тогда все ломанутся строить ракеты, или терлямпампатары, чтоб прилететь к ним и от3.14здить их. хотябы теоретически. Социум нада держать в напряжении и страхе. иначе от ленится. и власть держащие это знают.
MY-XA-XA !!!

Shin

Цитироватьчтоб прилететь к ним и от3.14здить их. хотябы теоретически.

Не знаю как там у нас с алиенами получится, а вот вас в следующий раз точно забаню.

ntil

Цитировать
Цитироватьчтоб прилететь к ним и от3.14здить их. хотябы теоретически.

Не знаю как там у нас с алиенами получится, а вот вас в следующий раз точно забаню.
Приношу свои извенения. я более матерится небуду. в слух. еще раз сорри. :oops:
MY-XA-XA !!!

мар

Это все сплошной оффтоп, тема то не о частной космонавтике, а о крахе науки и госкосмонавтики, что не есть моей выдумкой, а смотри:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,18095.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,18080.0.html

Что касается частников, то здесь они похоже являются ругательным выражением...

Igor

Крах как говорится на лице. Встает извечный русский вопрос-что делать?

SpiceDreamer

Насчет заката - это вы зря. Из моих личных наблюдений, в науке будут оставаться фанатики ВСЕГДА, вот насколько эффективной будет их работа - это др. вопрос.
А по поводу частной космонавтики - я в нее не верю.
С одной стороны, это здорово бы двинуло молодежь(просто сама к ней отношусь) в науку, чтобы не терялись великие умы в коммерции. А с другой, уж слишком это дорого, да и никто не разрешит. Там же секретность грандиозная.
 :idea:
Если вам есть, что сказать, пишите. И желательно по делу. Буду благодарна.
С уважением, Я

Сознательный

ЦитироватьНасчет заката - это вы зря. Из моих личных наблюдений, в науке будут оставаться фанатики ВСЕГДА,
это не значит, что у них будут деньги и др. средства на исследования.

ЦитироватьА по поводу частной космонавтики - я в нее не верю.
ну почему же? примеры уже есть - суборбитальные полёты.
частной не может быть наука, так как не рентабельна или рентабельна но уж в очень долгосрочном периоде, обычно превышающем длительность жизни среднестатистического бизнесмена.

ЦитироватьС одной стороны, это здорово бы двинуло молодежь(просто сама к ней отношусь)
я тоже  :wink:
 
Цитироватьда и никто не разрешит. Там же секретность грандиозная.

здесь смею не согласиться: во-первых реально получить лицензию на работу с гостайной, а на космическую деятельность ещё реальней (здесь, правда, придётся потратиться на откаты).
Во-вторых - научный космос (если не связан с к-нибудь военным применением) преимущественно несекретный.

А вообще, судя по ФКП и разговорам со специалистами, научный космос ожидает подъём. Кажется, больше стратегов нашей отрасли стали понимать, что за пилотируемой космонавтикой стоит ПРЕСТИЖ, а за научной - наше будущее...
Болтать - врагу помогать!

Сафронов Иван

Цитата: "Сознательный"
ЦитироватьА вообще, судя по ФКП и разговорам со специалистами, научный космос ожидает подъём. Кажется, больше стратегов нашей отрасли стали понимать, что за пилотируемой космонавтикой стоит ПРЕСТИЖ, а за научной - наше будущее...
Это ж какие-такие стратеги в ракетно-космической отрасли появились? Назовите хотя бы одного. И заодно поподробнее, пожалуйста, про это, как Вы выразились, про ожидаемый подъем научного космоса.