Иран

[pkl]

Интересно. О чем думал Хаменеи, сидя прямо в резиденции, в то время как Штаты эвакуировали персонал военных баз?
Полагал, что противник блефует?
Или стратегическая разведка облажалась, как у нас в 41 ?

ага.
Совещание с участием Хаменеи разбомбили буквально в первые секунды войны. Собственно, разведданные о месте и времени проведения этого совещания и послужили триггером того, что война началась именно в этот момент. Он просто не успел. Был уверен, что еще неделя-другая точно есть.

Неделя - другая для чего?

[telekast]

Командир подразделения ПОЛНОСТЬЮ контролирует вверенные ему силы и средства, самостоятельно определяет их применение

В случае с СЯС, например, это не так.
Значит, это уже не закон природы.
Возможно, есть и другие исключения?

Был задан вопрос. На него был даден ответ. Про сяс вопросов не было. По мне, сяс это стратегический ресурс, призваный решать стратегические задачи. Это выходит за уровень компетенции комдива. Тактическое яо может применяться по усмотрению комдива при наступлении особого периода, при получении приказа, разрешения. Ну, дык, он и из пушки выстрелить до объявления войны(условно) не может.
Имху

[Inti]

Ты много лет утверждал, что имеет значение только официальное слово.

Цитату найди.

Только официальных лиц. Все остальное личное мнение и реагировать на это не надо. А теперь переобулся. Вот на этом тебя и поймали. И дерут во все щели. Принародно.

Цитату найди. Вдруг окажется что ты по своему обыкновению врёшь в глаза?

И что касается "реагировать". Я разве предложил реагировать на слова Буданова? Я лишь сказал что он впервые на таком уровне озвучил то что и так все знали. Многие пытались доказывать что этого нет, что бандеровцев на Украине нет. Мне было чисто интересно что вы теперь скажете. Только и всего. Никаких других вывдов  из слов Буданова не делаю.
А реагировать на эти слова мы начали 27 февраля 2014 года. А подготовку начали ещё на несколько лет раньше, я о ней знал. 

Сам ищи, коли память отшибло. Или ты врешь по своему обыкновению?

Воешь, как дышишь. Найди цитату про "нет биндеровцев на Украине". Говорилось, что их там был мизер. До известных событий. После они воспользовались подарком и развернули агитацию ессно, и ессно в из ряды влилось какоето колво неофитов под впечатлением вотэтоговсего. И об этом тебе и прочим "патриотам" говорилось.

Да, в капсюле заряд тоже мизерный. Но он подрывает снаряд.

[vlad7308]

Был задан вопрос. На него был даден ответ.

Вопрос был про БС среднего радиуса. Без ябч.
Вроде бы простой и конкретный.
Ну да ладно.

[hlynin]

Неделя - другая для чего?

помолиться

[hlynin]

Да, в капсюле заряд тоже мизерный. Но он подрывает снаряд.

Так надо тогда рассуждать про снаряд, а не про  капсюль. А Павел всё про бандеровцев

[Старый]

Вопрос был про БС среднего радиуса. Без ябч.
Вроде бы простой и конкретный.
Ну да ладно.

Ты формулируй уж как-то яснее. У нас сейчас нет ракетных дивизий РВСН вооружённых БРСД. Тем более в неядерном оснащении.
Ты про что вообще спрашиваешь? Про какие дивизии, какого рода войск, чем вооружённые?

[telekast]

Ты много лет утверждал, что имеет значение только официальное слово.

Цитату найди.

Только официальных лиц. Все остальное личное мнение и реагировать на это не надо. А теперь переобулся. Вот на этом тебя и поймали. И дерут во все щели. Принародно.

Цитату найди. Вдруг окажется что ты по своему обыкновению врёшь в глаза?

И что касается "реагировать". Я разве предложил реагировать на слова Буданова? Я лишь сказал что он впервые на таком уровне озвучил то что и так все знали. Многие пытались доказывать что этого нет, что бандеровцев на Украине нет. Мне было чисто интересно что вы теперь скажете. Только и всего. Никаких других вывдов  из слов Буданова не делаю.
А реагировать на эти слова мы начали 27 февраля 2014 года. А подготовку начали ещё на несколько лет раньше, я о ней знал. 

Сам ищи, коли память отшибло. Или ты врешь по своему обыкновению?

Воешь, как дышишь. Найди цитату про "нет биндеровцев на Украине". Говорилось, что их там был мизер. До известных событий. После они воспользовались подарком и развернули агитацию ессно, и ессно в из ряды влилось какоето колво неофитов под впечатлением вотэтоговсего. И об этом тебе и прочим "патриотам" говорилось.

Да, в капсюле заряд тоже мизерный. Но он подрывает снаряд.

Чтобы капсюль подорвал заряд нужно чтоб было чему подрываться в снаряде.

[telekast]

Был задан вопрос. На него был даден ответ.

Вопрос был про БС среднего радиуса. Без ябч.
Вроде бы простой и конкретный.
Ну да ладно.

Дык, и ответ был простой и конкретный. Про ябч(если я правильно понял аббревиатуру сяс) Вы сами упомянули. Потом.)))

[йцукенг]

Инти и теория взрывчатых веществ так же несовместимы, как инти и программирование. 

[АниКей]

сегодня в 08:55НаукаСюжет: Израиль и США атаковали Иран. Главное2111
Космический эшелон иранской войны: соотношение орбитальных сил не в пользу Тегерана
Иран не успел обзавестись к войне достойной орбитальной группировкой спутников связи и разведки
Поделиться

Война в Иране лишний раз подтвердила, насколько важно иметь собственную космическую связь и возможность наблюдать за земной поверхностью. И как плохо не иметь.

Фото: commons.wikimedia/NASA Johnson Space Center/Public domain
Соотношение космических сил явно в пользу США. Штаты обладают самой мощной группировкой спутников различного назначения — порядка двух тысяч. Только спутников-шпионов у США более 250. И это без учета группировки спутников прямого доступа в Интернет «Старлинк». Их насчитывается под 10 тысяч.
А что же имеет в космосе Иран? С

Спойлер

трана начала осуществлять свою космическую программу в 2004 году. Программа обширна, она охватывает многие аспекты развития космонавтики. Этой деятельностью руководит Иранское космическое агентство. Есть соглашение с Россией о сотрудничестве в области космоса.
В области наблюдения за земной поверхностью и организации космической связи возможности Ирана, на беду этой страны, очень невелики. Появились они в основном за пару месяцев до войны.
28 декабря 2025 года на ракете-носителе «Союз-2.1б» были выведены на орбиты три спутника дистанционного зондирования Земли (наблюдения), разработанные и изготовленные в Иране.
Самый маленький из них - Zafar-2 («Зафар-2»). Он входит в серию иранских микроспутников, которые должны формировать данные для создания карт местности и фотоснимков разных уголков мира. Сообщается о разрешении таких снимков от 23 метров. Объект такого размера на местности может «разглядеть» оптическая система спутника.


Спутник Kowsar («Косар») спроектирован и изготовлен в соответствии со стандартами CubeSat («Кубсат»), что сокращает время и затраты на его производство. Он имеет массу 35 кг.
Спутник оснащен камерами в ближнем инфракрасном и красно-зеленом спектрах. Это - первый иранский спутник со средним разрешением 3,5 метра. Спутники могут делать снимки, полезные для управления водными ресурсами, сельским хозяйством и окружающей средой. Ожидается, что срок их эксплуатации составит до пяти лет.
Космический аппарат Paya («Пайя») имеет гораздо больше возможностей. Хотя Paya классифицируется как мини-спутник, он является самым тяжелым космическим аппаратом иранской разработки. Масса его 150 кг, а размеры примерно 1,2 м × 1 м × 1 м.
Аппарат оснащен двумя приёмниками изображения, способными обеспечивать разрешение в 5 метров в черно-белом режиме и в 9 метров - в цвете. Однако, использование алгоритмов обработки изображений позволяет повысить детальность съёмки до трех метров.
Впервые в иранской спутниковой программе была применена технология получения фотографий с помощью зеркал, что делает Paya самым передовым спутником для получения изображений, разработанным внутри страны.
Paya предлагает значительные улучшения в качестве изображения, продолжительности съемки, зоне покрытия и, что очень важно, в скорости передачи данных.
Оснащенный собственной двигательной установкой, этот космический аппарат способен выполнять орбитальные маневры и коррекции, обеспечивая срок службы не менее трех лет.
Лучшим спутником дистанционного зондирования является Khayyam «Хайям». Однако, он не совсем иранский. Его запуск состоялся в августе 2022 года с космодрома Байконур.
По сообщениям Иранского космического агентства, оно разработало этот спутник, а изготовили его российские компании.
Khayyam был выведен на 500-километровую орбиту с наклонением 97,4 градуса к экватору. Его назвали в честь Омара Хайяма. Он имеет массу 650 кг и срок службы 5 лет.
Оптика космического аппарата обеспечивает разрешение на местности 0,8-1 метр. Он имеет наземную полосу обзора при детальной съёмке 12,5 км. Аппаратура делает снимки в спектральных диапазонах от 0,5 до 0,8 мкм и отправляет данные со скоростью до 720 мегабит в секунду. 
Вскоре после запуска глава космического агентства Ирана заявил, что «Хайям» нельзя использовать в качестве спутника-шпиона из-за его небольшого размера. Однако, заявленного разрешения вполне достаточно для выполнения такой важной разведывательной работы.
Согласно сообщениям иранских новостных агенств, центр управления полетами «Хайяма» расположен в космическом центре Махдашт, который находится примерно в 60 км к западу от Тегерана, недалеко от города Карадж.
Что касается группировки спутников связи, то у Ирана есть спутник связи Jam-e Jam-1 («Джам-е Джам-1»). 12 февраля 2026 года на нашей ракете «Протон-М» мы вывели на геостационарную орбиту высотой около 36 тыс. км этот иранский спутник. Он стал первым иранским геостационарным спутником общественного вещания.
По американским источникам, Jam-e Jam-1 изготовлен в России. Предполагается, что он имеет массу 2300 кг и создан на базе спутниковой платформы «Экспресс-1000Н». Его полезная нагрузка состоит из приёмо-передающих каналов в диапазонах Ka, Ku и S.
Приём сигналы со спутника возможен только через профессиональное вещательное оборудование и недоступен через стандартные домашние спутниковые антенны.
Очевидно, что Иран располагает очень скудными возможностями космической связи и обзора земной поверхности. Но и эти возможности позволяют периодически наблюдать за своей территорией и территорией Израиля, а также местами расположения американских военных баз и оценивать результаты нанесения своих ударов, что очень важно для планирования военных действий.
Дальнейшая реализация космической программы Ирана будет зависеть уже от итогов начавшейся 28 февраля войны. Остается надеяться, что страна сохранит суверенитет и сможет и дальше развивать свою космическую отрасль.

[свернуть]

[Demir_Binici]

Интересно. О чем думал Хаменеи, сидя прямо в резиденции, в то время как Штаты эвакуировали персонал военных баз?
Полагал, что противник блефует?
Или стратегическая разведка облажалась, как у нас в 41 ?

ага.
Совещание с участием Хаменеи разбомбили буквально в первые секунды войны. Собственно, разведданные о месте и времени проведения этого совещания и послужили триггером того, что война началась именно в этот момент. Он просто не успел. Был уверен, что еще неделя-другая точно есть.

Неделя - другая для чего?

До окончания переговоров. Они же формально не завершены были. А то, что переговоры уже закончены, не догадался.

[йцукенг]

Тем, кто говорит, что такими ударами, как сейчас, США и Израиль не смогут добиться смены режима аятолл, хочу кое-что напомнить.
В 1990-м Саддам оккупировал Кувейт. Мир ответил операцией "Буря в пустыне". Она началась 17 января 1991 года массированными авиационными и ракетными ударами. Чисто воздушный этап той операции длился до 24 февраля, больше месяца. На том этапе не стояла задача освободить Кувейт. Задача была максимально подавить способность армии Саддама сопротивляться. Эта задача была выполнена.
Когда 24 февраля 1991 года стартовал наземный этап "Бури в пустыни", иракские войска уже ничего не могли. Всего двое суток спустя, 26 февраля, их выбросили из столицы Кувейта. Ещё через 2 дня, 28-го, всё было закончено.
Вот точно так же у нынешней фазы действий США и Израиля нет задачи сменить режим в Иране. Задача есть сделать максимум для того, чтобы смена режима (или смена политики режима) стала возможной - уничтожить арсеналы, нарушить системы управления, выбить ключевые фигуры. Будет ли выполнена эта задача - увидим.

Икстер.

[йцукенг]

Давным-давно, в 2003 году, во время операции США/Великобритании в Ираке, один мой знакомый™ напряжённо следил за её ходом с помощью одного новостного русскоязычного портала. Так сложилось©, что ресурс тот был проиракский и почти 3 месяца рассказывал о победах Ирака над США. Согласно новостям с этого портала, доблестные иракские войска с хорошей периодичностью устраивали успешные засады американским/великобританским морпехам, подбивали Абрамсы и пачками гасили Ф-16 а, может быть даже, и Б-52. В общем, Ирак каждый день побеждал, а коалиция– наоборот. Саддам Хуссейн тем временем, из своей параллельной вселенной, вещал про грядущий крах американско-сионистского союза. Говорил, как он лично любит мир, предсказывал, что Ирак победит и что с Ираком вместе победит и все человечество. Короче, нёс пургу и вешал лапшу от испуга. В итоге, победы Ирака, как это обычно водится на Востоке, происходили всё ближе и ближе к Багдаду, пока не закончились "внезапно" его полным разгромом и падением режима Саддама. «Трудно передать словами, дорогой дневник, ту степень разочарования, которую в итоге он испытал». С тех пор мой знакомый™ никогда уже не верил пропаганде, которую так нагло льют в уши людям диктаторские режимы, чтобы создать ту же самую картинку, которую сейчас пытается сделать из говна и палок режим Ирана, заявляющий о своих постоянных великих победах над США/Израилем. Разве что соцсетей с тех, далёких уже времён, прибавилось, так что способов, чтобы загадить за долю малую (или даже бесплатно, например, за банальную антисемитскую идею- прим.) пока ещё невинные головы читателей/слушателей, стало больше, вот и вся разница. Спасибо за внимание

Икстер.
К "новостям" папуасия о двадцати подбитых авианосцах. 

[Штуцер]

Неделя - другая для чего?

Фокс ньюс сообщает, что в бункере под резиденцией рахбара, который не пострадал при первом налете, прошлой ночью угробили ещё 50 руководителей.
Бункер был намного больше резиденции и находился и под соседними кварталам.

[Demir_Binici]

"Буря в пустыне"

Ещё следует учесть, что технологическое превосходство США в 1991 году было меньшим, чем в 2026 году.

Вот точно так же у нынешней фазы действий США и Израиля нет задачи сменить режим в Иране.

В 1991 году задача смена режима не стояла. Сейчас, раз уж начали военную операцию, то сменят и режим, чтобы лет через пять, не пришлось повторять. Удовольствие не дешёвое.

Задача есть сделать максимум для того, чтобы смена режима (или смена политики режима) стала возможной - уничтожить арсеналы, нарушить системы управления, выбить ключевые фигуры.

Если говорить о фазе, т.е. воздушной операции, то да. Кроме того, на нынешнем технологическом уровне воздушную операцию можно долго проводить. Будут летать дроны и хоть по одному отстреливать КСИР. Ну и местное население все эти аятоллы порядком достали. Будет ли наземная операция вообще, а если и будет, то кто в ней будет участвовать пока не ясно. И соседей этот режим достал.

[Dulevo]

Будет скорее всего венесуэльский вариант. 

Выбьют всех "ястребов" среди значительных фигур. Ослабят по максимуму силы КСИРа, чтобы у тех было меньше рычагов влияния на Иранскую политику.

И потом будут договариваться с более мягкими политиками среди нынешней администрации Ирана. Не такими непримиримыми.

Если таковых долго не найдется - будут подталкивать курдов чтобы брали власть в своих районах.

Трамп хвастается что он завален обращениями иранских руководителей желающих сотрудничать с США.
Привирает как обычно, но дыма без огня не бывает.

[йцукенг]

Будет ли наземная операция вообще, а если и будет, то кто в ней будет участвовать пока не ясно.

Разумеется.

[Demir_Binici]

Саддам Хуссейн ... предсказывал, что Ирак победит и что с Ираком вместе победит и все человечеств

С диктаторами так часто случается. Всё больше и больше верят в своё могущество. А разубеждать их со временем становится некому. Окружающие им говорят только какие они великие.

Так что очень возможно, что он искренне в это верил. Очень хотел реванша и на этот раз победы. Разумеется, самому напасть на США возможностей не было, но считал что если США придут в Ирак, он их разгромит. Ну не то чтобы совсем, но потери США будут таковы, что те отступят. Ну и как водится, все увидят слабость США, восстанут все недовольные и бла-бла-бла.

Хорошую книжку вспомнил - Командировка. Автор - Андрей Ломачинский, судмедэксперт вроде из ФБР или полиции, которому предложили хорошие условия за временную работу в Ираке гражданским специалистом во время войны. Непосредственно в боевых действиях он участия не принимал, но находился вместе с войсками и прибывал на место сразу после боя. Ну и в лагере работал. В общем был в гуще событий, но не на передовой. В книжке не только про то, что он делал и сам видел, но и услышанные истории и общий, субъективный разумеется, анализ ситуации. Много фотографий.
Ещё вспомнил ЖЖ, где я на неё наткнулся. Впечатление автора ЖЖ от прочитанного.

[Demir_Binici]

Будет скорее всего венесуэльский вариант. 

Не думаю. В Венесуэле, условно говоря, бандиты. С бандитами можно договориться. По крайней мере до тех пор, пока они будут понимать, что нарушение договора выйдет боком.

Здесь  - религиозные фанатики. Они не договороспособны принципиально. Тут всю систему менять надо.