Иран

[telekast]

Ты ничтоже сумнящеся заявил что в Мюнхене Путин предложил отменить международное право и переделить мир, а теперь вместо "извините, облажался" мычишь про то что итальянский министр это никто.

Цитату где я говорил выделенное. Давай.

Он же, вы же кричали,что международное право изжило себя, что вы более не хотите в старых правилах жить

Это где он такое кричал?

Везде

Покажи три самых ярких примера.
А то у меня опять впечатление что ты очень давно не был в этой стране и живёшь зарубежными СМИ.

Мне плевать на твои впечатления. Ищи сам, примерно с мюнхенской речи начиная

Где здесь слова, которые ты мне приписываешь?

Выделены жирным.

Где в выделенном приписываеиые тобой ине слова про "в Мюнхене Путин предложил отменить международное право и переделить мир"(с)? Где я это именно так произносил? Нету? Ты сам за меня домыслил, и сам с этим борешься. Классический лжец и демагог.

[hlynin]

В 1918 англичане и их союзники по Антанте ввели войска в Россию. От этого война в России перестала быть гражданской?

Все интервенты занимались гуманитарной интервенцией. т.е. спасали население и вешали бандитов. С Россией совершенно не воевали. Даже белым не помогали. Американцы построили железную дорогу и спасли Владивосток. Японцы защищали японское население и сражались с бандитами, которых позже назвали партизанами.
А гражданская продолжалась. И никто не знает, где её границы

[Старый]

И не твое зеркало.

Да ладно! Так любишь повторять мои выражения. Своих придумать не в состоянии.

Тебя твоим же по твоим же фейсам.

Это и называется: моё зеркало.Чем ты недоволен?

[Старый]

Где здесь слова, которые ты мне приписываешь?

Выделены жирным.

Где в выделенном приписываеиые тобой ине слова

Выделены жирным. 

[telekast]

Ты можешь утверждать все, что захочешь. И говорить тоже. Где цитата, документ? Нету? Заявление официального лица(кстати, для заппда этоткто?)? Тоже нету? Свободен.

Я не утверждаю а повторяю тебе в повествовательной форме то что ты не в состоянии запомнить.

Забей себе плашмя свою повествовательную форму.

[Павел73]

В 1918 англичане и их союзники по Антанте ввели войска в Россию. От этого война в России перестала быть гражданской?

Все интервенты занимались гуманитарной интервенцией. т.е. спасали население и вешали бандитов. С Россией совершенно не воевали. Даже белым не помогали. Американцы построили железную дорогу и спасли Владивосток. Японцы защищали японское население и сражались с бандитами, которых позже назвали партизанами.
А гражданская продолжалась. И никто не знает, где её границы

Ты будешь смеяться, но ровно этим же самым в Украине занимается сейчас и Россия.

[telekast]

Итак давай цитаты Ведмедика. Мы каждую из них подробно разбирали. Какие из них ты считаешь самыми "криминальными"?  Что тебе самое не так в его высказываниях?

Сам ищи.

Что, опять нету? Опять сбрехал? Если правда на твоей стороне то почему ты всё время врёшь?

Правда на моей стороне. И как ты там любишь: " Общеизвестные факты в доказательствах не нуждаются!"(С) Тебе выше одну из цитат ведмедика привели. Утерся?! Умылся?! Заткнулся?! Вот и ладушки.

[Старый]

Однако что военная психология и педагогика животворящая делает! Обвинения в покушении на международное право и захват землицы по случаю ужались до обвинёния в криворукости и неспособности сделать Байкал.

[Старый]

Правда на моей стороне.

На твоей стороне одно враньё. 

[Штуцер]

Сколько проживёт новый рахбар  (Рахбар третий) с момента вступления в должность?

[telekast]

Достаточно факта, сто ты любую подобную цитату обьявлял ничтожной,

Цитату. Где я объявлял ничтожной?
 Каждый раз я говорил что Ведмедику поручают сказать то что не могут себе позволить сказать три официальных лица. Ты говоришь что я объявлял это ничтожным. У тебя действительно пустая голова и ты не в состоянии понять даже столь простых и коротких предложений?

Везде. Как только тебе приводили цитату "неофициального" лица, как доказательство нехорошести, вранья и тд "патриотов", скажем так. Сразу. "Это де неофициальное лицо сказало? Значит не считается!" А теперь ты переобулся и истеришь по поводу неофициального Буданова. Тебя поймали принародно за язык. Ты лишился возможности заткнуть мне рот. Потому брызжешь второй день.

[telekast]

Теперь хлебай половником тобой же сваренное. Не подавись.

Ты хлебаешь половником уже даже не антироссийскую пропаганду а свой тупой бред. Уже вляпался весь по уши. А виноваты я и Путин.

Жалкие, убогие попытки перевода стрелок.

[telekast]

Да ну? А мне кажется что ты врёшь в глаза. Что не удивительно.

Покривляйся, покривляйся. Поистери. Побейся жопой об арену.

Отнюдь. Всего лишь спокойно тычу тебя в то что ты врёшь в глаза. Модератор да.

Модератор, да. Только для того, чтобы тебя это бесило стоило им стать. Хоть ы и не рвался. В отличии от тебя, "быдла, дорвавшегося до власти!"(С)

[hlynin]

Ты будешь смеяться, но ровно этим же самым в Украине занимается сейчас и Россия.

Смеяться над дураками полезно. Но Вы рангом ниже. Скучно.

[Штуцер]

Прекратите корректировать МОЁ голосование и выставлять напоказ свое невежество. 
Седьмой пункт удалю.
Не знаете, кто такой рахбар - яндекс гуглович вам в помощь.

[Павел73]

Ты будешь смеяться, но ровно этим же самым в Украине занимается сейчас и Россия.

Смеяться над дураками полезно. Но Вы рангом ниже. Скучно.

Обычный демагогический приём. Когда по-существу возразить нечего, переход на личности, на "низкие ранги", на "скуку", и т. д. И на хамство.

[Штуцер]

Ты будешь смеяться, но ровно этим же самым в Украине занимается сейчас и Россия.

Глупо обсуждать твои провокативные сентенции.

[Старый]

Модератор, да. Только для того, чтобы тебя это бесило стоило им стать. Хоть ы и не рвался. В отличии от тебя, "быдла, дорвавшегося до власти!"(С)

Модератор, да. 

[Старый]

Как только тебе приводили цитату "неофициального" лица, как доказательство нехорошести, вранья и тд "патриотов", скажем так. Сразу. "Это де неофициальное лицо сказало? Значит не считается!" А теперь ты переобулся и истеришь по поводу неофициального Буданова. Тебя поймали принародно за язык. Ты лишился возможности заткнуть мне рот. Потому брызжешь второй день.

Многобуков. Что сказать то хотел? 

[mihalchuk]

Хех. Это была война между Севером и Югом - коалициями штатов. Гражданской её назвали потом. По сути это была война за объединение США.

А любую войну историки называют позже. как называли Первую Мировую, когда она началась? Нет, даже не просто Мировой. Даже Великой назвали через год. Даже войной  назвали не сразу
А как называли нашу Гражданскую? Поинтересуйтесь. Даже толком не знают, когда она началась. Плюс-минус год
США вполне себе были объединены. И началось именно из-за раздрая в отношении законодательства, экономики
Короче - рабы на юге не имели голоса. А их было три четверти. А численность в Конгрессе считалась по голосам. Все решения принимались в пользу севера. Юг делал сырьё, север его обрабатывал, получая основную выгоду. И южане выяснили, что торговать напрямую с Англией - выгоднее.
Деньги, однако

Ну там и я говорю...