Иран

[telekast]

На этих конференциях мало ли кто мало ли с чем не выступает. Там выступают с идеями нового устройства мира или против них за сохранение старого устройства мира.

Ещё раз и чо?

И всё.

Выступить с идеей не равно ее обязательному принятию. Итальянец с каких пор стал "всем западом"? Тебе замполитовской фуражкой это натерло?)))

Итальянец озвучил точку зрения Запада.
 Путин тоже озвучил лишь свою точку зрения. Однако в тот же день его речь была объявлена "агрессивной" и Запад начал открытую конфронтацию. 

А это запад тебе сам сказал, или ты просто додумался, кэгэбычно?

[hlynin]

Желание устранить такую страну тоже вполне естественное. Чисто из соображений самозащиты.

Чо так разбудились-то? Когда заявляли об конце "ублюдочного государства Польши", топили за развалы империй, поддерживали сепаратистов и террористов всех мастей - это конечно, другое.
Страна никуда не денется. А государства есть и похуже

[Старый]

Знают все такой себе аргумент. Запад тебе про передел сам сказал? Или ты прочитал в документах цру?

Запад мне сам показал. Ау тебя чего - и глаз тоже нет?

Ну, те это твои лмчные глюки. Панятна

Точно? Варшавский договор не переделили в НАТО? Это глюк? Ирак не переделили Западу? Это глюк?
Не находишь что тебе приходится отрицать реальность? 

[telekast]

Слушай, если ты такой умный то почему сам не придумал 4 тезиса опровергательства?

Зачем мне это?

Чисто от недюжинного ума. Чтобы нас, опровергателей белого пушистого Запада уделывать...

Зачем? Ты и так давно уделан. Взвешен и измерен. Реальность вам будет доказывать это, пусть медленно, но верно.

Опять слив. Теперь и с интеллектом. Не в силах ничего возразить уход в тупизм и хамство. Классика антироссийской пропаганды.

Не с твоим интеллектом про интеллект рассуждать. Выдыхай. На "антироссийскую пропаганду" мне покласть, как уже говорил. Как и на твои потуги. Давай еще кружок, упоротый.

[telekast]

Так когда на западе стали асфальтировать дворы? До нашей эры, или уже попозже? "Чутка"(с)

Так что с дворами то? При Путине стало лучше или хуже?

Не вижу ответа

[Inti]

Бггг. Во скольких городах РИ имелись мощеные улицы? Сколько процентов, скажем, Праги было замощено, и сколько Москвы?
И да, ты вновь отвечаешь не на тот вопрос, который задан. Понятно почему. Потому что ответ на заданный тебя сливает в толчок.

А сколько процентов территории России будет в Чехии? Или сколько Праг поместится на территории Москвы?

[Inti]

Подарок Телекасту и ему подобным:

[telekast]

А глава АП уже стал официальным лицом?

Нет. А кто сказал что это официальное лицо? Опять голоса в твоей голове?

Тогда чего ты его цитируешь? Ты деиутверждвл, сто раз ге оыициальное лицо, то можнотнести, вме сто угодно и на этотне надо обращать внимание. А тут ты "дождался и теперь у васинет аргументов"(с) Этодругин уже из ушей к тебя лезет. "Интеллектуал", чо!

[telekast]

До этого не был, ты сам говорил, сто тока Президент и министр иностранных дел. Что случилось?

Ничего не случилось. По моему ты начинаешь откровенно включать дурака.

Ненене. Дурака не выключаешь ты. Опз Буданов не офиуиальное лицо, то согласно твоей же теории, его слова ни значат ничего, как не значат ничего вопли Медведева, Жириновского и тд и тп. Выдыхай. Проходи.

[telekast]

Чтд. Хотели бы также, да не можем. Что я и говорил изначально. Расчехлился, "интеллектуал".

И я говорю что надо стараться и тренироваться. Кается ты начал переобуваться на лету и доказывать то же что 20 лет доказываю я.

Не тяни на себя одеяло. Это рубашка. Смирительная. "Интеллектуал", чо)))

Опять был схвачен за язык и вместо честного слива ударился в тупизм и хамство.

Я тебе говорю, ручонки у тебя коротки. А глюки яркие.

[telekast]

А запад решил переделить мир? Когда?

Сразу после краха СССР.

Да ты чо? А это тебе запад сам сказал?

Это я глазами увидел. А у тебя и глаз тоже нет?

Те это твои личные глюки. Чтд 

[Старый]

А точно требуется единогласие, или таки достаточно большинства? Лаврова спроси там, в голове у себя.

Нет, требуется единогласие постоянных членов СБ ООН. В просторечье именуемый "правом вето". Это основополагающий принцип послевоенного международного права. Несогласный накладывает вето и решение не принимается. Мнение всех остальных носит лишь рекомендательный характер и никого не волнует
Если ты не знаешь даже этого то твоя голова действительно пуста и тебе не следует на это обижаться. А тем более кривляться упоминая Лаврова. Собственно люди с таким уровнем знаний и представлений и становятся тупой жертвой антироссийской пропаганды. Классика.

[fagot]

Если конфликт не удается решить переговорами - Трам согласен применять силу.

А так можно было? А Путину?

Можно, но примерно в таком духе:
- Дяденька, можно с крыши спрыгнуть?
- С крыши? Можно... Только один разок.

[Старый]

Или можно таки иметь разные мнения, и даже право вето? Оно все это куда то делось? В 2008? Точно?

Мнения иметь можно Но совершать вторжение без согласия пяти постоянных членов СБ нельзя.
Куда делось? Запад отменил этот закон и совершил агрессию против Сербии. Это было ещё в 1999 году. А в 2007-м нам предложили согласиться с этим официально.

Кто тебе предложил? Итальянец? А кто еще? А Европа это точно весь мир?

Что за поток сознания? Что сказать то хотел? Внятно сформулировать можешь или у тебя уже ночь пятницы?
У мен впечатление что ты влез в вопросы в которых ни ухом ни рылом и бессвязно выкрикиваешь слова смысла которых не понимаешь.

[telekast]

Знают все такой себе аргумент. Запад тебе про передел сам сказал? Или ты прочитал в документах цру?

Запад мне сам показал. Ау тебя чего - и глаз тоже нет?

Ну, те это твои лмчные глюки. Панятна

Точно? Варшавский договор не переделили в НАТО? Это глюк? Ирак не переделили Западу? Это глюк?
Не находишь что тебе приходится отрицать реальность?

Варшавский договор был прям против наты, или сам туда ломился? Это переделили? Нет, это глюки.
Ирак кто переделил? Т к кому его присоединили, к штатам, нате, норвегии какой-нибудь? Я нахожу, что ты тяжело и давно болен.

[Старый]

Там где ты не можешь слушать российские утюги и видеть российские дворы, и судишь о них по антироссийской пропаганде.

Все. В утюгах. Цитаты сам ищи.

Ага. Не можешь слушать российские утюги. Они у тебя без впн недоступны.

[Старый]

Я живу в российском дворе.

Какой город? 

[telekast]

Бггг. Во скольких городах РИ имелись мощеные улицы? Сколько процентов, скажем, Праги было замощено, и сколько Москвы?
И да, ты вновь отвечаешь не на тот вопрос, который задан. Понятно почему. Потому что ответ на заданный тебя сливает в толчок.

А сколько процентов территории России будет в Чехии? Или сколько Праг поместится на территории Москвы?

Ты снова отвечаешь не на тот вопрос, который задан. Это очередной жыдкий слив. Кэгэбычно.

[Старый]

Обалдеть новость! Вассалы США их поддержали!

Ты их можешь как угодно обзывать. Факт, что поддержали. Хотя некоторые не сразу, а сперва даже мешали.

Суть реплики в "обалденности" этой новости. Что ты из этой "новости" хотел поиметь? Зачем ты её привёл то?

[telekast]

Подарок Телекасту и ему подобным:

Интя, ты не способен усвоить что благодаря гениям в РФ нельзя смотреть ютуб?