Вопросы к администрации

[Ну-и-ну]

Есть ли ограничения на мат в имени пользователя? А то образовался тут один

Спойлер

интя- упоротоe чмо, vb - долбоёб

[свернуть]

.

[Павел73]

Есть ли ограничения на мат в имени пользователя? А то образовался тут один

Спойлер

интя- упоротоe чмо, vb - долбоёб

[свернуть]

.

Наверно есть. Но он изобрёл способ обойти баны: будет регистрироваться снова и снова, под этим же ником, внося только незначительные изменения. Например, вставляя пробелы, знаки препинания, заменяя кириллицу на латиницу, короче несколько сотен вариантов у него есть.

И я догадываюсь, кто это.

[Ну-и-ну]

И я догадываюсь, кто это.

У меня тоже есть догадки. Это, безусловно, не новый тут человек, можно сказать - завсегдатай (а тут таких с гулькин хрен), туповатый, с убогим языком и достаточно мстительный.

У меня есть один кандидат, но может я и не прав, посему промолчу.

[Павел73]

А я молчу именно потому что знаю наверняка. Но не хочу его сдавать. Несмотря на всё его поведение.

[Владимир Юрченко]

На форуме есть большинство нормальных людей, однако, есть и одноклеточные, для которых матюкнуться - это самоутверждение. На большее они просто не способны.

[V.B.]

Есть ли ограничения на мат в имени пользователя? А то образовался тут один

Спойлер

интя- упоротоe чмо, vb - долбоёб

[свернуть]

.

Технических ограничений нет. А так - это бан конечно.

[Ну-и-ну]

Возник вопрос.

В соседней ветке есть список бессрочно забаненых с причинами, например:

Полный бан. Бессрочно.
Причина: клон никнеймов * и **.

Из этого можно сделать вывод (возможно, неправильный), что клоны в ЧД создавать нельзя под страхом бессрочного бана.

И если это так - что делать с подозрением, что свежевозникший после забанивания клонов активный написатель - очередной клон многоникого участника с активной жизненной позицией? Креститься со словами "чур меня"? Жаловаться в лигу сексуальных реформ? Или пущай себе пишет?

Т.е. клоны - это плохо-плохо, фу таким быть? Или один раз - не Леголас?

[telekast]

Возник вопрос.

В соседней ветке есть список бессрочно забаненых с причинами, например:

Полный бан. Бессрочно.
Причина: клон никнеймов * и **.

Из этого можно сделать вывод (возможно, неправильный), что клоны в ЧД создавать нельзя под страхом бессрочного бана.

И если это так - что делать с подозрением, что свежевозникший после забанивания клонов активный написатель - очередной клон многоникого участника с активной жизненной позицией? Креститься со словами "чур меня"? Жаловаться в лигу сексуальных реформ? Или пущай себе пишет?

Т.е. клоны - это плохо-плохо, фу таким быть? Или один раз - не Леголас?

Бессрочный бан незаконен. Это самоуправство крышевателя. Найдите что либо про бессрочный бан в Правилах:
https://blackhole.su/index.php?action=agreement

[Штуцер]

Бессрочный бан незаконен.

"Свободу Юрию Деточкину ! ! !" (с)

[Reader]

"Некуда деть им порывы душ,
Вот и гремят костями,
Всех их засунут в холодный душ,
И изобьют плетями" (c)

[Брабонт]

Креститься со словами "чур меня"? Жаловаться в лигу сексуальных реформ?

Врачевать причину, а не последствия. В лице отдельно взятого сетевого провокатора, для которого конфликт является самоцелью, а не следствием различий в восприятии реалий современной жизни.

[Ну-и-ну]

Врачевать причину, а не последствия. В лице отдельно взятого сетевого провокатора, для которого конфликт является самоцелью, а не следствием различий в восприятии реалий современной жизни.

ИМХО, к категории "сетевой провокатор" в ЧД можно отнести человек пять-шесть. Но список у разных участников будет разный, т.е. оценка "провокатор или нет" субъективна.

Вот три-четыре ника заводить и заниматься троллингом - это сетевой провокатор или нет? Скорее, да, хотя можно спорить, может он искренне и душа такого требует.

И с точки зрения удобства. Я предпочитаю общаться (или игнорировать) участников на индивидуальной основе, не предполагая наличие кло(у)нов. А если оказывается, что из N провокаторов половина - одно лицо, закрадываются мысли. Может и остальных можно "отождествить"?

[V.B.]

клоны - это плохо-плохо

Разумеется. Какой смысл банить кого-то, если он продолжает выступать под другим ником? А это значит, что бан спеца пока чисто номинальный. Нужно ли добить? По-хорошему и по-правильному - да, конечно.

Но давайте дадим ему шанс. Вижу, что большая часть его сообщений "посвящена" Inti (в подавляющем большинстве случаев это бессмысленный флуд). Ранее подобная активность спеца была направлена на некоторых других форумчан.

Итак, спец/SOLDIER/GIF/LinusT, у меня к вам следующее предложение. Впредь прошу не обсуждать следующих участников форума: Inti, Lunatik-k, Павел73, Дмитрий Воронцов. А также не комментировать их сообщения, если только эти комментарии не содержат информацию по существу обсуждаемого вопроса. При первом нарушении - бан. Подсказка: если не уверены в том, что способны писать осмысленные посты, вообще не пишите ничего, относящегося к перечисленным людям и к их высказываниям. С минимальным желанием видеть вас здесь, ваш "одмин".

[Ну-и-ну]

Интересно, а Вепрь Ы - он же? Эдак окажется, что весь мой чёрный список - всего пара существ?

[Старый]

Но давайте дадим ему шанс. Вижу, что большая часть его сообщений "посвящена" Inti (в подавляющем большинстве случаев это бессмысленный флуд). Ранее подобная активность спеца была направлена на некоторых других форумчан.

Просто все остальные патриоты твоими молитвами отсюда благополучно разбежались. 

[Старый]

Итак, спец/SOLDIER/GIF/LinusT, у меня к вам следующее предложение. Впредь прошу не обсуждать следующих участников форума: Inti, Lunatik-k, Павел73, Дмитрий Воронцов.

Зато инти будет постоянно обсуждать нас. 

[Inti]

Итак, спец/SOLDIER/GIF/LinusT, у меня к вам следующее предложение. Впредь прошу не обсуждать следующих участников форума: Inti, Lunatik-k, Павел73, Дмитрий Воронцов.

Зато инти будет постоянно обсуждать нас. 

Фррр! Я обсуждаю не вас - а ваши взгляды и предрассудки. В отличие от вас, мне совершенно безразлично где вы живёте, сколько и когда спите и прочие подробности вашей личной жизни.

[Старый]

Фррр! Я обсуждаю не вас - а ваши взгляды и предрассудки.

Так и мы обсуждаем твои взгляды.  Точнее взгляды которые ты продвигаешь.

[Inti]

Фррр! Я обсуждаю не вас - а ваши взгляды и предрассудки.

Так и мы обсуждаем твои взгляды.  Точнее взгляды которые ты продвигаешь.

Фу как некрасиво так откровенно врать   Постоянные попытки обнаружить где я живу, сколько сплю, запугивание канадской фемидой (которой абсолютно пофигу что пишут иммигранты на своих форумах), постоянные попытки доказать что я не айтишник, живу на пособие и прочие базарные приёмчики. 

[Старый]

Постоянные попытки обнаружить где я живу, сколько сплю, запугивание канадской фемидой (которой абсолютно пофигу что пишут иммигранты на своих форумах), постоянные попытки доказать что я не айтишник, живу на пособие и прочие базарные приёмчики. 

Так ты ж сам поднимаешь эти вопросы. Про то что у тебя денег больше чем надо и т.д. Если ты обсуждаешь то и мы обсуждаем. 
 Деревню в которой я живу я могу показать и уже показывал много раз, ты видел. Почему ты скрываешь непонятно.