Специальная военная операция (СВО). Часть 2-я

[Inti]

Когда ИИ дрона начнет сам селектировать цели и выбирать тактику боя, танкам настанет окончательный капец.

Тогда окончательный капец наступит более мелким целям, вплоть до отдельных солдат. А бронированные машины с автоматическим обнаружением и уничтожением дронов могут оказаться тем что надо - и никакой интеллект дронам не поможет преодолевать облачка дешёвой дроби. 
Кстати, ИИ штука энергоёмкая, особенно быстрый ИИ - и придать продвинутый ИИ дрону гораздо труднее чем бронированной машине куда можно поставить мощный компьютер.

[Павел73]

У тебя - может быть. Я иллюзий не питал, о чем тогда и написал. Танки вымрут.
Кто бы мог подумать , что стальных динозавров сожрут пластиковые детские модельки.

Тот, кто изобрел фаустпатрон. Остальное - лишь совершенствование конструкции и способов доставки.

[hlynin]

У тебя - может быть. Я иллюзий не питал, о чем тогда и написал. Танки вымрут.
Кто бы мог подумать , что стальных динозавров сожрут пластиковые детские модельки.

Да не в этом дело. 80 лет назад самолёты расстреливали танки пачками. Надо, чтобы небо было чистым. Надо маскировать и применять умело. Я - ЗКТЧ. В современном бою жизнь танка - 5 минут. Потом его надо ремонтировать. Совсем его уничтожить сложно. А люди за бронёй куда целее, чем без неё. По любому.

[Штуцер]

Когда ИИ дрона начнет сам селектировать цели и выбирать тактику боя, танкам настанет окончательный капец.

Тогда окончательный капец наступит более мелким целям, вплоть до отдельных солдат. А бронированные машины с автоматическим обнаружением и уничтожением дронов могут оказаться тем что надо - и никакой интеллект дронам не поможет преодолевать облачка дешёвой дроби.
Кстати, ИИ штука энергоёмкая, особенно быстрый ИИ - и придать продвинутый ИИ дрону гораздо труднее чем бронированной машине куда можно поставить мощный компьютер.

Бессмысленный спич. Время рассудит.

[Штуцер]

Да не в этом дело. 80 лет назад самолёты расстреливали танки пачками.

Это рудель так писал.
Потери немецких танков от авиации были в основном на западном фронте.

[Inti]

Время рассудит.

Наконец-то что-то умное выдал 

[Inti]

У тебя - может быть. Я иллюзий не питал, о чем тогда и написал. Танки вымрут.
Кто бы мог подумать , что стальных динозавров сожрут пластиковые детские модельки.

Да не в этом дело. 80 лет назад самолёты расстреливали танки пачками. Надо, чтобы небо было чистым. Надо маскировать и применять умело. Я - ЗКТЧ. В современном бою жизнь танка - 5 минут. Потом его надо ремонтировать. Совсем его уничтожить сложно. А люди за бронёй куда целее, чем без неё. По любому.

Пока что вижу два способа атаковать. Первый - под защитой брони сарая\черепахи. Но в последнее время всё больше видео со скоростными штурмами на мотоциклах.

[Старый]

Ты слушал его откровения про буран-шаттл, мир, и наши двигатели на Дрэгоне?

Да. Но тут известная картина: специалист знает только то что входит в его специальность. 

[Старый]

крупные, тяжёлые и медленные аппараты имеют мало смысла в современной войне.

Это стало понятно , как только дроны залетали.

То что управляемые летающие ударные средства рулят стало ясно ещё в ВМВ. А с танками гдето с появления ПТУРС.

[Inti]

Ты слушал его откровения про буран-шаттл, мир, и наши двигатели на Дрэгоне?

Да. Но тут известная картина: специалист знает только то что входит в его специальность.

Хреново то что его сегодняшняя специальность - пропаганда патриотизма среди молодёжи, в частности среди школьников. Старшеклассники будут смеяться.

[Старый]

Старшеклассники будут смеяться.

Старшеклассники ничего не знают и всё заглотят. 

[Старый]

крупные, тяжёлые и медленные аппараты имеют мало смысла в современной войне.

Это стало понятно , как только дроны залетали.

С танками суть такая что защита должна быть такая чтобы её невозможно было пробить простым дроном с простым боеприпасом. 

[hlynin]

Да. Но тут известная картина: специалист знает только то что входит в его специальность. 

Не обязательно. Но знать очевидные вещи необходимо. Вчера тут много обсуждали мышей, монголов и лошадей, не говоря уж об истории. Я бы сказал - далеко не специалисты. Но тута можно. А вот Тарелкину не стоило бы так показывать свою некомпетентность. Может, он специально? Не важно что, главное в струю? Типа, Маск обокрал Рогозина, это совершенно очевидно.

[Штуцер]

То что управляемые летающие ударные средства рулят стало ясно ещё в ВМВ.

тут важно, что чел не подвергается прямому риску.

[Штуцер]

С танками суть такая что защита должна быть такая чтобы её невозможно было пробить простым дроном с простым боеприпасом. 

Даже в этом случае. Залить краской ночную и дневную оптику.

[hlynin]

С танками суть такая что защита должна быть такая чтобы её невозможно было пробить простым дроном с простым боеприпасом.

80 лет назад  тоже была тьма возможность уничтожить танк простым оружием и тоже говорили, что век танков кончился

[Павел73]

С танками суть такая что защита должна быть такая чтобы её невозможно было пробить простым дроном с простым боеприпасом.

80 лет назад  тоже была тьма возможность уничтожить танк простым оружием и тоже говорили, что век танков кончился

Каким? Самолёт - сопоставим по цене. Солдат с противотанковой гранатой - ну если только людей не жалко. Фаустпатрон - никакущая дальность и меткость. Противотанковая пушка - неповоротливость и малоподвижность.

А дрон - подвижен, дёшев, дальнобоен, меток. Только одно у него слабое место - радиоканал.

[Старый]

Ты слушал его откровения про буран-шаттл, мир, и наши двигатели на Дрэгоне?

Когда он говорит о том чем лично занимался то всё нормально рассказывает.

[Штуцер]

Когда он говорит о том чем лично занимался то всё нормально рассказывает.

А зачем повторять мантру патриотов-немогликов "Они летают на наших двигателях"?

[Старый]

А зачем повторять мантру патриотов-немогликов "Они летают на наших двигателях"?

Потому что гдето наслушался. Типа Сталайнр летает на Атласе с нашим РД-180.