Специальная военная операция (СВО). Часть 2-я

[ShamgA]

- А я и говорю: рядовой Макеев, не капайте мне, пожалуйста, оловом на
голову!

В каноничнском варианте:
-Вася, ты в корне не прав!

Рядовой Иванов, Вы ,что не видите, что на голову Вашего товарища падают капли расплавленного металла!?

[Inti]

[Inti]

[Inti]

Московский портативный перехватчик БВС «Ёлка» уже поступает в войска и становится новым типом защиты от беспилотников. Это мобильная система, способная за считанные секунды уничтожать широкий спектр целей — от малых FPV до тяжёлых ударных дронов, а также такие БПЛА, как «Баба-Яга». Массовое внедрение новых комплексов может усилить работу противовоздушной обороны, существенно снизить потери и повысить безопасность тыла и приграничных районов.

«Ёлка» работает по принципу автоматического перехвата: после запуска алгоритмы сами распознают цель, сопровождают её и поражают без взрывчатки — за счёт кинетической энергии, что безопаснее для инфраструктуры и мирных жителей. В настоящее время эти перехватчики используются на нескольких направлениях и дорабатываются с учётом боевого опыта. При этом они уже показали свою эффективность: применение «Ёлки» позволило отразить атаки на энергетические объекты в Брянской области.

[Старый]

Если Ёлка поражает без взрывчатки то почему при попадании происходит взрыв? 

[Старый]

Что-то я подозреваю что устройство с автоматическим оптическим самонаведением не будет ни простым ни дешёвым. 

[ShamgA]

Что-то я подозреваю что устройство с автоматическим оптическим самонаведением не будет ни простым ни дешёвым.

Современные фотик распознаёт человек/лицо/животное/автомобиль/улыбка/глаз и тп, и способен выбранный объект держать в фокусе. Что мешает прикрутить управление рулежной машинкой?

[Павел73]

Если Ёлка поражает без взрывчатки то почему при попадании происходит взрыв?

Например, потому что взрыватель атакуемого вражеского дрона уже взведён, и достаточно столкновения с любым предметом, чтобы произошёл подрыв.

[Старый]

Например, потому что взрыватель атакуемого вражеского дрона уже взведён, и достаточно столкновения с любым предметом, чтобы произошёл подрыв.

Удар вдогон в хвостовую часть. 

[Старый]

Что мешает прикрутить управление рулежной машинкой?

Значительное изменение расстояния и ракурса. 

[Inti]

Что-то я подозреваю что устройство с автоматическим оптическим самонаведением не будет ни простым ни дешёвым.

Устройство не простое, но это не исключает того что оно может быть очень дешёвым по сравнению с жизнью(и даже зарплатой) солдата. Прикидываю что при массовом производстве можно в одну-две тысячи долларов уложиться. Почему? Потому что примерно так стоят обычные гражданские дроны от DJI - но у них всяко более дорогая и ёмкая батарея которая должна выдерживать много зарядок, а в этот дрон можно сделать одноразовую. Кроме того, гражданская камера для стабилизированной съёмки стоит гораздо больше камеры которой стабилизация особо не нужна, хорошая цветопередача тоже до лампочки и т.д. - хотя... если делать вариант с тепловизором то цена подрастёт... но днём он не нужен...
Чипы для подобного "ИИ", а точнее возможности удержания в прицеле объекта в небе - вообще сегодня должны стоить копейки. Двигатели нужны мощные но качество может быть одноразовым. Не должна эта штуковина много стоить.

[Павел73]

Удар вдогон в хвостовую часть.

Ну может, когда он на боевом взводе, ему не важно направление удара. Главное, чтоб сильно тряхнуло.

[Павел73]

Что мешает прикрутить управление рулежной машинкой?

Значительное изменение расстояния и ракурса.

К примеру, алгоритм программы управления - "удерживать цель в центре фотоматрицы и обеспечивать рост её угловых размеров".

[Павел73]

Сдаётся мне, будет спорт такой - "дрон-дарт". Одна команда выпускает дроны, чтобы поразить наземные цели, а другая - зенитные дроны, чтобы их сбить. Потом меняются. Кто больше поразил, те и выиграли.  

[Старый]

К примеру, алгоритм программы управления - "удерживать цель в центре фотоматрицы и обеспечивать рост её угловых размеров".

Вот это вот и не будет простым и дешёвым. 

[Старый]

Кстати. Во всех роликах Ёлка работает днём. А ночью она работает? 

[Inti]

Кстати. Во всех роликах Ёлка работает днём. А ночью она работает?

Скорее всего, в базовой конфигурации «Ёлка» оптимизирована для дневного применения. Возможно, существуют модификации с тепловизионными камерами, но публично об этом не сообщалось. Официальные характеристики по-прежнему засекречены.

[Павел73]

К примеру, алгоритм программы управления - "удерживать цель в центре фотоматрицы и обеспечивать рост её угловых размеров".

Вот это вот и не будет простым и дешёвым.

Да поди не сложнее смартфона, и не дороже. А скорее всего проще, потому что задач гораздо меньше.
Что тут собственно надо? Объектив, фотоматрица, процессор, программа, и интерфейс для выдачи управляющих команд. Считанные десятки граммов и милливатт.

[Inti]

К примеру, алгоритм программы управления - "удерживать цель в центре фотоматрицы и обеспечивать рост её угловых размеров".

Вот это вот и не будет простым и дешёвым.

Да поди не сложнее смартфона, и не дороже. А скорее всего проще, потому что задач гораздо меньше.
Что тут собственно надо? Объектив, фотоматрица, процессор, программа, и интерфейс для выдачи управляющих команд. Считанные десятки граммов и милливатт.

Батарея и двигатели самое сложное. Кстати могли бы сделать один винт на носу, было бы дешевле.

[Старый]

Да поди не сложнее смартфона, и не дороже. А скорее всего проще, потому что задач гораздо меньше.
Что тут собственно надо? Объектив, фотоматрица, процессор, программа, и интерфейс для выдачи управляющих команд. Считанные десятки граммов и милливатт.

Вопрос только в том насколько просто и дёшево для нас сделать смартфон.