Специальная военная операция (СВО). Часть 2-я

[Старый]

А куда нам деваться? Ты видишь, что происходит с экономикой, с космодромами и всем остальным?

Космодромы это просто обычное рас3.14сдяйство. При Советах ещё хуже было.

[Старый]

Запад ничего не заподозрил. Вообще, там, на Западе, минимум два субъекта. Так вот, тот Запад, который США, добился всех своих целей, а это, напомню, ослабление того Запада, что Европа путём стравливания с соседями,

Чего ж дальше то не углубляет свои достижения? 

[pkl]

Ермак - всё.
Говорят Кулеба - следующий.

И что это значит?

[pkl]

Да.

Ну и кому и как выдаются судебные документы?

[Старый]

Я, конечно, дико извиняюсь, но какая может быть победа, если война давно проиграна?

Тебе не кажется что ты дискредитируешь ВС РФ?

Нет.

А мне кажется.

Креститься надо. В моём сообщении не было упоминания ВС РФ, ни прямо, ни косвенно. Да и не могло быть - воюют не армии, а... знаешь кто?

"Дискредитация ВС РФ" это общая применяемая в таких случаях формулировка.
А будешь упорствовать и продолжать - найду много других.

[pkl]

Плохо Вы думаете.

Как умею. Но большинство не думает совсем

Вот и Вы прекращайте.

[pkl]

А куда нам деваться? Ты видишь, что происходит с экономикой, с космодромами и всем остальным?

Космодромы это просто обычное рас3.14сдяйство. При Советах ещё хуже было.

Нет, происходит то, о чём я писал на профильном форуме: у страны НЕТ ДЕНЕГ содержать сразу трикосмодрома. Вот просто нет и всё. Соответственно, где-то космодром отключают за долги от электросети, а где-то от стартового стола кусок отваливается.


И при Советах причина, в общем та же: при том напряжении, когда пытались соревноваться с блоком семи самых развитых стран мира, денег не хватало ни на что.

[pkl]

"Дискредитация ВС РФ" это общая применяемая в таких случаях формулировка.
А будешь упорствовать и продолжать - найду много других.

Старый, есть соответствующая статья в УК. Я её не нарушал. И вообще армию не трогал и не трогаю - она делает всё что может и сверх того.


Но надо смотреть правде в глаза, потому что пропаганда на объективную реальность не влияет никак.

[Павел73]

Да.

Ну и кому и как выдаются судебные документы?

Я-то откуда знаю? Был только свидетелем в уголовном деле (пьяный гоп-стоп с пистолетом), давал показания, подписывал, и всё.

Впрочем, в другой раз, был ответчиком, и мне административное дело выдали по заявлению на ознакомление. Даже сфоткать разрешили всё, что сочту нужным. Мошеннический кредит был на моё имя.

Но к вам вопрос был в другом: неужто в вашем распоряжении или в открытых базах данных судебных органов нет ни одного приговора за опубликованный пост в интернете? Очень бы хотелось ознакомиться.

А то у преступников самый обычный ответ на вопрос "За что посадили?" - "Да ни за что!". И начинают рассказывать про какой-нибудь пустячок, на котором они попались. Мол, посадили только за это. Молча, как рыба, о том, что творили до этого. Это я тоже слышал не раз.

[Старый]

Старый, есть соответствующая статья в УК. Я её не нарушал.

А я тебя и не судил. 

[Старый]

Нет, происходит то, о чём я писал на профильном форуме: у страны НЕТ ДЕНЕГ содержать сразу трикосмодрома. Вот просто нет и всё. Соответственно, где-то космодром отключают за долги от электросети, а где-то от стартового стола кусок отваливается.

Есть такое понятие: "страна взялась за задачу которая была ей не по силам". 

[hlynin]

Есть такое понятие: "страна взялась за задачу которая была ей не по силам". 

Да ладно! Восточный успешно выполнил свою задачу. Даже перевыполнил. Миллиарды были успешно освоены, оставшиеся миллиарды успешно украдены.

[hlynin]

А то у преступников самый обычный ответ на вопрос "За что посадили?" - "Да ни за что!". И начинают рассказывать про какой-нибудь пустячок, на котором они попались. Мол, посадили только за это. Молча, как рыба, о том, что творили до этого. Это я тоже слышал не раз.

Просто на одно и то же деяние у государства и гражданина бывает разная точка зрения.

[Павел73]

А то у преступников самый обычный ответ на вопрос "За что посадили?" - "Да ни за что!". И начинают рассказывать про какой-нибудь пустячок, на котором они попались. Мол, посадили только за это. Молча, как рыба, о том, что творили до этого. Это я тоже слышал не раз.

Просто на одно и то же деяние у государства и гражданина бывает разная точка зрения.

У государства нет никакой точки зрения. Она есть лишь у людей.

[Штуцер]

Есть такое понятие: "страна взялась за задачу которая была ей не по силам".

Есть более старое понятие.
"Это слишком широкий шаг, чтобы сделать его не порвав штанов ."

[Штуцер]

У государства нет никакой точки зрения. Она есть лишь у людей.

Как так, точки зрения нет, а функции есть?

[hlynin]

А то у преступников самый обычный ответ на вопрос "За что посадили?" - "Да ни за что!". И начинают рассказывать про какой-нибудь пустячок, на котором они попались. Мол, посадили только за это. Молча, как рыба, о том, что творили до этого. Это я тоже слышал не раз.

Раз уж форум космический, расскажите за что расстреляли Клеймёнова и Лангемака, посадили Королёва и Глушко и ещё многих-многих ракетчиков

[Павел73]

Нет, происходит то, о чём я писал на профильном форуме: у страны НЕТ ДЕНЕГ содержать сразу трикосмодрома.

Не денег нет, а смысла. Именно поэтому Байконур становится чисто казахским. Минус один космодром. Плесецк военный, Восточный - гражданский. Байконур - казахский, конкретно для пилотируемых запусков.

[Павел73]

У государства нет никакой точки зрения. Она есть лишь у людей.

Как так, точки зрения нет, а функции есть?

Да. Как и у любого предмета, который людьми для чего-то предназначен. Кажется, я это тебе уже говорил. (С).

[hlynin]

У государства нет никакой точки зрения. Она есть лишь у людей.

Вы пропустили окончание фразы - "...у людей, которые стоят при власти государства и блюдут его интересы"