Украина. А что потом?

[hlynin]

...и так далее, и в том же духе, это всё по-твоему не килотонна глупостей? Это реальные аргументы путиноненавистников. Они большинство народа России считают глупее себя.

Путин - продукт народа. И дело не в выборах. И даже не в выборе. Путин вписался в менталитет народа. И Вы - в том самом большинстве. А вот меньшинство, да, считает это большинство идиотами. Причём это закон природы, если вспомнить постулат "90% чего угодно - дерьмо"

[Павел73]

Путин - продукт народа. И дело не в выборах. И даже не в выборе. Путин вписался в менталитет народа. И Вы - в том самом большинстве. А вот меньшинство, да, считает это большинство идиотами. Причём это закон природы, если вспомнить постулат "90% чего угодно - дерьмо"

Я и говорю - "себя считаем кем-то из немногих"(С) Макар, который велик.

[hlynin]

Я и говорю - "себя считаем кем-то из немногих"(С) Макар, который велик.

Именно. Личностью. В отличие от толпы. Есть нашисты, которые млеют от сознания, что они такие же, как другие. И мыслят и действуют одинаково, а вместе - коллектив, сила. Но историю, технику, культуру двигают личности, такие, как Макар, который велик.

[Павел73]

Я и говорю - "себя считаем кем-то из немногих"(С) Макар, который велик.

Именно. Личностью. В отличие от толпы. Есть нашисты, которые млеют от сознания, что они такие же, как другие. И мыслят и действуют одинаково, а вместе - коллектив, сила. Но историю, технику, культуру двигают личности, такие, как Макар, который велик.

Вы немножко напутали, Сергей Павлович. Одно дело БЫТЬ кем-то из немногих, и совсем другое СЧИТАТЬ себя кем-то из немногих. Первое - хорошо, второе - плохо. Есть признанные гении, а есть непризнанные гении - самый ничтожный тип людей, которые считают себя выше других. Вот о таких и пел великий Макар.

[fagot]

Личности без толпы двинут немногим больше, чем толпа без личностей.

[fagot]

 Всего лишь попытался успокоить. 

Надо успокаивать не так, а приводить в пример какого-нибудь Мубарака или Пиночета.

[Штуцер]

А то некоторые без всяких на то оснований считают Путина каким-то психически больным диктатором, которому до зарезу нужна власть, который собрался жить вечно, и люди у нас тоже какие-то психически больные, чуть ли не божеством его считают,

Обрати внимание, нормальные чернодырцы узнают об этом от тебя. 
Как и о Гитлере, Майн кампфе и бандеровцах с укронацистами.
Подумай, на чью мельницу ты льешь, и что пропагандируешь.

[hlynin]

Вы немножко напутали, Сергей Павлович. Одно дело БЫТЬ кем-то из немногих, и совсем другое СЧИТАТЬ себя кем-то из немногих. Первое - хорошо, второе - плохо. Есть признанные гении, а есть непризнанные гении - самый ничтожный тип людей, которые считают себя выше других. Вот о таких и пел великий Макар.

Глупостей не творите. Человек не может себя кем-то считать. Ни умным, ни глупым, ни личностью. Вообще, конечно не запрещено, особенно самокритика. Или когда уж  очевидно абсолютно.
Но вообще-то это прерогатива других. Которые тоже могут менять своё мнение.
(с)
Сначала все заахали повально:
Глазков, ты сочиняешь гениально!
Потом оценку снизили нахально:
Отлично, но отнюдь не эпохально
...
И, наконец, решив судьбу стиха,
- Глазков, - сказали, - это чепуха!

[Павел73]

Вы немножко напутали, Сергей Павлович. Одно дело БЫТЬ кем-то из немногих, и совсем другое СЧИТАТЬ себя кем-то из немногих. Первое - хорошо, второе - плохо. Есть признанные гении, а есть непризнанные гении - самый ничтожный тип людей, которые считают себя выше других. Вот о таких и пел великий Макар.

Глупостей не творите. Человек не может себя кем-то считать. Ни умным, ни глупым, ни личностью. 

То есть великий Макар творил глупости, когда произносил фразу "себя считали кем-то из немногих" в песне "Паузы"?

Стоп, меня осенила догадка. Вы наверно его творчество толком не знаете?

[Старый]

Но историю, технику, культуру двигают личности, такие, как Макар, который велик.

В целом то да. Но вот лично за Макара я чтото сомневаюсь. 

[hlynin]

То есть великий Макар творил глупости, когда произносил фразу "себя считали кем-то из немногих" в песне "Паузы"?

Стоп, меня осенила догадка. Вы наверно его творчество толком не знаете?

Ну,  во-первых, знаю его плоховато. Репертуар даже таких групп, как "Машина"- не мой конёк. Я знаю бардов. А Макаревич всё же  не часто выступает соло.
А во вторых я писал выше
Или когда уж  очевидно абсолютно.

Пушкин не только был гениальным поэтом, но и знал это

"О чём, прозаик, ты хлопочешь?
Давай мне мысль, какую хочешь...

И Макревич точно знал, что он "один из немногих". А я, например, тоже знаю, что кроме меня, библиотеки в инете делают очень немногие. И мало кто столько просмотрел столько макулатуры. Однако, когда дело касается знания литературы, я с Вами, Павел, примерно на одном уровне, если сравнивать хотя бы с Дмитрием Быковым. Его знания невероятны.

[Антикосмит]

И Макревич точно знал, что он "один из немногих". А я, например, тоже знаю, что кроме меня, библиотеки в инете делают очень немногие. И мало кто столько просмотрел столько макулатуры. Однако, когда дело касается знания литературы, я с Вами, Павел, примерно на одном уровне, если сравнивать хотя бы с Дмитрием Быковым. Его знания невероятны.

Да таких библиотекарей вагон и маленькая тележка. Этак можно по любому критерию стать "одним из немногих" (С), но также надо понимать, что и среди этих "немногих" есть те, которые этих самых немногих считаю серой массой обывателей. Просто по закону больших чисел (8 миллиардов индивидов!) любой уникум, кичащийся своей особенностью уже несколько тысяч раз (как минимум) воспроизведен. Даже если жрёт стекло и гвозди.

[hlynin]

Просто по закону больших чисел (8 миллиардов индивидов!) любой уникум, кичащийся своей особенностью уже несколько тысяч раз (как минимум) воспроизведен. Даже если жрёт стекло и гвозди.

Жрать стекло - таки да. Тысячи потребляют. Я не умею. И это тоже не уникальность.
А есть какие-то более интересные занятия?

[hlynin]

Да таких библиотекарей вагон и маленькая тележка.

Ну, раз их так много, то почему интернет до сих пор пустыня? Ну, найдите в инете мне хоть один номер журнала "Искры науки". Издавался большими тиражами и не один год. И ещё тысячи изданий

[Антикосмит]

Да таких библиотекарей вагон и маленькая тележка.

Ну, раз их так много, то почему интернет до сих пор пустыня? Ну, найдите в инете мне хоть один номер журнала "Искры науки". Издавался большими тиражами и не один год. И ещё тысячи изданий

Пустыня? Нет, ну еще не всё оцифровали и выложили. Но материалов всё равно очень много. Больше, чем любой человек сможет прочитать за свою жизнь. А что до всяких журналов, то добудьте оглавления по номерам и если там есть мало-мальски ценная информация они через год-другой будут оцифрованы. У моего знакомого подшивка довоенного "Радиофронта" лежит бумажная. Полез в интернет, а там уже всё есть.

[hlynin]

А что до всяких журналов, то добудьте оглавления по номерам

Деловой... И где я добуду? На охоту с ружьём пойду? А при чём тут оглавление? Далеко не всё там есть, а у многих нет оглавления вообще. Просто судя по названию, там должно быть много интересного. Или журнал "Самолёт" Издавался лет 20. У меня есть 2 номера (и то не в нужном формате). Оба просто забиты ракетной техникой. Где взять ещё 200?

если там есть мало-мальски ценная информация они через год-другой будут оцифрованы. У моего знакомого подшивка довоенного "Радиофронта" лежит бумажная. Полез в интернет, а там уже всё есть.

Я их жду 30 лет. Ни одного номера ни в каком виде не видел
Фи, "Радиофронт". Они были оцифрованы лет 20 назад (и вообще все типа "Друг радио", "Радио" и ещё наименований 10). И все у меня есть. Просто ребята создали группу и начали сканить, потому что там есть самое ценное - схемы. Я знаю людей, который отсканили фантастику -  "Искатель", "Вокруг света" и я им передал все свои журналы (чтобы хорошо сканить, их надо разорвать на листочки). И сам отсканил сотни журналов и книг. И это просто капля в море.
Мало этого, даже отсканеное запрещено к показу, людей просто штрафуют за нарушение авторских прав. И я снял десятки журналов из Сети по требования Госнадзора.

[Blin]

А что до всяких журналов, то добудьте оглавления по номерам

Деловой... И где я добуду? На охоту с ружьём пойду? А при чём тут оглавление? Далеко не всё там есть, а у многих нет оглавления вообще. Просто судя по названию, там должно быть много интересного. Или журнал "Самолёт" Издавался лет 20. У меня есть 2 номера (и то не в нужном формате). Оба просто забиты ракетной техникой. Где взять ещё 200?

если там есть мало-мальски ценная информация они через год-другой будут оцифрованы. У моего знакомого подшивка довоенного "Радиофронта" лежит бумажная. Полез в интернет, а там уже всё есть.

Я их жду 30 лет. Ни одного номера ни в каком виде не видел
Фи, "Радиофронт". Они были оцифрованы лет 20 назад (и вообще все типа "Друг радио", "Радио" и ещё наименований 10). И все у меня есть. Просто ребята создали группу и начали сканить, потому что там есть самое ценное - схемы. Я знаю людей, который отсканили фантастику -  "Искатель", "Вокруг света" и я им передал все свои журналы (чтобы хорошо сканить, их надо разорвать на листочки). И сам отсканил сотни журналов и книг. И это просто капля в море.
Мало этого, даже отсканеное запрещено к показу, людей просто штрафуют за нарушение авторских прав. И я снял десятки журналов из Сети по требования Госнадзора.

Требования Госнадзоров и всяких КОМКОНов это конечно круть.
Но жить-то нужно в предлагаемых обстоятельствах, а не в мирах АБС.
Ищите любителей фантастики и техники с космонавтикой среди специалистов по патентным и авторским правам, наверняка такие есть. 
9/10 историй из разряда вакханалии вокруг патентов и прав - лажа.
Вот, например, ты же выкладываешь сканы не из архива обладателя прав, который ты у них стырил,  а из журнала/книги, который ты, на секундочку, купил. Это твоя собственность, замечу. Вокруг одной только этой мысли можно таких завес колючей проволоки накрутить, что КОМКОНы замучаются пыль глотать, а «правообладатели» сахарных петушков сосать.

[hlynin]

Ищите любителей фантастики и техники с космонавтикой среди специалистов по патентным и авторским правам, наверняка такие есть. 
9/10 историй из разряда вакханалии вокруг патентов и прав - лажа.
Вот, например, ты же выкладываешь сканы не из архива обладателя прав, который ты у них стырил,  а из журнала/книги, который ты, на секундочку, купил. Это твоя собственность, замечу. Вокруг одной только этой мысли можно таких завес колючей проволоки накрутить, что КОМКОНы замучаются пыль глотать, а «правообладатели» сахарных петушков сосать.

Хрень тут не несите. Я 30 лет этим занимаюсь  и Ваши фантазии смешны. Людей конкретно таскали в суд и штрафовали

[Blin]

Ищите любителей фантастики и техники с космонавтикой среди специалистов по патентным и авторским правам, наверняка такие есть.
9/10 историй из разряда вакханалии вокруг патентов и прав - лажа.
Вот, например, ты же выкладываешь сканы не из архива обладателя прав, который ты у них стырил,  а из журнала/книги, который ты, на секундочку, купил. Это твоя собственность, замечу. Вокруг одной только этой мысли можно таких завес колючей проволоки накрутить, что КОМКОНы замучаются пыль глотать, а «правообладатели» сахарных петушков сосать.

Хрень тут не несите. Я 30 лет этим занимаюсь  и Ваши фантазии смешны. Людей конкретно таскали в суд и штрафовали

Значит, такие вот неловкие люди. Но не настаиваю, хочется страдать - страдай!

[Штуцер]

А что до всяких журналов, то добудьте оглавления по номерам

Деловой... И где я добуду? На охоту с ружьём пойду? А при чём тут оглавление? Далеко не всё там есть, а у многих нет оглавления вообще. Просто судя по названию, там должно быть много интересного. Или журнал "Самолёт" Издавался лет 20. У меня есть 2 номера (и то не в нужном формате). Оба просто забиты ракетной техникой. Где взять ещё 200?

если там есть мало-мальски ценная информация они через год-другой будут оцифрованы. У моего знакомого подшивка довоенного "Радиофронта" лежит бумажная. Полез в интернет, а там уже всё есть.

Я их жду 30 лет. Ни одного номера ни в каком виде не видел
Фи, "Радиофронт". Они были оцифрованы лет 20 назад (и вообще все типа "Друг радио", "Радио" и ещё наименований 10). И все у меня есть. Просто ребята создали группу и начали сканить, потому что там есть самое ценное - схемы. Я знаю людей, который отсканили фантастику -  "Искатель", "Вокруг света" и я им передал все свои журналы (чтобы хорошо сканить, их надо разорвать на листочки). И сам отсканил сотни журналов и книг. И это просто капля в море.
Мало этого, даже отсканеное запрещено к показу, людей просто штрафуют за нарушение авторских прав. И я снял десятки журналов из Сети по требования Госнадзора.

Значит, такие вот неловкие люди. Но не настаиваю, хочется страдать - страдай!

Разговор букашки с человеком, сделавшим себя.