Украина. А что потом?

[Старый]

Нет. А что, для помощи союзнику обязательно надо наносить удары?

Куда ты жопой веришь?
Ты заявил что встреча в Анкоридже похожа на встречу в Ялте. Тебе рассказали встреча между какими союзниками была в Ялте. И что теперь? 

[Старый]

По прежнему напоминает. Даже самолёты - тоже четырёхмоторные. 

Загнанный в угол обосравшийся и завравшийся провокатор окончательно включил дурака. 

[Старый]

Потому что наш враг не США, а нацизм

Зато у США мы - враги. 

[Старый]

Что тогда, что сейчас. И высшее руководство нашей страны никогда не полетело бы во время войны в гости к врагу.

Потому что тогда у нас временно оказался общий враг. И сразу же после войны всё опять встало на свои места. 

[Старый]

А теперь ты скажи: по твоему мнению США наш враг? Да/нет?

Да. США - наш враг. И сейчас США действуют на стороне Украины против нас. 

[Штуцер]

Нет. А что, для помощи союзнику обязательно надо наносить удары?

Из союзнических отношений проистекают союзнические действия:
Помощь:
- финансовая
- материально-техническая
- политическая на мировой арене
- вплоть до помощи вооруженными силами

А тут что?

[Павел73]

Вражеская (гедружественная) страна желающая ослабления и расчленения России по образцу СССР.

Нет. Там есть конечно такие деятели. Но в целом у них такой задачи нет. 

У них есть задача "сдерживания" России. Сначала создать нам проблемы, а потом помогать их героически преодолевать. Чтобы мы тратили на это преодоление наши силы и ресурсы, замедлили своё развитие и никогда не смогли бы им составить конкуренцию.

Но вместе с тем у них нет и задачи совсем Россию ликвидировать. Ибо это нарушит баланс сил на планете и может привести к чьей-то монополии на мировую власть. Что крайне нежелательно. Даже если это их власть.

Если бы они действительно хотели расчленить и уничтожить наше государство, они могли бы это сделать несколько раз за один только 20 век. Сокрушить нас, когда Россия рассыпалась после революции, и был полный бардак. Встать на сторону Гитлера во Второй Мировой Войне. Разбомбить нас при помощи ЯО и ХО сразу после Второй Мировой Войны. Добить нас после развала СССР, установив контроль над нашим ЯО.

У них был ряд удобных моментов, которыми они не воспользовались. Не по-американски это. И то, что они переживали за Европу, мало убедительно. 

Вот чего им стоило разбомбить СССР между 1945 и 1949? Да и после тоже. У них десятки тысяч бомбардировщиков. Сотни килотонн обычных бомб, и химических боеприпасов (в том числе новейших трофейных немецких). Уже в 1948 США имели 100 атомных бомб. Два мощнейших в мире флота, которым наши не смогли бы противопоставить  ничего. Почему они не воспользовались этим сверхудобным моментом? Упустили? 

Мой ответ: не было такой задачи. Да, они хотят быть круче всех остальных в мире по отдельности, это правда. Но не круче всех остальных, вместе взятых.

[telekast]

Никто не ставит задачу ликвидации Украины, как государства.

Куда ты завертел жопой, провокатор? Ты заявил что встреча в Анкоридже напомнила тебе встречу в Ялте. И что теперь?

По прежнему напоминает. Даже самолёты - тоже четырёхмоторные.

Это просто праздник какой-то!

[Павел73]

Потому что наш враг не США, а нацизм

Зато у США мы - враги.

Я и говорю: да, там есть такие деятели. Но они постепенно вымирают. Естественным образом.

[Павел73]

По прежнему напоминает. Даже самолёты - тоже четырёхмоторные.

Загнанный в угол обосравшийся и завравшийся провокатор окончательно включил дурака.

Уж и пошутить нельзя...

[Старый]

Вражеская (недружественная) страна желающая ослабления и расчленения России по образцу СССР.

Нет. Там есть конечно такие деятели. Но в целом у них такой задачи нет.

У них такая задача есть и никакой другой задачи в отношении этой страны нет.
Твои попытки отмазать США слишком явно видны и абсолютно неприемлемы.

[Старый]

У них есть задача "сдерживания" России.

Сдерживать Россию им приходится лишь потому что они не в состоянии её уничтожить. Но как только представится такая возможность так сразу как с СССР. 

Сначала создать нам проблемы, а потом помогать их героически преодолевать.

Ага. Как СССРу.

[Старый]

Но вместе с тем у них нет и задачи совсем Россию ликвидировать. Ибо это нарушит баланс сил на планете и может привести к чьей-то монополии на мировую власть.

Даже интересно: к чьей же? 

[telekast]

Это совокупность всех террористических организаций мира и их деятельности.

Что значит совокупность? Управление, координация?

Система законов и правил(тм). Теперь в терроризме!

[Старый]

Если бы они действительно хотели расчленить и уничтожить наше государство, они могли бы это сделать несколько раз за один только 20 век.

Не могли. 

Сокрушить нас, когда Россия рассыпалась после революции, и был полный бардак.

А они сами в это время не были заняты мировой войной? 

Встать на сторону Гитлера во Второй Мировой Войне.

А им самим Гитлер не угрожал? 

Разбомбить нас при помощи ЯО и ХО сразу после Второй Мировой Войны.

И где бы остановились наши танки? 

Добить нас после развала СССР, установив контроль над нашим ЯО.

А наше ЯО к тому времени успели ликвидировать? И откуда у них контроль над ним? 

[Старый]

У них был ряд удобных моментов, которыми они не воспользовались. Не по-американски это. И то, что они переживали за Европу, мало убедительно. 

Они воспользовались всеми моментами и это  по американски. 

[Старый]

У них десятки тысяч бомбардировщиков

Сикока, сикока?   А почему не миллионы? 

[Старый]

Мой ответ: не было такой задачи

К тому что любой твой о вет обратен к действительности все давно привыкли. 

Да, они хотят быть круче всех остальных в мире по отдельности, это правда. Но не круче всех остальных, вместе взятых.

Они хотят быть единственными в мире. 

[Старый]

Я и говорю: да, там есть такие деятели. Но они постепенно вымирают. Естественным образом.

Там есть деятели которые не считают нас врагами. Но их быстро вымирают. 

[Старый]

Уж и пошутить нельзя...

Завоавшийся загнанный в угол тролль пытается соскочить на то что он просто пошутил.