Запад против России: хроника противостояния. Часть 3-я: переговоры

[SOLDIER]

Мерц отвечал на все вопросы, связанные с дедом еще 20 лет назад. Господам пропагандонам пропагандистам не мешало бы ознакомиться с этим https://taz.de/Merz-Grossvater-SA--und-NSDAP-Mitglied/!803355/

[Павел73]

Так пойдёт?

Пойдет. Это когда сказано, до "референдумов" или после?

После. Референдумы в Крыму и Донбассе прошли задолго до этих слов Путина. И без кавычек.

[Штуцер]

Референдумы в Крыму и Донбассе прошли задолго до этих слов Путина.

Насколько я понимаю, город Запорожье тоже входит в состав РФ?

[Павел73]

Референдумы в Крыму и Донбассе прошли задолго до этих слов Путина.

Насколько я понимаю, город Запорожье тоже входит в состав РФ?

Не знаю. В конституции как записано?

[hlynin]

Не знаю. В конституции как записано?

В чьей конституции?

[Штуцер]

Референдумы в Крыму и Донбассе прошли задолго до этих слов Путина.

Насколько я понимаю, город Запорожье тоже входит в состав РФ?

Не знаю. В конституции как записано?

Смотри конституцию. Ты же рогом землю роешь, когда тебе надо.

[hlynin]

После. Референдумы в Крыму и Донбассе прошли задолго до этих слов Путина. И без кавычек.

Референдумы, тем более нелигитимные, никакой юридической силы не имеют

[Павел73]

После. Референдумы в Крыму и Донбассе прошли задолго до этих слов Путина. И без кавычек.

Референдумы, тем более нелигитимные, никакой юридической силы не имеют

Это не вам решать, легитимные они или нет. И не мне. 

[Павел73]

Референдумы в Крыму и Донбассе прошли задолго до этих слов Путина.

Насколько я понимаю, город Запорожье тоже входит в состав РФ?

Не знаю. В конституции как записано?

Смотри конституцию. Ты же рогом землю роешь, когда тебе надо.

Вот и смотри конституцию. Ты же вопрос задал, входит ли город Запорожье в состав РФ. Это надо в конституции смотреть. Я - не знаю.

[Павел73]

Не знаю. В конституции как записано?

В чьей конституции?

В нашей. Про украинскую - забудьте. С 2014 года.

[telekast]

После. Референдумы в Крыму и Донбассе прошли задолго до этих слов Путина. И без кавычек.

Референдумы, тем более нелигитимные, никакой юридической силы не имеют

Это не вам решать, легитимные они или нет. И не мне.

Посмотри в словарике про легитимность.

[Павел73]

Посмотри в словарике про легитимность.

Ещё раз: легитимные референдумы или нет, мы решать не вправе. Мы вправе только высказать своё мнение. А решать вправе только их участники, больше никто.

[telekast]

Не знаю. В конституции как записано?

В чьей конституции?

В нашей. Про украинскую - забудьте. С 2014 года.

Кто ты, и все прочие, кроме самих граждан Украины, чтобы решать по украинской конституции? Понравится, если завтра кто-нибудь из Канады, скажем, аналогично начнет высказываться про нашу?

[telekast]

Посмотри в словарике про легитимность.

Ещё раз: легитимные референдумы или нет, мы решать не вправе. Мы вправе только высказать своё мнение. А решать вправе только их участники, больше никто.

Да щаз. Легетимность это ПРИЗНАНИЕ. Окружающими в ТЧ. Можешь что раз назвать себя легетимным жителем квартиры, но пока это не признают ЖЭК, менты и соседи прав у тебя нет. Никаких 

[Штуцер]

Ещё раз: легитимные референдумы или нет, мы решать не вправе.

Так что там с Запорожьем? 

[Павел73]

Кто ты, и все прочие, кроме самих граждан Украины, чтобы решать по украинской конституции?

Я - никто. И не пытаюсь ничего решать по украинской конституции. Это решили сами граждане Украины. Я лишь констатировал факт: с февраля 2014 украинская конституция больше не действует, и украинское государство в прежнем виде прекратило своё существование.

Доказательство - отделение Крыма, а затем и Донбасса. Население этих территорий отказалось дальше жить по украинским законам и правилам. То есть украинская конституция на этих территориях больше не действует. Придётся украинцам её корректировать.

[Павел73]

Посмотри в словарике про легитимность.

Ещё раз: легитимные референдумы или нет, мы решать не вправе. Мы вправе только высказать своё мнение. А решать вправе только их участники, больше никто.

Да щаз. Легетимность это ПРИЗНАНИЕ. Окружающими в ТЧ. Можешь что раз назвать себя легетимным жителем квартиры, но пока это не признают ЖЭК, менты и соседи прав у тебя нет. Никаких

В третий раз: признавать или не признавать что-то, это не более чем высказать своё мнение. На это у нас право есть. А вот решать, то есть подчиняться или не подчиняться новым законам и правилам в результате этого референдума, такого права у нас нет. Оно есть только участников референдумов.

[Павел73]

Ещё раз: легитимные референдумы или нет, мы решать не вправе.

Так что там с Запорожьем? 

Я ж сказал - не знаю. Если тебе интересно, смотри как написано в конституции.

[hlynin]

В нашей. Про украинскую - забудьте. С 2014 года.

Да я и нашу-то никогда не читал. С моей точки зрения - это фуфло полнейшее. Вот любимые Вами англосаксы живут без конституции - и неплохо живут.
А референдумы - это просто опрос мнения народа. Даже  если желания народа совпадает с мнением власти, бывает вопреки. Вспомним СССР.
А лигитимность референдума определяется просто - есть положения о его проведении

[Павел73]

А референдумы - это просто опрос мнения народа. Даже  если желания народа совпадает с мнением власти, бывает вопреки. Вспомним СССР.
А лигитимность референдума определяется просто - есть положения о его проведении

Референдумы - это высшая форма народного волеизъявления. Выше закона. Их легитимность определяется самими их участниками. А положением о проведении определяется не легитимность, а законность референдума. Которая вторична по отношению к легитимности.