Китай

[АниКей]

[Старый]

Интересно: есть ли хоть одно мнение т.н. "Русского инженера" которое не было бы обратно к действительности? 

[Дмитрий В.]

Интересно: есть ли хоть одно мнение т.н. "Русского инженера" которое не было бы обратно к действительности?

А вот конкретно по этому посту РИ, плиз,  развернуто изложи свои соображения.

[Виктор Кондрашов]

Интересно: есть ли хоть одно мнение т.н. "Русского инженера" которое не было бы обратно к действительности?

А вот конкретно по этому посту РИ, плиз,  развернуто изложи свои соображения.

Меня вот конкретно пункт про иероглифы интересует. 

[Старый]

Интересно: есть ли хоть одно мнение т.н. "Русского инженера" которое не было бы обратно к действительности?

А вот конкретно по этому посту РИ, плиз,  развернуто изложи свои соображения.

Смотри любое его сообщение которое я комментировал. 

[ShamgA]

Меня вот конкретно пункт про иероглифы интересует. 

Пурга?

[SOLDIER]

Меня вот конкретно пункт про иероглифы интересует. 

Пурга?

Да, Виктор, просветите, плиз.

[SOLDIER]

Любимый интёвый грок.

Правда ли, что в КНР нет иероглифа со смыслом "союзник", есть только "вассал"?

Нет, это не правда. В китайском языке существуют слова и иероглифы, которые передают смысл "союзник". Например, слово 盟友 (méngyǒu) буквально означает "союзный друг" и используется для обозначения союзника в политическом, военном или другом контексте. Также есть иероглиф 友 (yǒu), который в различных комбинациях может означать друга или союзника.
Слово для "вассал" тоже существует, например, 藩属 (fānshǔ) или 附庸 (fùyōng), но оно не заменяет понятие "союзник". Китайский язык богат и контекстно зависим, и утверждение, что в нем нет понятия "союзник", а только "вассал", является мифом, возможно, связанным с историческими или культурными стереотипами о китайской дипломатии.

[SOLDIER]

По моему, исчерпывающий ответ. Виктор, всё верно? Или инти умудрился его сломать?

[Serge V Iz]

Если обобщить -- всевозможных смысловых, эмоциональных и стилистических оттенков обоих терминов (включая метафоры, имеющие эти значения) у них овердофига. Вполне возможно, что даже больше, чем в романо-германских вместе взятых. ))

По крайней мере, я даже не долистал до конца выборку из бестолкового словаря. ))

[SOLDIER]

Неважно. Важно, что "инженегр" явно и очевидно соврал. Вывод - в топку.

[Виктор Кондрашов]

По моему, исчерпывающий ответ. Виктор, всё верно? Или инти умудрился его сломать?

Ну да. Только я смотрел именно на единичные иероглифы - как утверждал знаток всего и вся.
Так вот, кроме уже упомянутого выше 友, который имеет основное значение "друг" , а в контексте -" союзник", есть иероглиф 与 (юй). Который, как правило выступает в роли глагола или союза, но так же может быть и существительным. И вот как существительное его первое значение как раз "союзник".
К единичным иероглифам, означающих " вассал", можно отнести разве что (опять же - он есть выше) 藩. Но у него основное значение "забор, изгородь", и только третье или четвертое - вассал.

В общем, "лишь бы ляпнуть".

[Дмитрий В.]

Интересно: есть ли хоть одно мнение т.н. "Русского инженера" которое не было бы обратно к действительности?

А вот конкретно по этому посту РИ, плиз,  развернуто изложи свои соображения.

Смотри любое его сообщение которое я комментировал.

Меня не интересуют любые другие сообщения этого типа (кстати, кто это?). Меня интересует конкретно твоё мнение по высказанной этим РИ мысли о уязвимой позиции Китая. Поскольку это мнение я слышал от разных наблюдателей, то хотелось бы понять в чем состоит твоя позиция по данному вопросу.

[Старый]

Меня не интересуют любые другие сообщения этого типа (кстати, кто это?).

Без малейшего понятия. 

[Старый]

Меня интересует конкретно твоё мнение по высказанной этим РИ мысли о уязвимой позиции Китая. Поскольку это мнение я слышал от разных наблюдателей, то хотелось бы понять в чем состоит твоя позиция по данному вопросу.

Я уже не помню что там писал этот РИ. Уязвимость Китая в том что он сильно зависит от экспорта в страны Запада. 

[Inti]

Меня интересует конкретно твоё мнение по высказанной этим РИ мысли о уязвимой позиции Китая. Поскольку это мнение я слышал от разных наблюдателей, то хотелось бы понять в чем состоит твоя позиция по данному вопросу.

Я уже не помню что там писал этот РИ. Уязвимость Китая в том что он сильно зависит от экспорта в страны Запада.

Зависимость Китая от экспорта в страны Запада снижается: с 50–60% в 2000-х до менее 30% в 2023–2025. Это обусловлено ростом внутреннего спроса, диверсификацией рынков и развитием технологий. 

[Виктор Кондрашов]

https://habr.com/ru/articles/900842/

Просто, интересно, фактологически верно (насколько могу судить) и без всяких политсрачей.  

[Inti]

https://www.youtube.com/shorts/N5TePQs2h8c

[Ну-и-ну]

https://habr.com/ru/articles/900842/

Просто, интересно, фактологически верно (насколько могу судить) и без всяких политсрачей.

Прекрасная статья. Ещё тема IME не раскрыта  

[Старый]

https://habr.com/ru/articles/900842/

Просто, интересно, фактологически верно (насколько могу судить) и без всяких политсрачей.

Прекрасная статья. Ещё тема IME не раскрыта

Китайцы это вообще звери. Нам 3.14сдец.