Журнал банов и предупреждений

[Старый]

Ничего это не значит, это лишь один из признаков демократического государства. Если выбранный в ходе всеобщего голосования президент своим указом распустит парламент, запретит политические партии, отправит всех недовольных в концлагеря, будет ли такое государство демократическим? Вопрос риторический.

Это будет не авторитарное а тоталитарное государство. 

[V.B.]

Тоталитарное демократическое государство? Ведь президент избран на всеобщих выборах, а значит по твоему критерию это демократическое государство.

[Старый]

Тоталитарное демократическое государство? Ведь президент избран на всеобщих выборах, а значит по твоему критерию это демократическое государство.

Я ж тебе говорю: если бы гитлер году в 39-м организовал всеобщие выборы то перестал бы Рейх быть тоталитарным государством? 
 Всеобщие выборы это всего лишь способ получения власти но никак не тип государства. 

[V.B.]

Кто-то говорил разве, что всеобщие выборы - это тип государства? По-моему ты запутался.

[telekast]

Где в моем ответе на вопрос Павла оскорбление именно ПРЕЗИДЕНТА РФ? Я упоминал должность? Ее даже Павел не упоминал. А гражданин и физлицо Путин не равно Президент РФ. Так что позор вам администратор. В который раз.

[Старый]

Кто-то говорил разве, что всеобщие выборы - это тип государства? По-моему ты запутался.

Нет, не запутался. Это ты запутался. Или ты уже не считаешь что всеобщие выборы означают демократический тип государства? 

[V.B.]

Не считал и не считаю. Смотри чуть выше:

Ничего это не значит, это лишь один из признаков демократического государства.

Наоборот, это ты тут доказывал, что всеобщие выборы означают демократический тип государства:

Ну и опять же - президент и парламент выбираются всеобщим голосованием? Значит демократическое! 

Ты явно запутался. Свои слова почему-то приписываешь мне...

[Старый]

Государства характеризуется как способом получения власти так и способом осуществления власти. Марксизм считает ключевым второй параметр, буржуазная пропаганда - первый. 

[SOLDIER]

То есть, то, что в этой теме на первой странице - это ПОЛИТ-модерация, я правильно понял?

[V.B.]

Предупреждения выносятся в соответствии с пунктом 1 Правил форума:

Разрешено всё, кроме спама и материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации

Политмодерации здесь нет. Если высказывание не нарушает закон, оно разрешено, независимо от выраженной в нем политической позиции.

[Штуцер]

Если высказывание не нарушает закон, оно разрешено, независимо от выраженной в нем политической позиции.

Личная оценка Пкл что власть авторитарная нарушает закон?

[V.B.]

Выше это разъяснялось:
https://blackhole.su/index.php?msg=2707273

[Брабонт]

Если высказывание не нарушает закон, оно разрешено, независимо от выраженной в нем политической позиции.

Определить, нарушает ли какое-либо высказывание закон, может только суд (с привлечением соответствующих экспертиз). Полномочия админа ограничены сопоставлением высказывания пользователя требованиям правил форума, не более.

[Старый]

Ему понравилось оперировать термином "клевета".

Причём клевета только со стороны русофобов. Клевета в адрес русофобов называется "личная оценка". 

[Штуцер]

Ему понравилось оперировать термином "клевета".

Причём клевета только со стороны русофобов. Клевета в адрес русофобов называется "личная оценка".

Или ирония. 

[SOLDIER]

Вопрос, который был изначально, но был браво снесен.

Товарищ администратор, а вот лично Вас не смущает подпись Вашего любимца на ФНК? В этом сообщении, например https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2691242 Не пробовали задуматься о том, что Ваш питомец в явном виде Вас дискредитирует?

Резюмирую, потому как администратор предпочел уйти от ответа.
1. Инти прав - товарищ ВБ занимается именно полит-модерацией. Что для  инти нетипично, но тут в приступе пролетарской ненависти к Старому написал эту фразу, причем тут он ее убрал.
2. Модерирование-администрирование товарища ВБ - политически мотивировано, предвзято и субъективно.
3. Администор наглядно показал верность теории Оруэлла о двоемыслии. И продолжает то постоянно доказывать.

[V.B.]

Вопрос, который был изначально, но был браво снесен.

Этот вопрос не имеет отношения к форуму ЧД, потому и был удален.

Инти прав - товарищ ВБ занимается именно полит-модерацией.

Инти этого не говорил. 10% за клевету.

[V.B.]

Если высказывание не нарушает закон, оно разрешено, независимо от выраженной в нем политической позиции.

Определить, нарушает ли какое-либо высказывание закон, может только суд (с привлечением соответствующих экспертиз). Полномочия админа ограничены сопоставлением высказывания пользователя требованиям правил форума, не более.

Когда подозреваемого в преступлении задерживают и помещают в СИЗО, это происходит до суда. Вот и я действую аналогично.

[Старый]

Инти прав - товарищ ВБ занимается именно полит-модерацией.

Инти этого не говорил. 10% за клевету.

Пкл тоже не говорил что Путин установил в стране авторитарный режим. И не обвинял его в нарушении Конституции. 

[Старый]

Ваше утверждение подразумевает, что в России вопреки Конституции установлена автократия, что являлось бы преступлением. Значит, вы обвинили Президента РФ в преступлении.

Пкл ничего этого не говорил. Ты сказал всё это за него.