Поболтаем, пока не началось...

[LRV_75]

Если бы Моисеев продолжал активно писать то я поставил бы его, но Ивана давно нет на форуме.

Здесь он. В отдельной теме.

Настоящий тролль фнк пишет во всех темах, а не только в черной дыре

[Старый]

Ну а как? Государственный язык например.

Это разве закон или правило? Без закона он не работает?
Ииии... Если язык то Англия и США - одно государство?

[Старый]

Понятия "страна" и "государство" в данном случае синонимы.

А царская империя и СССР - это одно и то же государство?

Нет, разные. Разные государства, разные системы законов и правил. 

А страна одна? 

[LRV_75]

По моему, Павел ускоренно движется к третьему месту. Пожелаем же ему успехов!

Павел, увы , он как раз пища наших мегатроллей))

Благодарю за доброе отношение! . Но вы меня недооцениваете.

Возможно) но это от искреннего уважения к вам.

[Старый]

Павел увы, это не троллинг.

И что, это плохо? Плохо когда твой собеседник искренен и не строит из себя кого-то другого?

Просто есть вещи похуже...

[Старый]

Павел, увы , он как раз пища наших мегатроллей))

Потому что они не понимают.  

[Павел73]

Ну а как? Государственный язык например.

Это разве закон или правило? Без закона он не работает?

Ну а как? Прописан в Конституции, статья 68. Без закона он не будет являться одним из важнейших объединяющих факторов различных территорий государства.

Ииии... Если язык то Англия и США - одно государство?

Нет. Есть и другие законы и правила, и различия между ними. Впрочем, англосаксы - самый хитрожопый народ на свете. Имея формально несколько как бы отдельных государств, в плане внешней политики, пропаганды и войны, они действуют, как единое целое.

[Старый]

Ну а как? Прописан в Конституции, статья 68. Без закона он не будет являться одним из важнейших объединяющих факторов различных территорий государства.

Без этой статьи на нём не будут разговаривать? 

[Старый]

Ииии... Если язык то Англия и США - одно государство?

Нет.

Чтото не сходится. Здесь есть, там нет...

[ClonSB60]

Павел, увы , он как раз пища наших мегатроллей))

Потому что они не понимают.

Оно конечно грешно смеяться над убогими но иногда просто выдержки не хватает...

[Павел73]

А страна одна?

Нет, разные. Я ж говорю: в данном случае "страна" и "государство" - синонимы. Вот была Польша в составе Российской империи. В СССР - нет. Другая страна (государство).

[Старый]

Оно конечно грешно смеяться над убогими но иногда просто выдержки не хватает...

В данном случае не убогость и не тупость.

[Павел73]

Ну а как? Прописан в Конституции, статья 68. Без закона он не будет являться одним из важнейших объединяющих факторов различных территорий государства.

Без этой статьи на нём не будут разговаривать?

Да, не будут. Населением России разных национальностей русский язык принят в качестве средства межнационального общения, и это прописано в законе. Не будет этого закона, не будет и средства межнационального общения. Его просто не будут изучать в нерусских школах.

Конституции пишут не просто так.

[hlynin]

Не понимал, что в душу нам плюют.

Да Вы насчёт понимания остались вечно молодым.

Но не русофоб.

Мда. Не сжёг бы он 10-ю главу Евгения Онегина, от которой сохранились лишь начала строф.
Ходят слухи, что по каким-то черновикам восстановили и даже в 1987 году опубликовали. А вообще продолжений - много и стиль пушкинский. Мне нравится вот это. Первые три строки - Пушкина, остальное... не знаю, вряд ли, но все версии примерно одинаковые по смыслу

И чем жирнее, тем тяжеле.
О русский глупый наш народ,
Скажи, зачем ты в самом деле
И впрямь свободен без свобод?
Где были русские палатки,
Там будут русские порядки.
Куда ж влачишь ты свой ярем
От бунта к бунту? И зачем?
Ответь, каким ещё кумирам
Незнаемым — под плеть и нож
Приплод обильный принесёшь?
Что движет православным миром,
Вертя несмазанную ось?
И точно эхо донеслось:

VI
Авось!..

[hlynin]

Ну а как? Прописан в Конституции, статья 68. Без закона он не будет являться одним из важнейших объединяющих факторов различных территорий государства.

А в Украине точно так же - украинский. Но кто-то этим недоволен.

[Павел73]

Не понимал, что в душу нам плюют.

Да Вы насчёт понимания остались вечно молодым.

Но не русофоб.

Мда. Не сжёг бы он 10-ю главу Евгения Онегина, от которой сохранились лишь начала строф.
Ходят слухи, что по каким-то черновикам восстановили и даже в 1987 году опубликовали. А вообще продолжений - много и стиль пушкинский. Мне нравится вот это. Первые три строки - Пушкина, остальное... не знаю, вряд ли, но все версии примерно одинаковые по смыслу

И чем жирнее, тем тяжеле.
О русский глупый наш народ,
Скажи, зачем ты в самом деле
И впрямь свободен без свобод?
Где были русские палатки,
Там будут русские порядки.
Куда ж влачишь ты свой ярем
От бунта к бунту? И зачем?
Ответь, каким ещё кумирам
Незнаемым — под плеть и нож
Приплод обильный принесёшь?
Что движет православным миром,
Вертя несмазанную ось?
И точно эхо донеслось:

VI
Авось!..

Забавно, Сергей Павлович... Это как же Пушкин мог быть русофобом, если по вашему же утверждению русских тогда не было?

[Павел73]

Ну а как? Прописан в Конституции, статья 68. Без закона он не будет являться одним из важнейших объединяющих факторов различных территорий государства.

А в Украине точно так же - украинский. Но кто-то этим недоволен.

Совершенно не этим.

[hlynin]

Совершенно не этим.

Недоволен. Кто-то

[Павел73]

Совершенно не этим.

Недоволен. Кто-то

Кто-то недоволен, но совершенно не тем, что в Украине государственный язык украинский.

[Iv-v]

Это как же Пушкин мог быть русофобом, если по вашему же утверждению русских тогда не было?

Для настоящего русофоба это вообще не помеха.