Флуд, офтопик, кривляния и хамство от телекаста

[Штуцер]

Ты своей конституцией озаботся.

Паша, не бери бурных примеров. Там вторая часть фразы.

?

Это Паше ответ на его обрезку фразы.

[Старый]

Конечно, конечно. Какими же. Давай, блесни в очередной раз.

Спроси у Яндекса, раз не в курсе. А будешь хамить - отправишься в свою тему.

[Павел73]

Докажите, что вступала. Нет никаких документов об этом. Одни ваши домыслы. А внеблокоаыц статус был в Конституции. А это документ.

Которым подтерлись. Это больше не документ. Туалетная бумага. На "майдане" её мнооого требовалось... Почему бы и не конституцией?...

Твое мнение совершенно не важно.

Ну так и не требуй тогда доказательств.

Ты не путаешь понятия "мнения" и "доказательства"? По поводу нашей "бумажки" вопрос больше нет?!

Украинская конституция на "майдане" была превращена в туалетную бумагу, оттого на неё нет смысла ссылаться, и называть её "документом" тоже нельзя. Это не моё мнение, это объективные факты. Оттого и война. Какие тут могут быть вопросы?

[Старый]

Гранатомётов было завались. Даже реактивных. Фишка в фаустпатроне - кумулятивный заряд.

Фишка гранатомёта - заряд реактивной гранаты сгорает в стволе. В смысле реактивный двигатель заканчивает работу до выхода гранаты из ствола.

Ты нихрена не знаешь о гранотометах. Современных, по меньшей мере. Граната выкидывается вышибнвм, стартовым зарядом, РД включается на удалении от среза трубы в 10-15 метров, тогда же граната встаёт на боевой взвод  И у динамо-реактивных, базук и прочих безоткатное заряд тоже сгорал в стволе. Сюрприз

Ну и? Ты переписал то что я написал и это стало для тебя сюрпризом? 
 У динамлреактивных и прочих безоткатных снаряд выбрасывается не тягой стартового двигателя а  давлением порохоаых газов, как в обычном орудии. 
 И последнее предупреждение: ещё хоть слово с позиций прегебрежительного высокомерия и ты разговариваешь сам с собой в своей теме. 

[telekast]

Ты своей конституцией озаботся.

Паша, не бери бурных примеров. Там вторая часть фразы.

Со второй частью фразы проблем нет никаких.

Действительно.
"Хочу, кисель пью, хочу, котлеты ем...а если дедушка чего, то я его веником!"(с)

[telekast]

Докажите, что вступала. Нет никаких документов об этом. Одни ваши домыслы. А внеблокоаыц статус был в Конституции. А это документ.

Которым подтерлись. Это больше не документ. Туалетная бумага. На "майдане" её мнооого требовалось... Почему бы и не конституцией?...

Твое мнение совершенно не важно.

Ну так и не требуй тогда доказательств.

Ты не путаешь понятия "мнения" и "доказательства"? По поводу нашей "бумажки" вопрос больше нет?!

Украинская конституция на "майдане" была превращена в туалетную бумагу, оттого на неё нет смысла ссылаться, и называть её "документом" тоже нельзя. Это не моё мнение, это объективные факты. Оттого и война. Какие тут могут быть вопросы?

Твои объективные факты из телевизора. И от голосов тараканов. Те не объективные. И не факты. Это тупая отмазка. Детсадовская. Если не ясельная.

[Павел73]

Украинская конституция на "майдане" была превращена в туалетную бумагу, оттого на неё нет смысла ссылаться, и называть её "документом" тоже нельзя. Это не моё мнение, это объективные факты. Оттого и война. Какие тут могут быть вопросы?

Твои объективные факты из телевизора. И от голосов тараканов. Те не объективные. И не факты. Это тупая отмазка. Детсадовская. Если не ясельная.

Факты, факты. Когда власть меняют не по конституции, это значит с конституцией покончено. А значит покончено и с тем государством, чьим основным законом она являлась. Как минимум в прежнем виде. Вот такие вот ясли. 

[telekast]

А внеблокоаыц статус был в Конституции.

Когда НАТО в апреле 2008 в Бухаресте объявила о том, что Украина станет членом НАТО, на ее внеблоковый статус не обращали никакого внимания:

НАТО приветствует евроатлантические стремления Украины и Грузии к членству в НАТО. Сегодня мы пришли к соглашению о том, что эти страны станут членами НАТО.

Ссылка

Все понимали, что Конституцию можно изменить. Что и было сделано в 2019 году:

В 2019 году вступили в силу конституционные поправки, закрепившие стратегический курс на получение полноправного членства Украины в Евросоюзе и НАТО на уровне конституционной нормы.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Украина_и_НАТО

". Несмотря на нашу обеспокоенность в связи с недавними заявлениями и действиями России по ключевым вопросам.."(с) из Бухареста. Вы действительно думали, что объявляя антизападный поход в Мюнхене это останется без ответа? Путин заявил, ща что получил ответку в виде такого же заявления. Ничем, кроме заявления это не являлось.
Киото думал, что после крымнаша и лднр Украина не станет искать способов защитится? Смотрите сколько лет минуло с 14 года до тех изменений. Вы точно адекватные?
Хотя... Чо это я. Действительно.

[telekast]

Украинская конституция на "майдане" была превращена в туалетную бумагу, оттого на неё нет смысла ссылаться, и называть её "документом" тоже нельзя. Это не моё мнение, это объективные факты. Оттого и война. Какие тут могут быть вопросы?

Твои объективные факты из телевизора. И от голосов тараканов. Те не объективные. И не факты. Это тупая отмазка. Детсадовская. Если не ясельная.

Факты, факты. Когда власть меняют не по конституции, это значит с конституцией покончено. А значит покончено и с тем государством, чьим основным законом она являлась. Как минимум в прежнем виде. Вот такие вот ясли.

Начни с себя. С 17года. 19хх который.
Потом по всей новейшей, вплоть до нынешних времён пройдись. И за...молчи. нипадряд, рокировочка, 4года мало, седня главный президент, а завтра премьер, а послезавтра снова президент, а патамучта конституцию изменили, значит предыдущие срока нешитова. Не провоцируй меня на маты, Паша.
Не забывай, интернет помнит всё!

[telekast]

Пока на Украине было правительство Януковича никто против неё ничего и не предпринимал. Когда произошёл госпереворот и пришла к власти пронатовская хунта то стало ясно что Украина вскочит в НАТО. Это заставило действовать - Украине была создана территориальная проблема которая не позволила ей вступить в НАТО.

Вступит. Не надейся. Похлебаем ещё.

[telekast]

Против Украины и после Януковича никто ничего не предпринимал, и сейчас не предпринимает. И проблема не в самом по себе НАТО: вся Прибалтика и вся Скандинавия тоже в НАТО, но им не пришлось создавать территориальные проблемы, чтобы это предотвратить. Главная беда - в самой Украине. В ней есть то, чего нет у них - нацизм. Направленный конкретно против России и русских.

С Прибалтикой и Скандинавией ссыкотно. С Китаем тоже ссыкотно. Гопники могут щемить лишь слабых. Своим подсиралам правда при этом они рассказывают, как они нагибают авторитетов и борются с мировой мафией. В каждом втором дворе моего детства был такой персонаж. 

[telekast]

Конечно, конечно. Какими же. Давай, блесни в очередной раз.

Спроси у Яндекса, раз не в курсе. А будешь хамить - отправишься в свою тему.

Ясно. Слился. Как обычно. И что характерно, как только тебя загоняют в угол, ты сразу достаешь полномочия модера. Без оснований, по желанию своей левой пятки. Против чего типа сам усиленно борешься, но когда этим против тебя. Как обычно.

[telekast]

Гранатомётов было завались. Даже реактивных. Фишка в фаустпатроне - кумулятивный заряд.

Фишка гранатомёта - заряд реактивной гранаты сгорает в стволе. В смысле реактивный двигатель заканчивает работу до выхода гранаты из ствола.

Ты нихрена не знаешь о гранотометах. Современных, по меньшей мере. Граната выкидывается вышибнвм, стартовым зарядом, РД включается на удалении от среза трубы в 10-15 метров, тогда же граната встаёт на боевой взвод  И у динамо-реактивных, базук и прочих безоткатное заряд тоже сгорал в стволе. Сюрприз

Ну и? Ты переписал то что я написал и это стало для тебя сюрпризом?
 У динамлреактивных и прочих безоткатных снаряд выбрасывается не тягой стартового двигателя а  давлением порохоаых газов, как в обычном орудии.
 И последнее предупреждение: ещё хоть слово с позиций прегебрежительного высокомерия и ты разговариваешь сам с собой в своей теме.

Ты не и прочитал про то, что в базуке как и в гранотомете тобой описанном "работа реактивного заряда заканчивается в стволе"? Тобою сказанное ровно противоречит сказанному мной.
Про раструб/сопло все? 
И да, тебе давно пора уяснить, что мне покласть на твои грозные предупреждения "модератора", ТК они чуть меньше чем всегда необоснованно продиктованы личным отношением, а не Правилами.
И не тебе мычать про высокомерие и хамство. В зеркало чаще смотримь. И не только при бритье. Усёк?

[telekast]

Вы действительно думали, что объявляя антизападный поход в Мюнхене это останется без ответа? Путин заявил, ща что получил ответку в виде такого же заявления. Ничем, кроме заявления это не являлось.

Мы рассматриваем официальные заявления НАТО как их реальные намерения. Если они решили таким образом "отомстить" Путину, а на самом деле не предполагали делать ничего такого, то это была плохая идея.

Официальные заявления о намерениях и "желании видеть" без указания хоть каких-то конкретных сроков не являются ничем. Это лишь слова. Сигнал. Не более. Что характерно, ответные. Это не желание "отомстить", было б кому, это показывание гопнику "не выеживайся, ответочка будет, не сомневайся". Гопник не внял, полез дальше, ответы воспоследовали. Теперь Ната в финке и Швеции.
"С нами дружит Кастро и ещё Ким Чен Ын
И не дружит больше никто"(с)Н.Гринько

[telekast]

Вы действительно думали, что объявляя антизападный поход в Мюнхене это останется без ответа?

МЫ не думали. И прямо так и сказали. Но сейчас эта тема удалена.
 Но вообще-то антизападного похода никто не объявлял.

Ну да, ну да. В Мюнхене Путин клялся в любви, ога. А Меркель, которая по итогу сказала "Кажется мы его теряем", просто цитировала "Скорую помощь" с Дж.Клуни

[Старый]

Гопники могут щемить лишь слабых.

Сербию, Ирак, Ливию, Гренаду...
А смелые противостоят НАТО. 

[telekast]

Киото думал, что после крымнаша и лднр Украина не станет искать способов защитится?

Все знали что после Мюнхена Запад найдёт способ докопаться и скорее всего на эту роль будет назначена Украина. И заранее спланировали свои действия начиная с Крымнаша.

Ну да, ну да. А до 08 и 14 мы не планировали крымнаша, и не пытались устроить там захват власти через выборы местного президента. Ога. А тут, раз...
А потом ещё врали несколько лет, про "защиту крымчан", про " поезда бендеровцев рвущихся резать русских в Крыму" и про "внезапные и вынужденные решения". В которую ложь все последующие годы "патриотов" типа Паши тыкали носом, а они точно также визжали, "да нет!!! Мы ж ради защиты!!! Мы ж все во имя людей!!!". А потом, бац, и расчехляется гопник и гыгыкает "да! Мы все заранее спланировали, чтобы отдать под шумок! И чО?!" Всю жисть такию мразоту ненавидел. А теперь она страну позорит. Как минимум 10+ лет.

[telekast]

Гопники могут щемить лишь слабых.

Сербию, Ирак, Ливию, Гренаду...
А смелые противостоят НАТО.

В диванных снах. И смелые. И противостоят.

[Старый]

Теперь Ната в финке и Швеции.

Ты испугался? 

[Старый]

В диванных снах. И смелые. И противостоят.

А что а реальности?