Фантазия-Быстро разворачиваемый комплес раннего обнаружения низколетящих целей

[Lunatik-k]

На новом рисунке растяжки указаны красным цветом.

Зря ты их за антенну привязал - вращаться не будет. А вообще легко заметить что тросы притянут всю систему к земле.

Антенна только шестигранник которая расположена на оси вращения между прямоугольниками, в которых привода вращения антенны и аппаратура.

[telekast]

А где сеть не густая - там дроны и не опасны. Пустоши.

Дроны там поосочатся.

Пусть хоть запросачиваются. Все равно при подлёте к цели вынужденны будут к вышкам подойти. Или пусть в пустошах успокоятся. Пусть мы даже про это не узнаем.

[Lunatik-k]

Все равно при подлёте к цели вынужденны будут к вышкам подойти

Вы забываете, что сотовые вышки это частная собственность или Вы предлагаете их национализировать ?
Военным и собственникам вышек сложно будет найти общий язык.
У частников одни задачи у военных другие.
Да и рассчитаны ли эти вышки на установку дополнительных локаторов.
Ведь ветровая нагрузка от локаторов выше, чем от антенн сотовой связи.

[telekast]

Все равно при подлёте к цели вынужденны будут к вышкам подойти

Вы забываете, что сотовые вышки это частная собственность или Вы предлагаете их национализировать ?
Военным и собственникам вышек сложно будет найти общий язык.
У частников одни задачи у военных другие.
Да и рассчитаны ли эти вышки на установку дополнительных локаторов.
Ведь ветровая нагрузка от локаторов выше, чем от антенн сотовой связи.

Чё вы несёте?
Договорятся вояки с частниками как нефиг делать. В нашей стране так вообще без проблем. По закону яровой их обязали переговоры, смски и интернет траффик абонентский полгода хранить, никто и не пикнул.
Масса переносных РЛС пара десятков кг. Самого антенного блока - половина. На вышке только он и нужен. Габариты соответствующие. Сотовая антенна ещё и поболее будет. А вешать на каждую вышку Утес никто не предлагает.
И да, мною к тому же предлагалось вешать ещё и микрофоны и камеры. Канал передачи данных уже есть по дефолту. Получается распределённая сеть, типа гидрофоннного барьера в северной Атлантике, которым Ната выкупляла идущие на дежурство наши лодки и корабли.

[Штуцер]

, такой подвесной локатор кругового обзора

Это какой именно?

[Старый]

Вы забываете, что сотовые вышки это частная собственность или Вы предлагаете их национализировать ?

Зачем национализировать? Собственник сам согласится. А если не согласится - пойдёт в штурмовики. 

[Старый]

У частников одни задачи у военных другие.

Ничего, пройдёт через военкомат и будут одинаковые задачи. Даже общие. 

[Штуцер]

Вы забываете, что сотовые вышки это частная собственность или Вы предлагаете их национализировать ?

 Похоже на слив. А какая идея была с аэростатами.
Согласовать вопрос с частниками об установке на вышке доп оборудования - раз плюнуть.
Это же задача обороны.
На Украине все поля изрыли окопамии , покрыли воронками - а они, поля, представьте, частные! 

[Штуцер]

Да и рассчитаны ли эти вышки на установку дополнительных локаторов.

Дык всяко лучше держит ветровую нагрузку , чем аэростаты 
Еще раз. О каком именно локаторе речь? Или у вас абстрактный локатор весом 1 кг, кругового обзора с дальностью обнаружения дрона - 100 км

[telekast]

Я вот вообще бы сильно задумался над локатором работающим на частотах мобильной связи. Может вообще бы сами базовые станции попробовал нагрузить доп.функцией отслеживания отраженного ею же переданного сигнала. Может там вообще одним программным патчем можно обойтись. Никаких тебе дополнительных демаскирующих призраков, сота и сота. Копирайт.

[Lunatik-k]

Или у вас абстрактный

В фантазиях именно абстрактный локатор, специалисты подберут нужный.

[Serge V Iz]

Мелколокаторы кругового обзора в плоскости, в диапазоне единиц ГГц производятся массово. Это та вертящаяся палка на всяких плавсредствах, начиная от сравнительно небольших катеров и яхт. И они, в отличие от новомодных неподвижных MIMO-"т.н. радаров" объекты вроде беспилотника могут увидеть.

Но, у них лишь относительно скромные требования по электропитанию и прочности основания для монтажа. Для еростата это уже немаленький такой вес. (Мачта радиомодуля сотового выдержит  )

[Lunatik-k]

Я вот вообще бы сильно задумался над локатором работающим на частотах мобильной связи. Может вообще бы сами базовые станции попробовал нагрузить доп.функцией отслеживания отраженного ею же переданного сигнала. Может там вообще одним программным патчем можно обойтись. Никаких тебе дополнительных демаскирующих призраков, сота и сота. Копирайт.

Это настоящие фантазии,  более чем полезные для полного уничтожения сотовой связи в России. 

[telekast]

Я вот вообще бы сильно задумался над локатором работающим на частотах мобильной связи. Может вообще бы сами базовые станции попробовал нагрузить доп.функцией отслеживания отраженного ею же переданного сигнала. Может там вообще одним программным патчем можно обойтись. Никаких тебе дополнительных демаскирующих призраков, сота и сота. Копирайт.

Это настоящие фантазии,  более чем полезные для полного уничтожения сотовой связи в России. 

С чего бы? Сотовая антенна излучает и принимает постоянно, это не валит почему-то сотовую связь ни в РФ, ни где-либо еще. Свою отраженку она давит, фильтрует, но в антенне оная по любому есть.Чувствительности антенны хватает, чтобы услышать телефон с его мизерной излучающей при прямой видимости за пару десятков километров. Частоты вполне "радиолокационные". Так что ничего невозможного.

[Штуцер]

Или у вас абстрактный

В фантазиях именно абстрактный локатор, специалисты подберут нужный.

"-Я изобрёл способ, как убить Гитлера!
- Очень интересно, рассказывайте!
- вот красная кнопка, вы её нажимаете и Гитлер в Берлине умирает.
- Каким образом?
- Не мой вопрос. Специалисты пусть делают.
Я изобрёл способ!"
Любили рассказывать в КБ, когда такие лунатики с идеями вылезали.

[mihalchuk]

Каждой сотовой вышке - по аэростату!

[duplex]

, такой подвесной локатор кругового обзора

Это какой именно?

Этот локатор Лунтику ещё предстоит изобрести.
За ним не заржавеет - "мыслей, принадлежащих России" просто громадьё !

[Павел73]

Я вот вообще бы сильно задумался над локатором работающим на частотах мобильной связи. Может вообще бы сами базовые станции попробовал нагрузить доп.функцией отслеживания отраженного ею же переданного сигнала. Может там вообще одним программным патчем можно обойтись. Никаких тебе дополнительных демаскирующих призраков, сота и сота. Копирайт.

Это настоящие фантазии,  более чем полезные для полного уничтожения сотовой связи в России. 

С чего бы? Сотовая антенна излучает и принимает постоянно, это не валит почему-то сотовую связь ни в РФ, ни где-либо еще. Свою отраженку она давит, фильтрует, но в антенне оная по любому есть.Чувствительности антенны хватает, чтобы услышать телефон с его мизерной излучающей при прямой видимости за пару десятков километров. Частоты вполне "радиолокационные". Так что ничего невозможного.

Мощность сигнала от излучающего сотового телефона падает пропорционально квадрату расстояния до него. Мощность радиолокационного сигнала, отраженного от неизлучающей цели - пропорционально четвёртой степени, то есть намного быстрее. Мощность передатчиков сотовых станций вряд ли сильно превышает мощность передатчиков сотовых телефонов, то есть максимум десятки ватт. Радар со сколько нибудь приличной дальностью обнаружения малоразмерных предметов на таких мощностях не сделать. Ну и главное - антенны радаров и сотовых станций совершенно различны по своему назначению: у сотовой вышки нет необходимости определять направление на цель по азимуту, её задача - покрыть свою зону связи, поэтому она имеет широкую диаграмму направленности в горизонтальной плоскости. А радару требуется узкая диаграмма и сканирование по азимуту, электронное или механическое.

Единственное, что наверно можно реализовать, это фиксировать излучение передатчиков дронов, да и то, если они работают в этом же сотовом диапазоне.

[telekast]

Я вот вообще бы сильно задумался над локатором работающим на частотах мобильной связи. Может вообще бы сами базовые станции попробовал нагрузить доп.функцией отслеживания отраженного ею же переданного сигнала. Может там вообще одним программным патчем можно обойтись. Никаких тебе дополнительных демаскирующих призраков, сота и сота. Копирайт.

Это настоящие фантазии,  более чем полезные для полного уничтожения сотовой связи в России. 

С чего бы? Сотовая антенна излучает и принимает постоянно, это не валит почему-то сотовую связь ни в РФ, ни где-либо еще. Свою отраженку она давит, фильтрует, но в антенне оная по любому есть.Чувствительности антенны хватает, чтобы услышать телефон с его мизерной излучающей при прямой видимости за пару десятков километров. Частоты вполне "радиолокационные". Так что ничего невозможного.

Мощность сигнала от излучающего сотового телефона падает пропорционально квадрату расстояния до него. Мощность радиолокационного сигнала, отраженного от неизлучающей цели - пропорционально четвёртой степени, то есть намного быстрее. Мощность передатчиков сотовых станций вряд ли сильно превышает мощность передатчиков сотовых телефонов, то есть максимум десятки ватт. Радар со сколько нибудь приличной дальностью обнаружения малоразмерных предметов на таких мощностях не сделать. Ну и главное - антенны радаров и сотовых станций совершенно различны по своему назначению: у сотовой вышки нет необходимости определять направление на цель по азимуту, её задача - покрыть свою зону связи, поэтому она имеет широкую диаграмму направленности в горизонтальной плоскости. А радару требуется узкая диаграмма и сканирование по азимуту, электронное или механическое.

Единственное, что наверно можно реализовать, это фиксировать излучение передатчиков дронов, да и то, если они работают в этом же сотовом диапазоне.

Мощность передатчика БС превышает мощность передатчика мобильника на два порядка, в 100 раз. И более. В формуле также присутствует коэффициент усиления, которого у мобильника нет, ТК у него антенна круговая, а у БС есть, ТК антенны состоят как правило из нескольких секторов, обычно 3х с углом направленности 120гр. В интернетах пишут, что обычно коэфф.усмления у таких антенны не меньше десяти. Те ещё порядок. Итого мин му с 1000 раз разница. Или по другому. Дальность связи с БС на ровном месте как пишут 50км. Те на этой дистанции ещё возможен обмен данными между БС и мобилой.. те отраженный собстаенный сигнал тоже интенсивности БС увидит за 7км. Учитываем, что 50 км это предельное расстояние с которого может мобиле может услышать БС. Сама БС слышит телефон гораздо дальше. И ещё, переносные радиолокаторы имеют излучаемую мощность едва десятую долю от мощности БС, только она сосредоточена в сильно узком пучке и, следовательно, коэффициент усиления у их антенны кратно выше. Да, и я не уверен, что на БС есть единственный передатчик, а не несколько.
И да, ничто не мешает повысить мощность  передатчика БС.
Имху