Когда и как можно применять ядерное оружие

Автор ClonSB60, 13.08.2024 13:13:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Шестопер239 от 31.03.2025 17:29:45Запад  уже не боится тех, кто сглотнул даже атаку на РЛС СПРН. Степень их робости, нерешительности и тормознутости не оставляет шансов на ответно-встречный пуск. В Кремле давно не Хрущев.
Я вижу ты тоже недоволен политикой руководства страны? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Шестопер239 от 31.03.2025 17:29:45Лично для тех, у кого в загородных поместьях (далеких от важных целей) бомбоубежища, есть личные самолеты и яхты, и возможность после войны переехать в наименее загрязненные регионы - для них личная угроза минимальна, а промышленную мощь Запада слабый ответный удар сломить не сможет.
Вроде ночь с пятницы на понедельник кончилось. Но бред продолжает терять связность. Весна, что-ли? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Шестопер239

Цитата: Старый от 31.03.2025 18:09:39
Цитата: Шестопер239 от 31.03.2025 17:29:45Запад  уже не боится тех, кто сглотнул даже атаку на РЛС СПРН. Степень их робости, нерешительности и тормознутости не оставляет шансов на ответно-встречный пуск. В Кремле давно не Хрущев.
Я вижу ты тоже недоволен политикой руководства страны?
Да.

Шестопер239

#303
Цитата: Старый от 31.03.2025 18:11:31
Цитата: Шестопер239 от 31.03.2025 17:29:45Лично для тех, у кого в загородных поместьях (далеких от важных целей) бомбоубежища, есть личные самолеты и яхты, и возможность после войны переехать в наименее загрязненные регионы - для них личная угроза минимальна, а промышленную мощь Запада слабый ответный удар сломить не сможет.
Вроде ночь с пятницы на понедельник кончилось. Но бред продолжает терять связность. Весна, что-ли?

Лютый бред несешь ты, заявляя, что для Запада важнейшим условием для нанесения ядерного удара является политический предлог, а не соотношение вероятностей успешного поражения целей противника, ожидаемой от этого выгоды, а также уровня и вероятности ущерба от ответного удара по США
Предлог высасывается из любого пальца.
США десятилетиями повышают контрсиловой потенциал своих СЯС, затрачивая на это колоссальные ресурсы. А текущая война дала им уникальную возможность оценить российскую реакцию на поражение аэродромов стратегической авиации и РЛС СПРН.
Эта реакция была полностью противоположна той, которую ты предлагаешь в качестве стратегии ядерного сдерживания - околонулевая реакция на поражение объектов СПРН и СЯС.
Где же твои "ракеты на растяжке"? Где массированный пуск в ответ на поражение СЯС и СПРН? Что ж ты, ястреб ядерный, ничего недовольного даже не пискнул по этому поводу? Это такую "растяжку" ты предлагаешь, когда сотни вражеских ЛА (потенциально способных нести ядерные БЧ) летают над российской территорией иногда более чем на тысячу км, пролетая вблизи объектов СЯС и поражая часть из них?

Старый

Цитата: Шестопер239 от 31.03.2025 19:19:02
Цитата: Старый от 31.03.2025 18:09:39
Цитата: Шестопер239 от 31.03.2025 17:29:45Запад  уже не боится тех, кто сглотнул даже атаку на РЛС СПРН. Степень их робости, нерешительности и тормознутости не оставляет шансов на ответно-встречный пуск. В Кремле давно не Хрущев.
Я вижу ты тоже недоволен политикой руководства страны?
Да.
А можешь ты на белорусском форуме выражать недовольство политикой правительства Лукашенко? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Inti от 31.03.2025 01:41:14Показательно то что тот кто это написал, а также те кто его лайкнул - не считают нас (а также миллионы жителей юго-восточной руины) русскими.
Кого вас?
И с чего ты это взял хотя бы в отношении себя?
Хотя... кто скажет, что у тебя лицо славянина 0 пусть бросит в меня камень.
Цитата: Inti от 31.03.2025 01:41:14Такие как они вообще готовы расчленить и продать Россию (включая юго-восток украины) по кускам Западу - лишь бы москвичам опять стало можно кататься на немецких тачках и летать в отпуска в Европу.
Давай конкретнее, как для протокола:
О ком ты говоришь?
Где и как проявляются преступные намерения указанных тобой лиц?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Inti от 31.03.2025 05:37:09до выборов президента России когда "патриоты" надеются что Путин уйдёт - а украина уцелеет.
Я давно перестал думать о выборах, так как твердо уверен, каков будет результат.
Меня больше волнует, что за мост через Москву реку  построили из Ново Огарево в сторону Петрово Дальнего.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Шестопер239

#307
Цитата: Старый от 31.03.2025 21:00:14
Цитата: Шестопер239 от 31.03.2025 19:19:02
Цитата: Старый от 31.03.2025 18:09:39
Цитата: Шестопер239 от 31.03.2025 17:29:45Запад  уже не боится тех, кто сглотнул даже атаку на РЛС СПРН. Степень их робости, нерешительности и тормознутости не оставляет шансов на ответно-встречный пуск. В Кремле давно не Хрущев.
Я вижу ты тоже недоволен политикой руководства страны?
Да.
А можешь ты на белорусском форуме выражать недовольство политикой правительства Лукашенко?
И регулярно это делаю - выражаю недовольство малым размером белорусского военного бюджета и недостаточным количеством современных вооружений в Белоруссии на случай мобилизации.
Польский военный бюджет в 35 раз больше белорусского.
Я свое недовольство этим положением доносил не только до участников форума, но и до секретаря совбеза Вольфовича, при личном общении.
Сейчас вот организуется у нас производство ста тысяч дронов в год (и на фоне предшествующей ситуации это уже достижение) - но в случае войны мы столько будем расходовать в месяц.

А я повторю свой вопрос - что же ты не выражаешь недовольство тем, что российские МБР не "поставлены на растяжку", и не стартовали массово после трех лет систематических и массовых нарушений российского воздушноно пространства и ударов по российской территории, включая объекты СЯС и СПРН?
Что, когда ядерная война реально приближается - ракеты на растяжке уже не выглядят для тебя так привлекательно?

Штуцер

Цитата: Шестопер239 от 31.03.2025 21:12:30российские МБР не "поставлены на растяжку"
Какой то новый термин для МБР....
Что это означает?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Шестопер239

Цитата: Штуцер от 31.03.2025 21:23:23
Цитата: Шестопер239 от 31.03.2025 21:12:30российские МБР не "поставлены на растяжку"
Какой то новый термин для МБР....
Что это означает?
Он не новый, он старый. От Старого.
Несколько лет назад он предлагал обеспечить боевую устойчивость МБР в ШПУ (в условиях американских планов развертывания БРСД, и выхода амерских РПКСН на короткую дистанцию удара), за счет создания системы автоматического немедленного пуска МБР в случае сигнала от СПРН о массовых пусках у противника, либо сигнала от ПВО о массовом нарушении воздушного пространства России.

Штуцер

Цитата: Шестопер239 от 31.03.2025 21:28:39Несколько лет назад он предлагал обеспечить боевую устойчивость МБР в ШПУ (в условиях американских планов развертывания БРСД, и выхода амерских РПКСН на короткую дистанцию удара), за счет создания системы автоматического немедленного пуска МБР в случае сигнала от СПРН о массовых пусках у противника, либо сигнала от ПВО о массовом нарушении воздушного пространства России.
Такая ситуация всех нас ставит на растяжку. Ложное срабатывание и растяжка превратится в шпагат.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Шестопер239

Цитата: Штуцер от 31.03.2025 21:31:14
Цитата: Шестопер239 от 31.03.2025 21:28:39Несколько лет назад он предлагал обеспечить боевую устойчивость МБР в ШПУ (в условиях американских планов развертывания БРСД, и выхода амерских РПКСН на короткую дистанцию удара), за счет создания системы автоматического немедленного пуска МБР в случае сигнала от СПРН о массовых пусках у противника, либо сигнала от ПВО о массовом нарушении воздушного пространства России.
Такая ситуация всех нас ставит на растяжку. Ложное срабатывание и растяжка превратится в шпагат.
Да и провокации возможны.
Или, скажем, удар английских или французских БРПЛ - и у нас есть 5 минут на решение, кого бомбить: США, Англию, Францию, или сразу все НАТО. А ракет-то хватит, или восстанавливаем советский арсенал в 10 тысяч боеголовок? 

Старый

Цитата: Шестопер239 от 31.03.2025 21:12:30И регулярно это делаю - выражаю недовольство малым размером белорусского военного бюджета и недостаточным количеством современных вооружений в Белоруссии на случай мобилизации.
Польский военный бюджет в 35 раз больше белорусского.
А к ядерной войне Григорьича не подстрекаешь? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Шестопер239 от 31.03.2025 21:12:30А я повторю свой вопрос - что же ты не выражаешь недовольство тем, что российские МБР не "поставлены на растяжку",
Когда возникает эта тема то выражаю. А носиться с этой идеей как дурень с торбой по всем темам - зачем?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 31.03.2025 21:23:23Какой то новый термин для МБР....
Что это означает?
Этот термин означает что ракеты подготовлены к пуску, полётные задания введены, блокировки сняты и только постоянно поступающий с КП сигнал удерживает их от пуска. Сигнал пропадает - ракеты стартуют. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 31.03.2025 21:31:14Такая ситуация всех нас ставит на растяжку. Ложное срабатывание и растяжка превратится в шпагат.
Сигналом к пуску служит выход из строя командного пункта. 
А мы и так уже находимся на растяжке так как существует возможность пуска американских МБР и БРСД с близкого расстояния которое не даёт времени на принятие решения и передачу команд. 
 Ложное срабатывание возможно только в случае если несколько экскаваторщиков одновременно перекопают все командные кабели. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 31.03.2025 21:42:04Этот термин означает
Это у ракетчиков теперь такой термин?
А ты в курсе , что даже в СССР сигнал мог пропасть по тысяче причин?
Вот, например, однажды, при заправке тяжелого КА на заправочной станции пропало электричество.
А ведь ЗНС это целый завод, там работают десятки систем. Поэтому станция запитана якобы от двух ЛЭП от двух независимых источников.
Тем не менее.
С тех пор к ЗНС на время заправки стали подгонять ДЭС500.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 31.03.2025 21:48:29Это у ракетчиков теперь такой термин?
Это моё условное название этого термина.  :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 31.03.2025 21:48:29Вот, например, однажды, при заправке тяжелого КА на заправочной станции пропало электричество.
Это же не цепь управления МБР, ракета от этого не стартует.  :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 31.03.2025 21:48:29А ты в курсе , что даже в СССР сигнал мог пропасть по тысяче причин?
Перефразируя Путина нахрен нам такой мир в котором во Власихе нет света.  :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер