Когда и как можно применять ядерное оружие

Автор ClonSB60, 13.08.2024 13:13:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Шестопер239

#320
Цитата: Старый от 31.03.2025 21:37:09
Цитата: Шестопер239 от 31.03.2025 21:12:30И регулярно это делаю - выражаю недовольство малым размером белорусского военного бюджета и недостаточным количеством современных вооружений в Белоруссии на случай мобилизации.
Польский военный бюджет в 35 раз больше белорусского.
А к ядерной войне Григорьича не подстрекаешь?
Чем? Десятком Искандеров?
Если не бить по спальным районам городов - Польша или Украина такой удар проглотит и не поморщится.
А при ударе по городам - тоже в принципе проглотят миллион убитых обывателей, без серьезного подрыва их военной и промышленной инфраструктуры. Их это не нокаутирует. Только появится шикарный повод обосновать геноцид белорусов.
Чтобы белорусский ядерный потенциал стал серьезным сдерживающим фактором - нам нужно хотя бы сотню боеголовок, но столько не дадут.
При развертывании при мобилизации армии до 300 тысяч нам необходимо насыщение армии современными системами связи, и хотя бы две тысячи дроновых расчетов и запас в два миллиона дронов.
Тогда сможем потрепыхаться настолько, что даже у НАТО не будет легкой прогулки.

Старый

Цитата: Шестопер239 от 31.03.2025 21:57:45
ЦитироватьА к ядерной войне Григорьича не подстрекаешь?
Чем? Десятком Искандеров?
Ну не зна. Если хочешь подстрекнуть то найдёшь. Развей бурную агитацию за создание собственного ядерного оружия. И т.д. и т. А то вдруг война а король голый...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Шестопер239

Цитата: Старый от 31.03.2025 21:45:41
Цитата: Штуцер от 31.03.2025 21:31:14Такая ситуация всех нас ставит на растяжку. Ложное срабатывание и растяжка превратится в шпагат.
Сигналом к пуску служит выход из строя командного пункта.
А мы и так уже находимся на растяжке так как существует возможность пуска американских МБР и БРСД с близкого расстояния которое не даёт времени на принятие решения и передачу команд.
 Ложное срабатывание возможно только в случае если несколько экскаваторщиков одновременно перекопают все командные кабели.
Просто грохнут баллистикой так, что ракеты долетят до ШПУ, точек базирования ПГРК, РПКСН в портах и до командного пункта с разбежкой пару минут.

Подводные ПУ в Байкале, ПГРК в форм-факторе фуры и кобальтовая бомба на 100 гигатонн в шахте на глубине 2 км (чтобы ее нельзя было расковырять ракетами) - это серьезные сдерживающие факторы, но только при наличии фаберже у президента. Иначе все Периметры будут отключены, чтобы не осложнять переговорный фон.

Штуцер

Цитата: Старый от 31.03.2025 21:50:42
Цитата: Штуцер от 31.03.2025 21:48:29Это у ракетчиков теперь такой термин?
Это моё условное название этого термина.  :P
Аа.а.. 
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Шестопер239 от 31.03.2025 21:57:45Чем? Десятком Искандеров?
Бацка реально обладает правом пуска?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 31.03.2025 21:51:58
Цитата: Штуцер от 31.03.2025 21:48:29Вот, например, однажды, при заправке тяжелого КА на заправочной станции пропало электричество.
Это же не цепь управления МБР, ракета от этого не стартует.  :P
Ты Же сам сказал - сигнал пропал и ракета стартует.
У нас сигнал мог пропасть куда угодно.
Дембеля сп..здят на дембельский альбом.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Шестопер239 от 31.03.2025 22:02:19кобальтовая бомба на 100 гигатонн в шахте на глубине 2 км (чтобы ее нельзя было расковырять ракетами)
Совсем сказки.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 31.03.2025 22:27:35У нас сигнал мог пропасть куда угодно.
Дембеля сп..здят на дембельский альбом.
Новый пришлют. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Шестопер239 от 31.03.2025 22:02:19Просто грохнут баллистикой так, что ракеты долетят до ШПУ, точек базирования ПГРК, РПКСН в портах и до командного пункта с разбежкой пару минут.
Одновременно до всех не  долетят. 
 Но второй элемент стратегии - ракеты только шахтного базирования. Ракетные дивизии рассредоточены по всей стране. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 31.03.2025 22:47:27
Цитата: Штуцер от 31.03.2025 22:27:35У нас сигнал мог пропасть куда угодно.
Дембеля сп..здят на дембельский альбом.
Новый пришлют.
Так в разрыве сигнала стартуют ракеты. :)
Дальнейший присыл теряет смысл.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Inti

Цитата: Шестопер239 от 31.03.2025 17:29:45
Цитата: Inti от 31.03.2025 05:37:09
Цитата: Старый от 31.03.2025 02:39:46
Цитата: Inti от 31.03.2025 01:41:14Показательно то что тот кто это написал, а также те кто его лайкнул - не считают нас (а также миллионы жителей юго-восточной руины) русскими
Именно. Мы считаем вас предателями, типичной вырусью. Особенно тебя. Мечта у вас одна - ввергнуть эту страну в ядерную войну.

Стыдно слушать твой кринжовый бред о том что Запад только и ждёт повода для того чтобы атаковать Россию ядерными силами. Это единственное чего Запад реально боится, и чтобы этого никогда не случилось они ещё и прибалтику будут готовы отдать.
Запад  уже не боится тех, кто сглотнул даже атаку на РЛС СПРН. Степень их робости, нерешительности и тормознутости не оставляет шансов на ответно-встречный пуск. В Кремле давно не Хрущев.

А если пару миллионов западных обывателей ответным залпом и поджарят, так меньше народа  - больше кислорода. Небольшая это плата за обезоруживание России перед западной агрессией.
Лично для тех, у кого в загородных поместьях (далеких от важных целей) бомбоубежища, есть личные самолеты и яхты, и возможность после войны переехать в наименее загрязненные регионы - для них личная угроза минимальна, а промышленную мощь Запада слабый ответный удар сломить не сможет.
Шестопёр, не хочу с тобой спорить потому что в основном ты мужик правильный, но у тебя, видимо в силу отсутствия опыта жизни на Западе - совершенно нереальное  представление о том что на Западе можно считать приемлемыми потерями СВОИХ ГРАЖДАН. Для начала замечу что тон в этом деле задают США, которые несмотря на то что развязали кучу войн и конфликтов за границей - никогда не теряли в этих войнах даже близко столько сколько потерял СССР во время ВОВ, а до этого во время революции и гражданской войны, а до этого во время первой мировой войны.

Во Второй мировой США потеряли 405 тысяч военных — это менее 0,3% их населения, а СССР — 26,6 миллиона, или 14%. Во время революции и гражданской войны у нас ушло до 7 миллионов жизней, в Первой мировой — около 4 миллионов(считая с мирными жителями которые погибли от голода и лишений). Американцы же во Вьетнаме потеряли 58 тысяч (0,03%), в Ираке и Афганистане — всего 7 тысяч (0,002%). Разница колоссальная: США воюют так, чтобы свои потери были минимальны, а на своей территории вообще нулевые - и это формирует их восприятие 'приемлемости'. У нас же исторически совсем другой масштаб жертв, и твои представления о приемлемости сформированы именно цифрами наших потерь.

Лично моё мнение человека который провёл на Западе не один десяток лет и хорошо знает их психологию - Запад совершенно не желает даже приближаться к ядерной войне и массовым жертвам на своей территории. Т.е. даже всего лишь реальная угроза применить ЯО по украине скорее всего приведёт к решению её сдать и заставить подписать капитуляцию. Начинать ядерную войну даже если всю украину перемешают с чернозёмом - Штаты ни в коем случае не будут, и тем более гораздо более слабые Франция с Англией. Была бы куча вони и санкций - но и всё на этом.

К тому же мировая ядерная война между Россией и Западом приведёт в итоге к абсолютному экономическому доминированию Китая который станет новым гегемоном, а юань новой мировой валютой. На Западе это прекрасно понимают, и не только Трамп, но даже дерьмократы. По сути, если отбросить исторически традиционную для Запада русофобию - союз Запада с Россией - это единственная надежда для Запада хоть как-то конкурировать с Китаем, ну хотя бы немножко замедлить развитие Китая и немножко улучшить положение Запада - а там глядишь у Китая начнутся демографические и прочие проблемы, может бы даже межклановые разборки, там тоже "патриотов" в принципе хватает... 

В принципе, Трамп сейчас старается подружиться с Россией именно из-за китайской угрозы лишить США статуса гегемона. Он-то всё понимает, проблема только в том что он не диктатор и не может мгновенно убить всю русофобию в США, он таки должен изображать что заставляет Россию делать то что нужно Америке с позиции силы. Но объективно - ему нужна Россия в качестве союзника против Китая, ну или хотя бы относительный нейтралитет России в борьбе с Китаем. Кнутом Россию к такой политике не вынудить, остаются только пряники, и главный пряник - украина. 

Хотя конечно возможен вариант что США таки решат бороться сразу и с Россией и с Китаем - но я в этот вариант не верю - слишком много долгов у США, слишком хреново с экономикой... но не настолько чтобы объявлять мировую войну и всеобщую мобилизацию населения и промышленности.

Старый

Цитата: Штуцер от 31.03.2025 23:30:57
Цитата: Старый от 31.03.2025 22:47:27
Цитата: Штуцер от 31.03.2025 22:27:35У нас сигнал мог пропасть куда угодно.
Дембеля сп..здят на дембельский альбом.
Новый пришлют.
Так в разрыве сигнала стартуют ракеты. :)
Дальнейший присыл теряет смысл.
Альбомы то всё равно надо оформлять!  8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 01.04.2025 06:00:46Т.е. даже всего лишь реальная угроза применить ЯО по украине скорее всего приведёт к решению её сдать и заставить подписать капитуляцию. Начинать ядерную войну даже если всю украину перемешают с чернозёмом - Штаты ни в коем случае не будут, и тем более гораздо более слабые Франция с Англией. Была бы куча вони и санкций - но и всё на этом.
Тут главное что? Главное чтобы тебе хоть кто-нибудь поверил. А тебе никто не верит и не поверит.
 Более того - все знают что любое твоё мнение и заявление обратно к действительности.  И в данном случае почти наверняка ты озвучиваешь задание своих хозяев с целью втянуть эту страну в ядерную войну. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 01.04.2025 06:00:46К тому же мировая ядерная война между Россией и Западом приведёт в итоге к абсолютному экономическому доминированию Китая
И как тебе верить если ты не знаешь  элементарных вещей? Не знаешь даже что такое мировая война? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Цитата: Inti от 01.04.2025 06:00:46Лично моё мнение человека который провёл на Западе не один десяток лет и хорошо знает их психологию - Запад совершенно не желает даже приближаться к ядерной войне и массовым жертвам на своей территории. Т.е. даже всего лишь реальная угроза применить ЯО по украине скорее всего приведёт к решению её сдать и заставить подписать капитуляцию. Начинать ядерную войну даже если всю украину перемешают с чернозёмом - Штаты ни в коем случае не будут, и тем более гораздо более слабые Франция с Англией. Была бы куча вони и санкций - но и всё на этом.
Инти, вы рассуждаете с позиции подавляющего большинства гражданского населения Запада. Это большая и опасная ошибка. Какая бы ни была их психология, среди военных непременно есть люди с совершенно другой психологией. Собственно, люди с гражданской психологией и не становятся военными. И их будет вполне достаточно для мировой ядерной войны и конца концов.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Inti

Цитата: Павел73 от 01.04.2025 07:21:43
Цитата: Inti от 01.04.2025 06:00:46Лично моё мнение человека который провёл на Западе не один десяток лет и хорошо знает их психологию - Запад совершенно не желает даже приближаться к ядерной войне и массовым жертвам на своей территории. Т.е. даже всего лишь реальная угроза применить ЯО по украине скорее всего приведёт к решению её сдать и заставить подписать капитуляцию. Начинать ядерную войну даже если всю украину перемешают с чернозёмом - Штаты ни в коем случае не будут, и тем более гораздо более слабые Франция с Англией. Была бы куча вони и санкций - но и всё на этом.
Инти, вы рассуждаете с позиции подавляющего большинства гражданского населения Запада. Это большая и опасная ошибка. Какая бы ни была их психология, среди военных непременно есть люди с совершенно другой психологией. Собственно, люди с гражданской психологией и не становятся военными. И их будет вполне достаточно для мировой ядерной войны и конца концов.
Вы может быть будете удивлены - но на Западе не военные решают начинать ли войну или нет. Впрочем, даже в России то же самое. И в Китае. 

Старый

Цитата: Павел73 от 01.04.2025 07:21:43Это большая и опасная ошибка.
Не ошибка а преднамеренная провокация, задание. С целью заставить эту страну совершить непоправимую ошибку. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Павел73 от 01.04.2025 07:21:43Какая бы ни была их психология, среди военных непременно есть люди с совершенно другой психологией. Собственно, люди с гражданской психологией и не становятся военными.
Более того. Людей с "гражданской психологией" и к политике не подпускают на пушечный выстрел. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 01.04.2025 06:59:46Тут главное что? Главное чтобы тебе хоть кто-нибудь поверил. А тебе никто не верит и не поверит.
Тут главное не верить никому - а читать первоисточники не только на русском но и на  английском языке, ну хотя бы с помощью американского Гугл-ньюс - https://news.google.com/home?hl=en-US&gl=US&ceid=US:en, ну и желательно слушать хоть иногда англоязычное радио и смотреть англоязычные новости - короче, надо повышать свой интеллектуальный уровень и степень информированности. Я уж не говорю о том чтобы  пожить за бугром для приобретения собственного жизненного опыта и расширения кругозора. Хотя, наверное, для Старого уже поздновато самообразованием заниматься... так и помрёт неучем не понимающим как устроена жизнь на планете Земля... 

Старый

Цитата: Inti от 01.04.2025 08:10:00Вы может быть будете удивлены - но на Западе не военные решают начинать ли войну или нет. Впрочем, даже в России то же самое. И в Китае.
Кто где и как решает нам расскажет анонимный тролль, он же предатель и беглец на Запад. Мнение которого по любому вопросу обратно к действительности.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер