А как там в России?

Автор benderr, 15.06.2024 23:46:01

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Inti от 26.10.2025 10:57:19
Цитата: Старый от 26.10.2025 10:44:22Вражеские средства контроля испытания видели?
Почему тебе это так важно?
Чисто чтобы убедиться что испытание действительно было.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 26.10.2025 11:00:16Старый почему то не доверяет нашим источникам.  :D
Я не доверяю лицам которые докладывают Президенту.  8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 26.10.2025 10:59:57
Цитата: Штуцер от 26.10.2025 10:58:03
Цитата: Старый от 26.10.2025 10:55:51Чюда явно дозвуковая.
Полагаешь, никакого форсажа на конечном участке?
Полагаю что даже не может быть.
Если так, то военно стратегического значения эта игрушка не имеет, а вот содержание ее в войсках будет стоить ого-го.
Думаю, БД выльется в дежурство нескольких единиц.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 26.10.2025 11:02:07Я не доверяю лицам которые докладывают Президенту. 
Президент доверяет лицам?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 26.10.2025 11:03:21
Цитата: Старый от 26.10.2025 11:02:07Я не доверяю лицам которые докладывают Президенту.
Президент доверяет лицам?
Президент доверяет. Как всякий дилетант он руководствуется принципом "Они специалисты, им виднее". 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 26.10.2025 11:04:22Президент доверяет. Как всякий дилетант он руководствуется принципом
А надо руководствоваться принципом:
Один раз наврал, доверия не будет никогда.
И тогда неважно, профи или нет.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

йцукенг

Цитата: Штуцер от 26.10.2025 11:00:16Тут прошла утечка, что Берингов пролив аппарат будет преодолевать по туннелю.
Который сам же и пробурит, "не дожидаясь милостей от природы"

Inti

Цитата: Старый от 26.10.2025 10:55:51
Цитата: Штуцер от 26.10.2025 10:51:2515 часов 14000 км это дозвук в основном.
Почему "в основном"? Чюда явно дозвуковая. И это до США по прямой. То есть никаких манёвров.
 И чтото много лет потребовалось чтобы заставить чюду продержаться в воздухе 15 часов. 
Расстояние от Москвы до Вашингтона по прямой составляет примерно 7800 км

Старый

Цитата: Штуцер от 26.10.2025 11:06:03
Цитата: Старый от 26.10.2025 11:04:22Президент доверяет. Как всякий дилетант он руководствуется принципом
А надо руководствоваться принципом:
Один раз наврал, доверия не будет никогда.
И тогда неважно, профи или нет.
Так кто ж ему объяснит то?
Сталин вон руководствовался принципом "В любом вопросе надо разобраться самому".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 26.10.2025 11:11:16
Цитата: Старый от 26.10.2025 10:55:51
Цитата: Штуцер от 26.10.2025 10:51:2515 часов 14000 км это дозвук в основном.
Почему "в основном"? Чюда явно дозвуковая. И это до США по прямой. То есть никаких манёвров.
 И чтото много лет потребовалось чтобы заставить чюду продержаться в воздухе 15 часов. 
Расстояние от Москвы до Вашингтона по прямой составляет примерно 7800 км
А от Новосибирска до Нового Орлеана? 
Вобщето дальность МБР около 11000 км. Видать не знают географии... 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 26.10.2025 11:13:33А от Новосибирска до Нового Орлеана? 
Расстояние от Новосибирска до Нового Орлеана по прямой составляет примерно 10 150 км.

Старый

Цитата: Inti от 26.10.2025 11:14:49
Цитата: Старый от 26.10.2025 11:13:33А от Новосибирска до Нового Орлеана?
Расстояние от Новосибирска до Нового Орлеана по прямой составляет примерно 10 150 км.
Ну вот, уже не 8000. А как всё хорошо начиналось... 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 26.10.2025 11:12:13Сталин вон руководствовался принципом "В любом вопросе надо разобраться самому".
На самом деле это невозможно.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Inti

Цитата: Старый от 26.10.2025 11:16:04
Цитата: Inti от 26.10.2025 11:14:49
Цитата: Старый от 26.10.2025 11:13:33А от Новосибирска до Нового Орлеана?
Расстояние от Новосибирска до Нового Орлеана по прямой составляет примерно 10 150 км.
Ну вот, уже не 8000. А как всё хорошо начиналось...
Цитата: Старый от 26.10.2025 11:16:04
Цитата: Inti от 26.10.2025 11:14:49
Цитата: Старый от 26.10.2025 11:13:33А от Новосибирска до Нового Орлеана?
Расстояние от Новосибирска до Нового Орлеана по прямой составляет примерно 10 150 км.
Ну вот, уже не 8000. А как всё хорошо начиналось...
Ага

ЦитироватьТо есть никаких манёвров.

Т.е. лишних 4 тыс. км - это никаких манёвров? Не говоря уже о том что никто не сказал про максимальную возможную дальность.

Старый

Цитата: Inti от 26.10.2025 11:19:05Т.е. лишних 4 тыс. км - это никаких манёвров?
Абсолютно. 
Цитата: Inti от 26.10.2025 11:19:05Не говоря уже о том что никто не сказал про максимальную возможную дальность.
Именно. Никто не сказал что продемонстрирована возможность летать сутками. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 26.10.2025 11:21:13
Цитата: Inti от 26.10.2025 11:19:05Т.е. лишних 4 тыс. км - это никаких манёвров?
Абсолютно.
Цитата: Inti от 26.10.2025 11:19:05Не говоря уже о том что никто не сказал про максимальную возможную дальность.
Именно. Никто не сказал что продемонстрирована возможность летать сутками.
Таким как ты вообще нельзя разглашать все характеристики.

Dulevo

Фау-1 сбивались истребителями 2-ой мировой войны.
Почему решили что Буревестник не будут сбивать?

Заходить будут со стороны Венесуэлы? Там там сейчас половина флота США.
Или решили раз нелегалов пускали через границы - так и ракеты будут пускать?

Старый

Цитата: Inti от 26.10.2025 11:34:33Таким как ты вообще нельзя разглашать все характеристики.
Конечно. А то ржать буду. 
Разглашать надо таким как ты. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Dulevo от 26.10.2025 12:04:58Фау-1 сбивались истребителями 2-ой мировой войны.
Почему решили что Буревестник не будут сбивать?
Видимо потому что ему так доложили. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 26.10.2025 12:15:08
Цитата: Inti от 26.10.2025 11:34:33Таким как ты вообще нельзя разглашать все характеристики.
Конечно. А то ржать буду.
Разглашать надо таким как ты.
Защиту реактора серьёзную не поставишь. Значит он будет изрядно лучить во все стороны. Какая тут скрытность?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!