А как там в России?

Автор benderr, 15.06.2024 23:46:01

« назад - далее »

mihalchuk и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Штуцер от 02.03.2025 17:36:02и дзотов, из которых 296 представляли собой мощные крепости.
Это откуда такая цитата? Чувствую: чтото патриотическое.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 02.03.2025 17:34:32
Цитата: telekast от 02.03.2025 17:27:44Старый, надолбы делали даже из бревен и были они вполне эффективны
Я в курсе.
Как это ни смешно но сломать бревно гораздо труднее чем камень. Для пробы попробуй ударить кувалдой по бревну и по камню. К тому же если бревно воткнуть под углом навстречу танку то оно вообще упирается и не ломается.
А для самых изысканных натур брёвна втыкают с сильным наклоном в обратную сторону и под конец ставят подпорку. Танк наезжает с пологой стороны, постепенно ползёт по бревнам вверх, гусеницы отрываются от земли и он висит как дебил шевеля гусеницами.
Ну, погугли уже, что ли. Поищи как легко ломать танком гранитные надолбы и что потом с танками случается.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: Штуцер от 02.03.2025 17:36:02ДЗОТы разрушали 152-мм артиллерией,
Блин... а 45-ки системы "прощай, Родина!" дзот не брали?  ???
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 02.03.2025 17:39:39Это откуда такая цитата? Чувствую: чтото патриотическое.
Из нескольких.
На, и успокойся уже.
https://history.ric.mil.ru/Stati/item/280641/
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 02.03.2025 17:36:02ДОТы - 203 и 280-мм.
Чтото я заинтригован. А что  них было 280-милиметровое?  ???
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 02.03.2025 17:42:09Чтото я заинтригован. А что  них было 280-милиметровое? 
В сад. Читай военно исторический журнал.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 02.03.2025 17:36:02На всех трех полосах "линии Маннергейма" насчитывалось свыше 1000 дотов и дзотов, из которых 296 представляли собой мощные крепости.
Цитата: Штуцер от 02.03.2025 17:36:02Из этих сооружений 350 являлись железобетонными и 2400 — деревоземляными,
Чувствую: гдето здесь какаято засада...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 02.03.2025 17:36:02Проволочные заграждения имели в среднем 30 рядов каждое.
Сикока, сикока?  ???
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 02.03.2025 17:36:02А прием финнов поочередного открытия огня то из одного, то из другого ДЗОТа порождал легенды о "ползающих" ДОТах.
Дай ссылку. Я тоже хочу это почитать. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Ты продолжаешь блистать невежеством.

ЦитироватьТак, в финскую войну отдавались приказы вести по дорогам «беспокоящий огонь» из 280-мм мортир Шнейдера,

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 02.03.2025 17:47:03Дай ссылку. Я тоже хочу это почитать. 
Выше
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

fagot

Цитата: Старый от 02.03.2025 12:20:54
Цитата: fagot от 01.03.2025 18:19:28Как видим, поставки вполне достаточны для продолжение сопротивления, а потенциал поставщиков значительно больше российского.
И там были достаточны и позволяли. Но после прорыва линии Маннергейма возможности удержать территорию не было.
А тут линию Маннергейма никак не прорвут. Кажется даже до сих пор не поняли необходимости её прорывать. Только и вся разница.
Вы же уже отвечали на этот пост, ну тогда и я повторю еще раз
Цитата: fagot от 01.03.2025 20:18:36Без количественного и качественного превосходства сделать это проблематично, а обеспечить его не удается так как Украина не Финляндия, а РФ не СССР.
У России нет ресурсов для прорыва "линии Маннергейма" без тотальной мобилизации армии и экономики и есть большие сомнения, что экономика  в принципе позволит провести такую мобилизацию.

Штуцер

Цитата: Старый от 02.03.2025 17:47:03Дай ссылку. Я тоже хочу это почитать. 
Я вот не знаю. 
Ты такой же дятел как Инти, или прикидываешься?  ;)
Это делается в один клик.
Вы не можете просматривать это вложение.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 02.03.2025 17:49:35Ты продолжаешь блистать невежеством.

ЦитироватьТак, в финскую войну отдавались приказы вести по дорогам «беспокоящий огонь» из 280-мм мортир Шнейдера,


А почему не из обычных 152-мм гаубиц? Гаубицы не так беспокоят?  ???
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: fagot от 02.03.2025 17:50:44У России нет ресурсов для прорыва "линии Маннергейма" без тотальной мобилизации армии и экономики и есть большие сомнения, что экономика  в принципе позволит провести такую мобилизацию.
"Средства у нас есть. У нас ума нет" (с) Трое из Простоквашина.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Спросил у Яндекса фотографий про линию Маннергейма. 
Сложилось впечатление что противотанковые надолбы у них были стандартными пирамидками как каменными так и бетонными. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 02.03.2025 18:00:12"Средства у нас есть. У нас ума нет" (с) Трое из Простоквашина.
Да, это заметно по попыткам проводить аналогии с Финляндией.

Старый

Цитата: Штуцер от 02.03.2025 17:56:17Я вот не знаю. 
Ты такой же дятел как Инти, или прикидываешься?  ;)
Это делается в один клик.
Я же старый ламер. :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: fagot от 02.03.2025 18:03:38
Цитата: Старый от 02.03.2025 18:00:12"Средства у нас есть. У нас ума нет" (с) Трое из Простоквашина.
Да, это заметно по попыткам проводить аналогии с Финляндией.
Для этого нужны средства?  ???
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 02.03.2025 17:58:56А почему не из обычных 152-мм гаубиц? Гаубицы не так беспокоят? 
К Каштану ближе, матрос! (С)
...
К ДЗОТам товарищи! К ДЗОТам!
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!