Западная цивилизация: всё или ещё не всё?

[Старый]

В общем, распространение протестантизма очень здорово совпадает с распространением мегалитических культур на 4000 - 5000 лет раньше.

Особенно, блин, Индия и Северная Африка! 
Вообще ничего общего. 
И всё остальное тоже. 
Католицизм никаким боком к античности, это вообще антиантичность, отрицание античности. Католицизм это религия средневековья, феодального строя. Православие тоже. 
Протестантизм это религия капитализма. 

[Пирбомсотзо]

"европа это марионетки сша", "япония марионетка сша"  и прочая пурга

Пурга, конечно.
Нынешняя западная "цЫвилизация" в моменте шагнула уже так далеко на путях прогресса, что в ней ВСЯ публичная власть - клоуны и марионетки.
Сдержки, так сказать, и противовесы.
Чтобы плебс смотрел политический футбол, а ре(кт)ально господствовал тот, у кого надо нога.
Дони неплохо играл поначалу, могло даже показаться, что вот он-то наконец.
Но нифига. Не обманул. Ну, то есть, обманул, конечно, но строго по сценарию.

Ну и "потеря идентичности" - это из той же оперы.

Ага. Ихнее западное ЦИПСО Фрейда и Юнга читало в реальном времени в первоисточниках, на языках оригинала, раньше, чем они успевали дописывать.
Так что куда целится им подсказывать не надо, они и так умеют, с большим опытом практического применения.

[vlad7308]

Они 80% времени уверены, что "европа это марионетки сша", "япония марионетка сша"  и прочая пурга.

А 20% времени они спят?

не, 20% времени у них все наоборот.
И никакой шизофрении или даже когнитивного диссонанса.

[vlad7308]

В конце 90х-начале 2000х этот процент там был даже выше, чем в самой Японии )

Ну это вряд ли.

это конечно гипербола.
Но лишь слегка )
В Японии все же можно было увидеть европейские или американские машины. А вот на ДВ в 90х - неа )

[Пирбомсотзо]

Цивилизация - это общий (накопленный в историческом процессе) контекст значительных по количеству масс людей, обеспечивающий их взаимопонимание при взаимодействии в процессах жизнедеятельности.

[Гость22]

Доказательств правоты теории С. Хантингтона более чем достаточно.

Не достаточно. Общепринятой она так и не стала, хотя сторонники у неё есть (например, ты).

[Гость22]

Т.е. современная цивилизация и цивилизация майя - это ДВЕ РАЗНЫЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ, правильно?

Современная глобальная цивилизация и древняя цивилизация майя - разные.

[Гость22]

См. документы ООН. Например, всеобщую декларацию прав человека. Она подписана всеми странами-членами ООН. Со всех континетов и из всех "цивилизация по-хантингтону".

И как соблюдается?

По-разному. Примерно, как законы в любой отдельной стране или заповеди в религии: воровать "запрещено" - и "как соблюдается"?

[Гость22]

просто часть языка или культуры - без всякого сакрального содержания.

Да, без сакрального содержания. Но всё верно, часть языка и культуры, что я и пытаются Вам объяснить. 

Что ты мне "пыташься объяснить"? То, что я тебе сам только-что объяснил (см. цитату)?   

[Гость22]

Я эти признаки перечислил: культура, в т.ч. бытовая, проистекающая из религиозной традиции, язык, письменность. Вам мало?

Мало.

А сколько надо? У Вас так вообще один.

"Лучше меньше, да лучше"
Твои все мимо - что с того количества?

[Гость22]

Образ жизни современного человека на любом континенте определяется экономикой, а не религией или традициями. Исключения есть, но они не являются правилом.

Ничего подобного! Китайцы до сих пор пишут иероглифами, а мы - кириллицей.

Вообще-то, я ни слова не сказал о наличии или отсутствии отличий между образом жизни в этой стране и Китае
Я сказал, чем определяется образ жизни соременного человека.

Образ жизни китайца определяется конфуцианством и Коммунистической партией Китая. В Германии так же?

В Германии точно так же как и в Китае: образ жизни современного человека на любом континенте определяется экономикой, а не религией или традициями.

[Гость22]

Хорошо, начинайте  доказывать. Жду с нетерпением.

"Доказательств более чем достаточно. Достаточно на улицу выйти." ((C) твой)

Впрочем, тебе даже на улицу выходить не нужно. Ты прямо сейчас находишься в окружении массы вещей, услуг и идей, изобретенных/произведенных/доставленных в/из/через "иные" (по-твоему) цивилизации. Ну а "на улице" (за предеами твоего дома) их ещё больше. И так в любой стране, вовлечённой в глобальную цивилизацию (соответсвенно степени их вовлечённости).

[Гость22]

С Турцией и Ираном тоже постеснялись?

С ними не определились к какому миру они относятся.

Я думаю, карту рисовали европейцы. Потому Турцию и Иран они выделили отдельным цветом, т.к. это политически безобидно, а вот с Португалией, Испанией и Италией вышла промашка.

Рисовал неизвестно кто, но по представлениям американцев. Точнее, одного конкретного американца - Хантингтона.