Страдания по Роскосмосу

[Старый]

Особенно эксперта тревожит отставание в космическом туризме.

Это уже трэш какой-то...

[Старый]

В качестве примера он приводит оригинальную стратегию США.
По его словам, американцы действуют по принципу бизнес-ангелов в стартап-экосистеме:

И чему научит этот "профессор финансового "университета"" ни больше ни меньше как при правительстве РФ?

[Старый]

Особенно эксперта тревожит отставание в космическом туризме.

"Эксперта", блин!

[Старый]

На этом фоне позиция руководителя Общественного союза "Советский космос" Максима Цуканова выглядит более оптимистичной.

Вау, какие люди! Это уровень! 

[АниКей]

ГлавнаяКосмос
Российскую группировку низкоорбитальных спутников запустят ближе к Новому году

Первые шесть аппаратов уже находятся на орбите, сообщил глава Роскосмоса Дмитрий Баканов

МОСКВА, 23 октября. /ТАСС/. Серийное развертывание низкоорбитальной группировки РФ начнется в декабре 2025 года или в январе 2026 года, первые шесть аппаратов уже находятся на орбите. Об этом заявил глава Роскосмоса Дмитрий Баканов на пленарном заседании выставки-форума "Дорога-2025".

"Запуск российских низкоорбитальных космических аппаратов одной частной нашей компании помогут расширить географию связи в каждый уголок России. Наземные сети сотовой связи не покрывают всю карту нашей родины. Серийное развертывание низкоорбитальной российской группировки начнется уже в декабре 2025 года, либо в январе 2026 года. Первые шесть тестовых аппаратов уже находятся на орбите. Это будет наш полноценный технологический ответ иностранным аналогам и серьезный шаг вперед",

- сказал он

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[Старый]

У европейцев — три совета директоров, семь комитетов по транспарентности и четырнадцать уровней согласований.

...и 30 предприятий...

[Старый]

Европа же живёт в логике бюрократической самоподдержки — каждый новый проект нужен, чтобы оправдать предыдущий.

Только почему Европа? Этот способ существования открыт нами при создании Ангары. 

[Старый]

Впрочем, у Европы есть богатый опыт «конкуренции» с Америкой. Когда-то они тоже пытались догнать Boeing — получился Airbus, который неплох, но не революционен.

Свой Боинг то они создали. Но тут выяснилось что нужно было создавать не Боинг а СпейсИкс. 

[Старый]

Потому, Роскосмосу и ВКС нужно на это посмотреть и сделать выводы.

Вывод Роскосмоса: -У нас свой путь. С подземным городом, атлетичной красавицей 21 века и водородом. Создаваемыми бесконечно за бюджетные гранты. 

[Старый]

По сути, это новая стратегия космического присутствия России

Именно. Не развития а присутствия. 

[Старый]

Россия возвращается в большую космическую игру — не с лозунгами, а с долгосрочным планом.

...с долгосрочным планом игры.  

[Старый]

Если удастся сохранить научные школы

...из прошлого века, то можно будет констатировать что великая програма выживания динозавров выполнена. 

[Старый]

Информация о погоде, экологии и инфраструктуре будет обновляться трижды в сутки, формируя фактически «цифровой двойник» страны.

Вот в этом все российские "учёные". 
-Зачем вам деньги? 
-Чтобы сделать цифровой двойник страны!
-А зачем вам цифровой двойник? 
-Чтобы было! У всех стран нету а у нас есть! 

[Старый]

Россия сделала ставку на прочное закрепление вблизи Земли, а не на поспешное возвращение на Луну.

— «Космический атом» предполагает создание ядерной электростанции на Луне — источника энергии для будущих баз и обсерваторий.

Ай, молодец учёный! Россия вблизи земли а АЭС - на Луне.
 Однако как я понимаю создание чего-то буксирно-энергодвигательного мегаватного класса из программы тихо исчезло?