Очередная политическая дискуссия

Автор Старый, 10.02.2024 10:03:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

telekast

Цитата: Inti от 13.07.2024 08:05:22
Цитата: Старый от 13.07.2024 05:56:14
Цитата: fagot от 13.07.2024 05:39:09Остальные были УР-100Н и Тополя, которые наряду с Р-36М благополучно достояли до 20-х годов 21-го века.
УР-100Н были сняты с вооружения все, количество Р-36 уменьшилось на порядок. Вот тут то США бояться и перестали.
Цитата: fagot от 13.07.2024 05:39:09По БРПЛ это только ваше мнение.
О том что ПЛАРБ уязвимы это общее мнение.
Чьё общее мнение? Ссылки дать можешь? Теоретически уязвимо всё, а на практике как американцы могут гарантировать уничтожение всех российских ПЛАРБ, в том числе которые дежурят подо льдом Ледовитого Океана?

Обычная практика, когда к каждой нашей ПЛАРБ приставляется ихняя АПЛ. У США АПЛ больше, чем у нас. Сюрприз ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: Inti от 13.07.2024 10:53:11Американцами можно манипулировать в каких-то пределах - но заставить их воевать с атомной Россией ради каких-то сумасшедших планов мирового господства - никак не получится. Ни у кого.
Американцами можно манипулировать в любых пределах. Они (как и все) свято верят во всё что им скажет зомбоящик. Ещё вчера они не знали таких слов Афганистан, Сербия, Ирак, Украина, а сегодня готовы отдать последнее и саму жизнь за их свободу. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: hlynin от 13.07.2024 11:32:13
Цитата: Inti от 13.07.2024 10:53:11Американцами можно манипулировать в каких-то пределах - но заставить их воевать с атомной Россией ради каких-то сумасшедших планов мирового господства - никак не получится. Ни у кого.
Но и капитулировать не будет никогда. В 1962 году многие были недовольны Кеннеди, что он оставил целой Кубу. Вплоть до ядерной войны с СССР. И если бы Хрущёв не отступил, ядерная война началась бы. Кстати, Мао и Хо Ши Мин тоже бранили Хрущёва за отступление. Мао так и сказал - готовы потерять половину населения, чтобы оставшиеся жили без Америки
Не началась бы никакая ядерная война ни из за какой Кубы. Поблефовали и ладно. Многие - не значит большинство. Большинству ядерная война - не нужна ни из-за Кубы, ни из-за украины - она вообще не нужна на территории США.

Inti

Цитата: telekast от 13.07.2024 11:38:08
Цитата: Inti от 13.07.2024 08:05:22
Цитата: Старый от 13.07.2024 05:56:14
Цитата: fagot от 13.07.2024 05:39:09Остальные были УР-100Н и Тополя, которые наряду с Р-36М благополучно достояли до 20-х годов 21-го века.
УР-100Н были сняты с вооружения все, количество Р-36 уменьшилось на порядок. Вот тут то США бояться и перестали.
Цитата: fagot от 13.07.2024 05:39:09По БРПЛ это только ваше мнение.
О том что ПЛАРБ уязвимы это общее мнение.
Чьё общее мнение? Ссылки дать можешь? Теоретически уязвимо всё, а на практике как американцы могут гарантировать уничтожение всех российских ПЛАРБ, в том числе которые дежурят подо льдом Ледовитого Океана?

Обычная практика, когда к каждой нашей ПЛАРБ приставляется ихняя АПЛ. У США АПЛ больше, чем у нас. Сюрприз ;D
Обычная практика - когда никто не может найти ПЛАРБ подо льдом. Приставляется блин. 

telekast

Цитата: Inti от 13.07.2024 09:03:26Вы не понимаете одной простой вещи. Того что для американцев ни украина, ни даже вся  Россия с Китаем абсолютно не стоят даже одного Нью-Йорка или какого-нибудь Чикаго. Более того, даже любой малейший риск прилёта даже очень маленькой доли российских боеголовок - тоже неприемлем. США будут поддерживают украину ровно до тех пор пока риск удара по самой Америке - равен нулю. Если появится ненулевая вероятность большой ядерной войны - то украину тут же сдадут с потрохами. По той простой причине что большинство американцев даже не могут на карте эту страну найти, им практически всё равно есть она или нет. И ради этого НИЧТОЖЕСТВА рисковать своей страной?
Ты, Чудила, думаешь, что НАМ НЕ ценна Москва, Питер или Владивосток?! Тебе, Чудило канадское, может и не ценно, потому так и топишь здесь за ядерный конфликт. >:( И не надейся, не мечтай в поллюциях, что кто-то кого-то сдаст. Вобла - конфликт ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ, по меньшей мере для одной из сторон. Так что узбагойся.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: Inti от 13.07.2024 11:41:01Не началась бы никакая ядерная война ни из за какой Кубы.
Кто тебе сказал что из-за Кубы? Ты опять включаешь дурака? Ты способен отличать поводы от причин? Или это невозможно для пустой головы промытой западной пропагандой?
Ядерная война США против этой страны может произойти только из-за того что на свете есть эта страна. Заруби это на своём длинном носу и прекрати нести понос про какие-то Кубы и Украины.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 13.07.2024 10:11:16
Цитата: Inti от 13.07.2024 09:07:50Нет уверенности в том что Путин не пойдёт на Берлин если украина капитулирует? Ты тоже не уверен где Россия остановится? Думаешь будет присоединять Финляндию?
Путин обозначил границы: Россия не признаёт расширение НАТО после 1993 года.
Так что восстановление этой страны в границах СССР и санитарный кордон на месте новых членов НАТО.
Чтобы залупаться нужно иметь силы. Путина кто-то жёстко нае..обманул про сильную Россию. Так что Путин может чертить линии любого цвета на картах, это ни на что не повлияет по большому счету.
Имху
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

hlynin

Цитата: Inti от 13.07.2024 11:41:01Большинству ядерная война - не нужна ни из-за Кубы, ни из-за украины - она вообще не нужна на территории США.
Кто бы сомневался. Но надо было выбирать - либо идти на риск начала ядерной войны, либо жить дальше под прицелом ядерных ракет, от которых нет защиты. Америка решила рискнуть. И утопила бы советские корабли и оккупировала бы Кубу, если бы Хрущёв не отступил
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

fagot

Цитата: Старый от 13.07.2024 11:29:58Количество шахт важнее чем количество боеголовок. Однако как ты считаешь? Сколько было Р-36М и сколько осталось? Сколько было РТ-22 и сколько осталось? Я ж тебе говорю: из всего арсенала остались Татищево и Козельск. А потом началось выведение УР-100Н.
Я уж не спрашиваю что в это время было с ПЛАРБ.
Не важнее, одна Р-36М нанесет больший ущерб, чем 3-5 УР-100К. Было 308 Р-36М, осталось 186, из 360 УР-100Н - 170, из 56 шахтных РТ-23 - 10, но они и изначально не играли большой роли, остались все БЖРК и почти все Тополя.
Цитата: Старый от 13.07.2024 11:29:58Я уж не спрашиваю что в это время было с ПЛАРБ.
С учетом, что вы их невысоко оцениваете, я про них и не говорю, но даже и они способны стрелять от причалов, а это еще порядка 600 ракет.

Inti

Цитата: Старый от 13.07.2024 11:38:35
Цитата: Inti от 13.07.2024 10:53:11Американцами можно манипулировать в каких-то пределах - но заставить их воевать с атомной Россией ради каких-то сумасшедших планов мирового господства - никак не получится. Ни у кого.
Американцами можно манипулировать в любых пределах. Они (как и все) свято верят во всё что им скажет зомбоящик. Ещё вчера они не знали таких слов Афганистан, Сербия, Ирак, Украина, а сегодня готовы отдать последнее и саму жизнь за их свободу.
Ты вообще в курсе сколько американцев отдали свои жизни "за свободу" этих стран?

  • Афганистан (2001–2021):

    • Погибшие: 2 459 человек.
  • Ирак (2003–2011):

    • Погибшие: Около 4 491 человек.

В Сербии - около нуля. И на украине тоже - добровольцы не в счёт.

Это настолько мизерные потери за много лет что и говорить не о чём. Были бы потери реально большие - тогда бы вывели оттуда войска очень быстро, только и всего.
Ты сколько угодно можешь трындеть о "правящих кругах" Америки и их кровожадности - но в реале они просто не могут жертвовать американцами по своему велению и хотению. Тем более жертвовать городами-миллионниками ради "мирового господства".
Старый, ты реально смешон.

hlynin

Цитата: Inti от 13.07.2024 11:43:32Обычная практика - когда никто не может найти ПЛАРБ подо льдом. Приставляется блин.
Не мечтайте. И в Арктике, как и по всему океану на дне торчат гидрофоны, которые фиксируют лодки
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Inti

Цитата: telekast от 13.07.2024 11:46:01
Цитата: Inti от 13.07.2024 09:03:26Вы не понимаете одной простой вещи. Того что для американцев ни украина, ни даже вся  Россия с Китаем абсолютно не стоят даже одного Нью-Йорка или какого-нибудь Чикаго. Более того, даже любой малейший риск прилёта даже очень маленькой доли российских боеголовок - тоже неприемлем. США будут поддерживают украину ровно до тех пор пока риск удара по самой Америке - равен нулю. Если появится ненулевая вероятность большой ядерной войны - то украину тут же сдадут с потрохами. По той простой причине что большинство американцев даже не могут на карте эту страну найти, им практически всё равно есть она или нет. И ради этого НИЧТОЖЕСТВА рисковать своей страной?
Ты, Чудила, думаешь, что НАМ НЕ ценна Москва, Питер или Владивосток?! Тебе, Чудило канадское, может и не ценно, потому так и топишь здесь за ядерный конфликт. >:( И не надейся, не мечтай в поллюциях, что кто-то кого-то сдаст. Вобла - конфликт ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ, по меньшей мере для одной из сторон. Так что узбагойся.
Пока что я вижу что таким как ты и Старый ценны: 1) украина 2) мнение Запада 3) ну и да, Москва тоже, ведь Байден пока что Москву крошить запретил.

Но для вас совершенно не ценны жизни российских бойцов.

Старый

Цитата: Inti от 13.07.2024 11:53:06Ты вообще в курсе сколько американцев отдали свои жизни "за свободу" этих стран?
Вау! Целых 7000! За каких-то сраных Саддама и Милошевича? Сколько же тогда они согласны отдать за то чтобы убрать с карты мира эту страну?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: hlynin от 13.07.2024 11:56:03
Цитата: Inti от 13.07.2024 11:43:32Обычная практика - когда никто не может найти ПЛАРБ подо льдом. Приставляется блин.
Не мечтайте. И в Арктике, как и по всему океану на дне торчат гидрофоны, которые фиксируют лодки
И против гидрофонов ничто не может помочь? Например мегафоны. Или просто тихое передвижение.

Старый

Цитата: Inti от 13.07.2024 11:43:32Обычная практика - когда никто не может найти ПЛАРБ подо льдом. Приставляется блин.
Откуда ты это "узнал"? Опять из миролюбивого американского зомбоящика? С рассказами о российской военной угрозе и о том как бедные миролюбивые США ни на что не способны...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 13.07.2024 10:53:11Тут бляха-муха всенародное горе и ползающие на коленях белые оттого что наркомана-негра полицейский придушил
Вот этим и характерен настоящий вмериканский провокатор. Когда ему рассказывают о реальной политике и возможностях США он начинает строить из себя идиота и рассказывать как убили негра... 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 13.07.2024 11:59:21
Цитата: Inti от 13.07.2024 11:53:06Ты вообще в курсе сколько американцев отдали свои жизни "за свободу" этих стран?
Вау! Целых 7000! За каких-то сраных Саддама и Милошевича? Сколько же тогда они согласны отдать за то чтобы убрать с карты мира эту страну?
За 28 лет в Афгане и Ираке. За Милошевича вообще примерно ноль.
Это меньше одного человека в день.

А сколько американцев погибнет в первый же день атомной войны с Россией?

Старый, ты явно невменяем когда дело заходит о быстрой капитуляции украины.

Старый

Цитата: Inti от 13.07.2024 12:05:43А сколько американцев погибнет в первый же день атомной войны с Россией?
Ровно столько сколько нужно для устранения России с карты мира. Ни больше и не меньше. 
Цитата: Inti от 13.07.2024 12:05:43Старый, ты явно невменяем когда дело заходит о быстрой капитуляции украины.
Ты очень волнуешься и теряешься когда слышишь что-то что тебе не говорили в американском зомбоящике. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Iv-v

Цитата: telekast от 13.07.2024 11:46:01Ты, Чудила, думаешь, что НАМ НЕ ценна Москва, Питер или Владивосток?!
ВЫ с удовольствием обменяли бы всё вышеперечисленное на баварское пиво, дай вам волю. 
73!

Штуцер

Цитата: Iv-v от 13.07.2024 12:11:20
Цитата: telekast от 13.07.2024 11:46:01Ты, Чудила, думаешь, что НАМ НЕ ценна Москва, Питер или Владивосток?!
ВЫ с удовольствием обменяли бы всё вышеперечисленное на баварское пиво, дай вам волю.
Ты уже променял на китайское железо. Реально. Так что не вякай.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!