Страдания о всяком-разном

[Старый]

Блин, тепловые трубки использовались и используются хз сколько лет. Тот же принцип фазового перехода. Только многоразовый, почти вечный.

В тепловой трубке фазовый переход для ускорения теплопереноса,  а здесь - для просто поглощения тепла.
Здесь скорее как в советских шахтных КП ракетных полков - там зимой намораживали лёд. Ну и, естественно, как в СА Венер, там отводить тепло было вообще некуда.

[telekast]

Блин, тепловые трубки использовались и используются хз сколько лет. Тот же принцип фазового перехода. Только многоразовый, почти вечный.

В тепловой трубке фазовый переход для ускорения теплопереноса,  а здесь - для просто поглощения тепла.
Здесь скорее как в советских шахтных КП ракетных полков - там зимой намораживали лёд. Ну и, естественно, как в СА Венер, там отводить тепло было вообще некуда.

В ТТ фазовый переход тоже в первую очередь для поглощения тепла. А здесь расплавленный парафин/воск куда девается, кстати?

[Старый]

В ТТ фазовый переход тоже в первую очередь для поглощения тепла.

Нет. Не для поглощения а для переноса. 

А здесь расплавленный парафин/воск куда девается, кстати?

Очевидно никуда. 

[telekast]

В ТТ фазовый переход тоже в первую очередь для поглощения тепла.

Нет. Не для поглощения а для переноса.

А здесь расплавленный парафин/воск куда девается, кстати?

Очевидно никуда.

Да. Чтобы перенести нужно сначала поглотить, иначе переносить нечего.

Те он плавится, пока весь не расплавится, а потом что? Или, как вариант, воск плавится пока аппарат летит по освещенному участку не давая перегрелся из-за освещения солнцем, а на теневой наоборот отдает тепло, коистализуясь и не даёт переохладится? Типа термостатирование?

[Старый]

Те он плавится, пока весь не расплавится, а потом что?

А потом видимо на теневом участке орбиты замерзает. Или лунной ночью. И таким образом возвращает тепло обратно когда оно нужно. 

Или, как вариант, воск плавится пока аппарат летит по освещенному участку не давая перегрелся из-за освещения солнцем, а на теневой наоборот отдает тепло, коистализуясь и не даёт переохладится? Типа термостатирование?

Во! 

[Брабонт]

Т.е. из инноваций здесь разве что применение принципа советских термобигудей на кубсате.

[Брабонт]

ПроКосмос продолжает радовать читателей.

[Дмитрий В.]

О, чему детишек учили: https://urok.1sept.ru/articles/506809

[Брабонт]

Рефлексия.

Заполните пожалуйста листы самоанализа...

[Feol]

О, чему детишек учили: https://urok.1sept.ru/articles/506809

"Кстати, в ОЧРН некоторые блоки содержат радиоактивные вещества. До поры до времени они безопасны."
Безопасны, пока радиоактивное вещество не начнёт распадаться под действием периода полураспада от одного до 2-3 миллионов лет.

"А гептила, который надо бы утилизовать, между прочим, накоплено 72 миллиона тонн в мире"
Зачем утилизировать, на пару-тройку сотен тысяч Протонов хватит. Это значит, что космонавтика обеспечена горючим на века. Хорошо, что не о чём волноваться.

[Serge V Iz]

Вообще, это одновременно смешно и страшно. Когда простая манипуляция терминами превращает маленького человека в бессмысленное, насквозь религиозное полуживотное...

[Брабонт]

Как тебе такое, @илонмаск ?

[mihalchuk]

О, чему детишек учили: https://urok.1sept.ru/articles/506809

"А гептила, который надо бы утилизовать, между прочим, накоплено 72 миллиона тонн в мире"
Зачем утилизировать, на пару-тройку сотен тысяч Протонов хватит. Это значит, что космонавтика обеспечена горючим на века. Хорошо, что не о чём волноваться.

Есть о чём. Где он накоплен? В подземных хранилищах, больше негде. А если рванёт? Сколько это будет в тротиловом эквиваленте?

[Брабонт]

Не о политике и не о космосе.
Потрясён.

https://youtu.be/cjZvFY6__qw?si=KxHEAsup6iSyO30h

[Feol]

О, чему детишек учили: https://urok.1sept.ru/articles/506809

"А гептила, который надо бы утилизовать, между прочим, накоплено 72 миллиона тонн в мире"
Зачем утилизировать, на пару-тройку сотен тысяч Протонов хватит. Это значит, что космонавтика обеспечена горючим на века. Хорошо, что не о чём волноваться.

Есть о чём. Где он накоплен? В подземных хранилищах, больше негде. А если рванёт? Сколько это будет в тротиловом эквиваленте?

Я думаю, что 72 миллиона тонн гептила, о которых говорит "учитель" в статье, если таки и накоплено, то в каком-то другом мире, не на этой планете. Так что нам в любом случает не о чём волноваться 

[Старый]

У СССР в составе РВСН было чуть менее 1500 ракет на гептиле. Если на каждую накопили 1000 (тысячу!) тонн гептила то это всего полтора миллиона тонн. Для чего накопили остальные 76.5 млн. тонн? Для БРПЛ? 

[Антикосмит]

А про выпуклый участок орбиты там не было?

[Старый]

А про выпуклый участок орбиты там не было?

Не читал. 
А! Миллион тон гептила скопился там? Это только если орбита была выпуклостью вниз... 

[Антикосмит]

А про выпуклый участок орбиты там не было?

Не читал. 
А! Миллион тон гептила скопился там? Это только если орбита была выпуклостью вниз...

Если выпуклая, то стечет, а если вогнутая, то накопится

[Serge V Iz]

Этот, ээ... мударис в своей статье сложил весь гидразин и все его производные, в т.ч, и те, что используются не только теплоэнергетике, но и в химпроме для синтеза полимеров (судя по приведённой величине). А вот привести цифры годового производства этих веществ на планете ему что-то помешало. )