• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Страдания о всяком-разном

Автор Старый, 07.03.2024 00:03:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 ... 32 33 34 35 36 ... 39
Действия пользователя

Старый

#660
05.04.2025 07:52:13
Да, критерием государственное/частное является финансирование. Если ракета создана за деньги правительственного агентства то она государственная, если фирма создала её за свои деньги то частная. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Schwalbe

#661
05.04.2025 22:45:26
Цитата: Старый от 05.04.2025 07:49:39Обычно частные РН числятся за создавшими их фирмами а не за странами а тем более континентами.
Юридически или эмоционально? Вообще-то деятельность в космосе подлежит жесткому гос. регулированию и лицензированию. И есть приписка оператора пуска к стране. Оператор не обязательно разработчик ракеты. И возможны самые разные варианты. Вот Союз-ST - это что? Атлас запущенный ВВС США - американская ракета. А Атлас, запущенный ULA?
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Старый

#662
05.04.2025 22:46:42
Цитата: Schwalbe от 05.04.2025 22:45:26Юридически или эмоционально?
В СМИ и общественном сознании. :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Schwalbe

#663
05.04.2025 22:47:52
Цитата: Старый от 05.04.2025 07:52:13Да, критерием государственное/частное является финансирование. Если ракета создана за деньги правительственного агентства то она государственная, если фирма создала её за свои деньги то частная.
А если изделие создано по договору на предоставление услуг?
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Старый

#664
05.04.2025 22:48:51
Цитата: Schwalbe от 05.04.2025 22:45:26Атлас запущенный ВВС США - американская ракета. А Атлас, запущенный ULA?
Если заказан и разработан на деньги правительственных агенств США то американская.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#665
05.04.2025 22:51:48
Цитата: Schwalbe от 05.04.2025 22:47:52А если изделие создано по договору на предоставление услуг?
Тогда принадлежит поставщику услуг. Однако ракеты считаются по разработке а не каждая конкретная ракета по покупателю. 
 РН создана по собственной инициативе частной фирмой или ракета создана по заказу и на деньги правительственного агентства. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#666
05.04.2025 22:56:05
Кто-нибудь знает современные документы о выделение точек на ГСО под спутники? 
Вот документ за 2012 год: https://www.unoosa.org/pdf/limited/c1/AC105_C1_2012_CRP25E.pdf
а на более новый ссылочку кто-нибудь даст? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

#667
06.04.2025 21:31:12
Вроде, у них один общий (регулярно актуализируемый) реестр (и там не выделяют, там регистрируют явочный факт), если только кому-то захочется специально отсортировать геостационарные...

Есть разные тематические ресурсы, со свежими данными:

https://www.satellite-calculations.com/Satellite/satellitelist.php

Старый

#668
06.04.2025 21:44:13
Цитата: Serge V Iz от 06.04.2025 21:31:12Вроде, у них один общий (регулярно актуализируемый) реестр (и там не выделяют, там регистрируют явочный факт), если только кому-то захочется специально отсортировать геостационарные...

Есть разные тематические ресурсы, со свежими данными:

https://www.satellite-calculations.com/Satellite/satellitelist.php
Это список фактического положения спутников. А я хочу закрепления точек, в том числе и не занятых.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

#669
07.04.2025 04:30:53 Последнее редактирование: 07.04.2025 04:38:42 от Брабонт
Цитата: Старый от 05.04.2025 22:56:05Кто-нибудь знает современные документы о выделение точек на ГСО под спутники?
Под точками, видимо, надо понимать орбитально-частотные ресурсы ГСО. Посмотри сайт https://www.itu.int/go/ITUSpaceExplorer
Там надо немного поразбираться в настройках интерфейса (в конфигураторе Type of Satellite Network чекбокс Geostationary -> GSO Location), но всё нужное есть.
Твёрдо стою на пути исправления

Старый

#670
07.04.2025 05:20:40
Цитата: Брабонт от 07.04.2025 04:30:53Под точками, видимо, надо понимать орбитально-частотные ресурсы ГСО.
Да. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#671
07.04.2025 05:30:28
Цитата: Брабонт от 07.04.2025 04:30:53в конфигураторе Type of Satellite Network чекбокс
Чтото не могу найти где это...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#672
07.04.2025 05:35:32
Регистрация нужна?  ???
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#673
07.04.2025 05:44:02
Блин, тыкаюсь, мыкаюсь, пыкаюсь... Никуда не попадаю. :( Это потому что я ламер?  ???
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

#674
07.04.2025 05:49:22
https://www.itu.int/en/ITU-R/software/Pages/space-network-software.aspx
-- это ПО для просмотра.

https://www.itu.int/en/ITU-R/space/BRIFICnewsDVD/News_1_E_3013.pdf
А тут есть ссылка на образ целого сидюка с данными. )

Возможно, так будет проще, чем через веб-интерфейс.

Старый

#675
07.04.2025 11:21:32
Цитата: Serge V Iz от 07.04.2025 05:49:22https://www.itu.int/en/ITU-R/space/BRIFICnewsDVD/News_1_E_3013.pdf
А тут есть ссылка на образ целого сидюка с данными. )
Опять ничего не понял. :( Где тут перечень то?  ???
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#676
07.04.2025 11:32:31
Я вижу интересную вещь: для всех американских коммерческих спутников связи точки регистрируются под названием USASAT. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SOLDIER

#677
07.04.2025 11:44:32
Цитата: Старый от 07.04.2025 11:32:31Я вижу интересную вещь: для всех американских коммерческих спутников связи точки регистрируются под названием USASAT.
И что именно тебя удивило? USA - страна. Аббревиатура SAT - общепринятое сокращение слова satelite. Не может быть,  чтобы ты не знал, как оно переводится. ;D
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть, исходят всегда от людей, которые на эту войну не пойдут". Джордж Оруэлл
Лунтик занесен в ЧС, ввиду клинической глупости и бессмысленности его сообщений

SOLDIER

#678
07.04.2025 11:58:33
Или вот - многострадальный Ангосат-1. Так и не введенный в эксплуатацию после выведения.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть, исходят всегда от людей, которые на эту войну не пойдут". Джордж Оруэлл
Лунтик занесен в ЧС, ввиду клинической глупости и бессмысленности его сообщений

Старый

#679
07.04.2025 12:03:33
Цитата: SOLDIER от 07.04.2025 11:44:32
Цитата: Старый от 07.04.2025 11:32:31Я вижу интересную вещь: для всех американских коммерческих спутников связи точки регистрируются под названием USASAT.
И что именно тебя удивило? USA - страна. Аббревиатура SAT - общепринятое сокращение слова satelite. Не может быть,  чтобы ты не знал, как оно переводится. ;D
Ну вроде как для конкретных систем названия должны различаться. А тут различия только в цифрах и не понятна система. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер
Печать
Вверх Страницы 1 ... 32 33 34 35 36 ... 39
Действия пользователя