Страдания о всяком-разном

Автор Старый, 07.03.2024 00:03:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: спец от 27.03.2024 16:52:36его Скворцов принимал с тем самым знаменитым Хфёдором, вспоминайте. 22-27 августа 2019го. Состыковался он тогда не без приключений.
Надо говорить "с тем самым "Фёдор, стыкуй!"". Тогда все сразу легко вспомнят. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Союзы может и нет, а Прогресс вполне можно более грузоподъемный сделать.

fagot

Цитата: Старый от 27.03.2024 16:33:33А что там с недогрузом? Обычно на 2.б летают на высокие орбиты с Фрегатом. Может где-нибудь просто израсходовали ракету с истекающей гарантией?
На Метеоры постоянно приходится ракета с истекающей гарантией. Да и с чего 1б быть принципиально дороже, производство 0124 вряд ли требуется расширять, а содержать придется даже если делать по 1 двигателю в год.

Старый

Цитата: fagot от 27.03.2024 17:53:07Союзы может и нет, а Прогресс вполне можно более грузоподъемный сделать.
Дык за твои деньги любой каприз... :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

За мои деньги Метеоры летали бы на 1а.

Старый

Цитата: fagot от 27.03.2024 18:40:01За мои деньги Метеоры летали бы на 1а.
Говорят Метеор тяжёл и на 1а не влезает. Их якобы в своё время рассчитали на Зенит.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Метеор более чем на тонну легче Метопа, летавшего на 1а. Глонассы, кстати, тоже легче завяленных возможностей 1а.

Старый

Цитата: fagot от 28.03.2024 02:50:16Глонассы, кстати, тоже легче завяленных возможностей 1а
Это аргумент...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Ну а что, пока Самара не была замечена в завышении возможностей Союза.

Старый

Цитата: fagot от 28.03.2024 13:55:28Ну а что, пока Самара не была замечена в завышении возможностей Союза.
Значит изобретатели Глонассов чтото недоговаривают... 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

А чего недоговаривают? Глонассам же далеко лететь, а ракете -- только на опорную орбиту, с которой, по нынешним правилам, надлежит упасть в специально отведённое место. Соответственно, тут ракета и возит, в основном, разгонный блок.

Старый

Цитата: Serge V Iz от 28.03.2024 21:41:00А чего недоговаривают? Глонассам же далеко лететь, а ракете -- только на опорную орбиту, с которой, по нынешним правилам, надлежит упасть в специально отведённое место. Соответственно, тут ракета и возит, в основном, разгонный блок.
Ну например недогаваривают что Глонасс слишком тяжёл и требует Фрегата с "яйцами". И Союз-2.1а его не вытягивает. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Feol

Цитата: Старый от 28.03.2024 21:18:01
Цитата: fagot от 28.03.2024 13:55:28Ну а что, пока Самара не была замечена в завышении возможностей Союза.
Значит изобретатели Глонассов чтото недоговаривают...
Их делали под очень старый Союз. Ещё я читал требования, 20+ лет назад.
Дичайший случай! Дичайший!

Старый

Цитата: Feol от 28.03.2024 23:22:26Их делали под очень старый Союз. Ещё я читал требования, 20+ лет назад.
Но с тех пор чтото изменилось... 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Я думаю так: 
Протон выводит на опорную 21 тонну
Союз выводит на опорную 7 тонн. 
Протон выводит на конечную три Глонасса-М 
Союз выводит на конечную один Глонасс-М
 Если Глонасс-К тяжелее Глонасса-М то Союз его на конечную уже не выведет, требуется больше семи тонн на опорной. 
 Опять же сухой ДМ весит 2 тонны, 700 кг на один Глонасс. Сухой Фрегат весит 1 тонну - 1000 кг на один Глонасс. Ситуация ещё более не в пользу Союза. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Feol

Цитата: Старый от 28.03.2024 23:23:48
Цитата: Feol от 28.03.2024 23:22:26Их делали под очень старый Союз. Ещё я читал требования, 20+ лет назад.
Но с тех пор чтото изменилось...
Нее, в спутникостроении у нас так быстро ничего не меняется.
Дичайший случай! Дичайший!

Старый

Цитата: Feol от 28.03.2024 23:28:48Нее, в спутникостроении у нас так быстро ничего не меняется.
В худшую сторону меняется легко, быстро и решительно. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 28.03.2024 23:28:24Я думаю так:
Протон выводит на опорную 21 тонну
Союз выводит на опорную 7 тонн.
Протон выводит на конечную три Глонасса-М
Союз выводит на конечную один Глонасс-М
 Если Глонасс-К тяжелее Глонасса-М то Союз его на конечную уже не выведет, требуется больше семи тонн на опорной.
 Опять же сухой ДМ весит 2 тонны, 700 кг на один Глонасс. Сухой Фрегат весит 1 тонну - 1000 кг на один Глонасс. Ситуация ещё более не в пользу Союза.
Протон те Глонассы запускал еще когда едва выводил 20 т на опорную, причем с недозаправленным ДМом. Думаю, все проще - на массовых аппаратах набирают ускоренными темпами статистику для РД-0124 под предлогом иметь некий запас грузоподемности.

Feol

Там какая-то полнейшая чехарда с массой М, К, К2 и т. д. всех этапов, учитывая полуторные-промежуточные, импортно-замещённые и нет, в общем, противодействие иностранным научно-техническим разведкам. Мне много раз это всё разъясняли за бутылкой чая, но каждый раз ничего не помню. Контрразведка успешна ;D ;D ;D
Дичайший случай! Дичайший!

Serge V Iz

На этом же сайте статья с конкретными значениями:

https://novosti-kosmonavtiki.ru/articles/76783/