спец - пламенный борец

Автор Старый, 27.08.2022 22:16:51

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

mihalchuk

Цитата: Старый от 19.03.2024 20:53:09
Цитата: Serge V Iz от 19.03.2024 19:46:36Внезапный вопрос: играя в преферанс, вистуя, при наличии второго вистующего, в каком случае можно преднамеренно сажать этого второго вистующего?
Внезапный вопрос: что такое "вистующий"?  ???
Там ещё взятки есть.

ShamgA

Цитата: Старый от 19.03.2024 20:53:09
Цитата: Serge V Iz от 19.03.2024 19:46:36Внезапный вопрос: играя в преферанс, вистуя, при наличии второго вистующего, в каком случае можно преднамеренно сажать этого второго вистующего?
Внезапный вопрос: что такое "вистующий"?  ???
И куда преднамеренно сажать?  :-\

Старый

Цитата: mihalchuk от 19.03.2024 22:24:52Там ещё взятки есть.
Ну что такое взятки я знаю.  8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pretiera

Цитата: Blin от 18.03.2024 18:58:03Pretiera - анархист-муниципалист.:)

Синдикалисты были мсм поосновательнее со своими идеями, чем ты со своими мелко-хуторскими заходами. Почитал бы что-ли что-то.
Ваше мнение очень ценно для нас. 

Blin

Цитата: Serge V Iz от 19.03.2024 19:46:36Внезапный вопрос: играя в преферанс, вистуя, при наличии второго вистующего, в каком случае можно преднамеренно сажать этого второго вистующего?
Он вас ранее уже подставлял и у вас на него зуб нарисован.
Но вообще-то все такие ужимки ломают общий рисунок игры - стол играет против игрока, а не против друг друга.
Задай ещё один вопрос.

Serge V Iz

Цитата: Blin от 21.03.2024 15:52:34
Цитата: Serge V Iz от 19.03.2024 19:46:36Внезапный вопрос: играя в преферанс, вистуя, при наличии второго вистующего, в каком случае можно преднамеренно сажать этого второго вистующего?
Он вас ранее уже подставлял и у вас на него зуб нарисован.
Но вообще-то все такие ужимки ломают общий рисунок игры - стол играет против игрока, а не против друг друга.
Вот этот вопрос и проводит чёткую границу между сильными игроками и остальными.
Необходимо соблюдение двух условий:
1. По ходу предшествовавшей торговли и розыгрыша этому (сажающему вистующего) стало ясно, что играющий НЕ сидит.
2. (Условие неигровое, т.е., не имеющее отношения к технике, навыкам, умению ...) Все присутствующие за столом игроки достаточно сильны, чтобы понимать, а) какая именно стратегия является выигрышной, б) что каждая сдача -- независимое событие, и в каждой из них честно стремиться получить максимальный вистовой результат и в) не следование выигрышной стратегии в чью-неважно пользу может совершенно правомерно быть, как минимум, основанием для подозрения в сговоре или иным образом нечестной игре.

Feol

Цитата: Старый от 19.03.2024 06:18:42
Цитата: Павел73 от 19.03.2024 05:53:14Другое дело, что надеялся на антинацистские силы в самой Украине,
Видишь: ты надеялся. А если Путин надеялся то он у тебя наивный.
А я не надеялся а знал: государственное принуждение всегда побеждает. Без него народ ничего не будет делать. Так оно и оказалось. Если в стране сильная власть которая обеспечивает государственное принуждение то народ никуда не пойдёт. Так оно и оказалось.
 Всё это я знал ещё тогда, до 2014 года. А Путин не знал. И понял это только на примере своей страны уже во времена Болотной. Более того - до конца так и не понял до самого начала спецоперации. И чтение бандеровской литературы тут не при чём.
 Это надо изучать на примере Николая 2-го, Ленина, Сталина, Хрущёва, Горбачёва, Ельцина. А не бандеровской литературы. Это правило универсально.  А Путин не изучил и не знал. Теперь знает.
Любопытно, а может ли Путин назначить хорошего (в государственном смысле) преемника? Только не крики про то, что невозможно, бо никогда сам добровольно не уйдёт со трона. Допустим, что решил назначить. Не противоречит законам физики. По сути вопроса.
Дичайший случай! Дичайший!

Старый

Цитата: Feol от 22.03.2024 01:23:18Любопытно, а может ли Путин назначить хорошего (в государственном смысле) преемника? Только не крики про то, что невозможно, бо никогда сам добровольно не уйдёт со трона. Допустим, что решил назначить. Не противоречит законам физики. По сути вопроса.
Конечно может. Более того - преемник уже назначен. Чисто на всякий случай - мало ли что может случиться: авиакатастрофа, тромб оторвётся...  Кто у нас исполняет обязанности Президента в случае смерти Президента? 
 Я же вам говорю: Володин! А вы муууу... тпрууу...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

V.B.

Не вводи людей в заблуждение. Статья 92.3 Конституции:

ЦитироватьВо всех случаях, когда Президент Российской Федерации не в состоянии выполнять свои обязанности, их временно исполняет Председатель Правительства Российской Федерации. Исполняющий обязанности Президента Российской Федерации не имеет права распускать Государственную Думу, назначать референдум, а также вносить предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации.
http://www.kremlin.ru/acts/constitution/item#chapter4


Павел73

Всё он правильно сказал. Президентом будет Володин преемник. :)

Володя уж наверно и видеообращение заготовил, на такой случай.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: V.B. от 22.03.2024 13:24:17Не вводи людей в заблуждение.
Мишустин откажется, следующий - Володин. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

спец

Вы не можете просматривать это вложение.

спец

ЦитироватьФальшивые идеалы влекут за собой падение нравов, за политическим обманом следует обман в гражданской жизни.
Генрих Манн "Верноподданный"

спец

ЦитироватьВсе мы страдаем от дураков. Если бы вам когда-нибудь предложили на выбор: с кем вы желаете иметь дело — с дураком или мошенником? — смело выбирайте мошенника. Против мошенника у вас есть собственная сообразительность, ум и такт, есть законы, которые вас защитят, есть ваша хитрость, которую вы можете обратить против его хитрости. В конце концов, это честная, достойная борьба. Но что может вас защитить против дурака? Никогда в предыдущую минуту вы не знаете, что он выкинет в последующую. Упадет ли он вам с крыши на голову, бросится ли под ноги, укусит ли вас или заключит в объятия... — кто проникнет в тайны тёмной дурацкой психики? Мошенник — математика, повинующаяся известным законам, дурак — лотерея, которая никаким законам и системам не повинуется.
Аркадий Аверченко "Пылесос"

спец

Вы не можете просматривать это вложение.

спец

Вы не можете просматривать это вложение.

спец

Вы не можете просматривать это вложение.

спец

Старый, исключительно для тебя. ;D
Вы не можете просматривать это вложение.

Blin

Цитата: спец от 31.03.2024 19:52:05Старый, исключительно для тебя. ;D
Вы не можете просматривать это вложение.
Интересно.
Когда человек дрочит своё хозяйство, то это называется мастурбацией.
А когда людина дрочит чужое, то это как называется?:)
А если это существо при этом ещё и провоцирует других на глупости, то как это называется?

Спец неутомимо дрочит чужой морализм и, при этом, явно старается завести других людей на глупости.

Ну и кто тут тролль или агент ЦИПСО?
Задай ещё один вопрос.

спец

Губерманов, значит. Ну, можно и так.
ЦитироватьСначала били самых родовитых,
 Потом стреляли самых работящих,
Потом ряды бессмысленно убитых
Росли из тысяч самых немолчащих.

Среди последних — всё интеллигенты,
Радетели достоинства и чести,
Негодные в работе инструменты
Для механизма поголовной лести.

В подручных поощряя бесталанность,
Выискивала власть себе подобных.
В средневековье шла тоталитарность,
Создав себе империю удобных,

Послушных, незаметных, молчаливых,
Готовых почитать вождём бездарность,
Изображать воистину счастливых,
По праву заслуживших легендарность...

Держава, обессиленная в пытках,
Ещё не знала о потерях сущих,
Не знала, что КОЛИЧЕСТВО убитых
Откликнется ей КАЧЕСТВОМ живущих.
1989 г.
Игорь Кохановский. «Закон диалектики».