Интервью Путина Карлсону

[Шамс]

Ни один российский канал не показывает.
Вот, нашел с двойным переводом
LIVE: Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону | Смотрим первыми смотреть онлайн видео от Радио Комсомольская Правда в хорошем качестве (rutube.ru)

В кои веки захотел Путина послушать.
Ан нет, вместо президента слышу переводчика.

[Шамс]

Полный текст интервью Владимира Путина Такеру Карлсону 9 февраля 2024 года: Стенограмма - KP.RU
Текст частично переведен машинным переводом. Он редактируется в режиме реального времени.

[Шамс]

Такер Карлсон:
Интервью президента России Владимира Путина было снято 6 февраля 2024 года, около 19:00 в здании позади нас, то есть, конечно же, в Кремле. Интервью в первую очередь посвящено продолжающемуся конфликту на Украине, тому, как он начался, что происходит и, самое главное, тому, как он может закончиться.

[Шамс]

Мои личные комментарии, которые полагаю могу позволить.

Такер Карлсон: Господин президент, 22 февраля 2022 года вы обратились к своей стране, когда начался конфликт в Украине, и сказали, что действуете, потому что пришли к выводу, что Соединенные Штаты через НАТО могут инициировать - цитирую - внезапную операцию, нападение на вашу страну. Расскажите нам, почему вы считаете, что Соединенные Штаты могут внезапно нанести удар по России. Как вы пришли к такому выводу?
Владимир Путин: Дело не в том, что Америка, США собирались нанести внезапный удар по России. Я этого не говорил. У нас ток-шоу или серьезный разговор?
После этого Путин ушел в далекую историю, и на этот вопрос не ответил.

Владимир Путин: Советскому Союзу были переданы огромные территории, которые ему никогда не принадлежали, включая Черноморский регион. В какой-то момент, когда Россия получила их в результате русско-турецких войн, их назвали Новороссией или другой Россией. Но это не имеет значения.
Как это не имеет значения? А разве не из-за территории возник конфликт?

[Шамс]

Такер: Как вы думаете, НАТО обеспокоено тем, что это может перерасти в глобальную войну или ядерный конфликт?
Владимир Путин:По крайней мере, они об этом говорят. И они пытаются запугать собственное население воображаемой российской угрозой. Это очевидный факт. И думающие люди, не обыватели, а думающие люди, аналитики, те, кто занимается реальной политикой, просто умные люди, прекрасно понимают, что это фейк. Они пытаются усилить российскую угрозу.
Такер:Я думаю, вы имеете в виду угрозу вторжения России в Польшу. Латвия. Экспансионистское поведение. Можете ли вы представить себе сценарий отправки российских войск в Польшу?
Владимир Путин:Только в одном случае, если Польша нападёт на Россию. Почему? Потому что нас не интересует Польша, Латвия или где-либо еще. Зачем нам это делать? У нас просто нет никакого интереса. Это просто распространение угроз.

Ну всё правильно. Теперь Россия на долгие годы ось зла.

[Шамс]

Такер:Считаете ли вы, что сейчас слишком унизительно для НАТО признать контроль России над тем, что два года назад было украинской территорией?
Владимир Путин: Я сказал, пусть думают, как это сделать достойно. Варианты есть, если будет желание. До сих пор раздавались шум и крики о нанесении России стратегического поражения на поле боя. Но теперь они, видимо, начинают понимать, что добиться этого трудно, если вообще возможно. На мой взгляд, это невозможно по определению. Этого никогда не произойдет. Мне кажется, теперь это осознали и те, кто находится у власти на Западе. Если да, если пришло осознание, им придется подумать, что делать дальше. Мы готовы к этому диалогу.

Руководство РФ готово, а вот Зеленский (коллективный запад) все еще не готов. Что делать?

[Inti]

Владимир Путин: Советскому Союзу были переданы огромные территории, которые ему никогда не принадлежали, включая Черноморский регион. В какой-то момент, когда Россия получила их в результате русско-турецких войн, их назвали Новороссией или другой Россией. Но это не имеет значения.
Как это не имеет значения? А разве не из-за территории возник конфликт?

Это просто оговорка. Украине были переданы. Советским Союзом. Российские территории.

[Штуцер]

Украине были переданы. Советским Союзом.

Советский Союз никому ничего не передавал.

[Inti]

Украине были переданы. Советским Союзом.

Советский Союз никому ничего не передавал.

Неужто? Даже Крым и Новороссию?

[Feol]

Хрущёв Крымом (передачей в ведение Киева) решил задобрить хунту, которая сформировалась уж тогда, имхо.

[Inti]

Хрущёв Крымом (передачей в ведение Киева) решил задобрить хунту, которая сформировалась уж тогда, имхо.

Он сам и был членом хунты которая похерила все достижения Сталина. А Брежнев, который тоже кстати с украины, продолжил лениво рулить, что и привело к застою. Китайцы, которые разругались с СССР из-за того что ЦК КПСС обосрала Сталина, сейчас живут в единой процветающей стране, где памятники Мао и Сталину никто не прячет. 

В Китае издают труды Сталина, не считают, что его нужно оценивать исключительно негативно. Наоборот, в Китае критически относятся к десталинизации, которая была в СССР при Хрущёве и Горбачёве.

В Китае есть изображения со Сталиным, памятники Сталину, в честь Сталина названы улицы, парки и другие общественные места. Лидер КПК Си Цзиньпин публично заявляет о том, что отказываться от сталинского наследия даже в 2021 году ни в коем случае не стоит.

Понятно, что многие положения не столь актуальны, но отдельные положения нужно учитывать, это необходимо прежде всего для развития теории марксизма, которой в Китае занимаются.

Ясно, что отдельные ошибки Сталина признают в Китае, как и признают отдельные ошибки Мао, но всё-таки на официальном уровне отказываются считать, что ошибок было больше, чем достижений, поэтому Сталин в большей мере оценивается позитивно, и это официальная позиция руководства компартии, это же отражено в школьных и вузовских учебниках, поэтому и население в целом позитивно относится к Сталину.

Стоит отметить, что это не только какая-то дань уважения, нет, это руководство к действию. Простой пример: в ООН был проект генеральной ассамблеи об осуждении сталинских репрессий в 2019 году, за это должны были голосовать страны. Так Китай осудил данный проект, причем, можно сказать, активнее других стран, то есть Китай вступает за Сталина намного активнее в международной политике, чем Россия, например. Глава китайской делегации в ООН Чжан Юн назвал антисталинскую политику клеветнической и антиисторической.

[Inti]

Что больше всего поразило американцев:
(в конце видоса мат, слабонервным просьба не смотреть)

Спойлер

[свернуть]

[Feol]

Не берусь судить правовые претензии к Сталину, но колоссальные успехи индустриализации при Сталине (с учётом мнений родственников и т. п. о претензиях выше) - связаны с деятельностью его наркомов. Был очень грамотный подбор людей. В техническом смысле, сталинские наркомы были великолепны, имхо.

[Inti]

Из комментариев в Твиттере.

Путин только что потратил более 28 минут, перебирая 1000-летнюю историю Восточной Европы без единой заметки у себя в руках, Байден понятия не имеет, что он ел на обед. Это вызывает ужас

[Feol]

Политическая элита потеряла возможность выдвигать сильных лидеров. Неисчислимое количество раз так было в истории, и такое же количество раз так же будет. Через смену политических элит.

[Inti]

Самое романтическое интервью на свете... я ажно прослезился...

[Старый]

Хрущёв Крымом (передачей в ведение Киева) решил задобрить хунту, которая сформировалась уж тогда, имхо.

Всё банальнее - чтобы строительством северо- крымского канала занималось одно министерство. 

[telekast]

Не берусь судить правовые претензии к Сталину, но колоссальные успехи индустриализации при Сталине (с учётом мнений родственников и т. п. о претензиях выше) - связаны с деятельностью его наркомов. Был очень грамотный подбор людей. В техническом смысле, сталинские наркомы были великолепны, имхо.

Ога. Ежов, например. И кабы не проклятая Омерика, хрен бы сталину, а не идустриализацию на пару с танками и авиацией. И тд. Сука и людоед.
Имху 

[Старый]

И кабы не проклятая Омерика, хрен бы сталину, а не идустриализацию на пару с танками и авиацией

А что ж проклятая Омерика другим то не помогала? 

[telekast]

Из комментариев в Твиттере.

Путин только что потратил более 28 минут, перебирая 1000-летнюю историю Восточной Европы без единой заметки у себя в руках, Байден понятия не имеет, что он ел на обед. Это вызывает ужас

Заметки в руках позапрошлый век. Радиосистему синхайзер на пояс, монитор в ухо и повторяй за реферкнтами заранее согласованный текст.