Беспилотные транспортные средства

Автор Старый, 05.02.2024 13:11:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

telekast

Цитата: Inti от 11.02.2024 12:27:04
Цитата: telekast от 11.02.2024 12:23:32Лайкая процитированное канацкий "патрилт" даже не понял, что лайкает  "патриотизм за деньги". Как у соловьева, как у крымчан, далее везде.  ;D
Имху
Деньги патриотизму не помеха. Спроси у американцев которые вешают свои флаги около каждого дома.
Американцам, за вывешенный у дома флаг, государство доплачивает? Не знал. 
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

telekast

А "патриотизм за деньги" называется по другому, как и "любовь за деньги".
Имху 
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Inti

Цитата: telekast от 11.02.2024 12:30:27А "патриотизм за деньги" называется по другому, как и "любовь за деньги".
Имху
Где ты видел бедных патриотов? Я помню как в СССР пытались, но не получилось. У Путина получается гораздо лучше.

И кстати где ты видел баб которые любят нищих? В каком кино?

telekast

Цитата: Inti от 11.02.2024 12:40:50
Цитата: telekast от 11.02.2024 12:30:27А "патриотизм за деньги" называется по другому, как и "любовь за деньги".
Имху
Где ты видел бедных патриотов? Я помню как в СССР пытались, но не получилось. У Путина получается гораздо лучше.

И кстати где ты видел баб которые любят нищих? В каком кино?
Бедные патриоты шли в дивизии народного ополчения под Москвой в 41м, например. И с любовью женщин у них было все в порядке. В отличии от понаехов в Канаду за длинным баксом. И при наличии выбора между большой зарплатой в окопах и такой же, но в глубоком тылу, бОльшая часть выберет тыл. Процентов 86 примерно.
Имху 
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Inti

Цитата: telekast от 11.02.2024 13:12:10Бедные патриоты шли в дивизии народного ополчения под Москвой в 41м, например. И с любовью женщин у них было все в порядке.
Ты просто не в курсе денежно-материальной политики Сталина. На самом деле, зарплаты и довольствие  у офицеров Красной Армии были такие что у многих женщин сразу ноги подкашивались, и они тут же падали на кровать. И даже на фронте, прикинь, фронтовые жёны бывали почему-то не у рядовых а у командиров. Что конечно не отменяло патриотизм... 

Inti

Цитата: telekast от 11.02.2024 13:12:10И при наличии выбора между большой зарплатой в окопах и такой же, но в глубоком тылу, бОльшая часть выберет тыл.
Абсолютно согласен. При наличии выбора. Только где же в тылу простому мужику можно зарабатывать по 200 тысяч рубликов в месяц? И Россия может позволить такие зарплаты. А украина увы нет... поэтому и патриотизма там нехватка... хотя и не только поэтому, а ещё и потому что трудно быть патриотом страны которая против твоего родного русского языка и культуры.


telekast

Цитата: Inti от 11.02.2024 13:35:37
Цитата: telekast от 11.02.2024 13:12:10Бедные патриоты шли в дивизии народного ополчения под Москвой в 41м, например. И с любовью женщин у них было все в порядке.
Ты просто не в курсе денежно-материальной политики Сталина. На самом деле, зарплаты и довольствие  у офицеров Красной Армии были такие что у многих женщин сразу ноги подкашивались, и они тут же падали на кровать. И даже на фронте, прикинь, фронтовые жёны бывали почему-то не у рядовых а у командиров. Что конечно не отменяло патриотизм...
Ты просто, как всегда, передергиваешь. Где было у меня речь про ОФИЦЕРОВ(которые были КОМАНДИРАМИ до 43го, емнип,года) РККА? Я говорил, отвечая на твой вопрос про бедных патриотов, про добровольцев, шедших на фронт не за зарплатой, в ВОВ, приведя ДНО под Москвой, как пример.
Но ты и тут умудрился предков оскорбить сказав, что "многие женщины падали в кровать" завидев денежный аттестат. Путиноид, такой путеноид.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

telekast

Цитата: Inti от 11.02.2024 13:41:04Только где же в тылу простому мужику можно зарабатывать по 200 тысяч рубликов в месяц?
А кто виноват в том, что мужик на гражданке не может заработать такие деньги? Байден? Англичанка? Гейропа? Кто виноват, что такие деньги платят лишь на войне? Может тот, кто просто не умеет создать такие услоаия, что мужик будет зарабатывать достойные деньги у станка, за рулем, за компом, егц, а не за станковым пулеметом. 
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Inti

Цитата: telekast от 11.02.2024 13:55:01
Цитата: Inti от 11.02.2024 13:41:04Только где же в тылу простому мужику можно зарабатывать по 200 тысяч рубликов в месяц?
А кто виноват в том, что мужик на гражданке не может заработать такие деньги? Байден? Англичанка? Гейропа? Кто виноват, что такие деньги платят лишь на войне? Может тот, кто просто не умеет создать такие услоаия, что мужик будет зарабатывать достойные деньги у станка, за рулем, за компом, егц, а не за станковым пулеметом.
Как кто? Ясное дело, Хрущёв. Если бы он продолжал улучшать СССР как это делал Сталин, и как сейчас делает китайская компартия с Китаем - то все советские люди уже давно жили бы лучше всех в мире. И кстати, услыхав фантазию про войну России с её окраиной - просто крутили бы пальцем у виска.


telekast

Цитата: Inti от 11.02.2024 14:06:05
Цитата: telekast от 11.02.2024 13:55:01
Цитата: Inti от 11.02.2024 13:41:04Только где же в тылу простому мужику можно зарабатывать по 200 тысяч рубликов в месяц?
А кто виноват в том, что мужик на гражданке не может заработать такие деньги? Байден? Англичанка? Гейропа? Кто виноват, что такие деньги платят лишь на войне? Может тот, кто просто не умеет создать такие услоаия, что мужик будет зарабатывать достойные деньги у станка, за рулем, за компом, егц, а не за станковым пулеметом.
Как кто? Ясное дело, Хрущёв. Если бы он продолжал улучшать СССР как это делал Сталин, и как сейчас делает китайская компартия с Китаем - то все советские люди уже давно жили бы лучше всех в мире. И кстати, услыхав фантазию про войну России с её окраиной - просто крутили бы пальцем у виска.


Ой, блиииин(это не призыв!)
Хрущев, и его команда, были у властии11 лет. Нынешние сколько уже? У Хрущева была вполне себе жесткая война с Омерикой и прочим Западом, чутьтне переросшая в горячуюю, а нынешним никто особо не мешал, скажкм, нынешним не было нкжды тратить столькотна оборону, на кормежку всяких африканских "социалистов" и пр. Нншмагла. 
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Inti

Цитата: telekast от 11.02.2024 14:19:29У Хрущева была вполне себе жесткая война с Омерикой и прочим Западом,
Жесткая война у него была с умершим Сталиным и его командой которая создавала эффективную экономику смешанного типа, например были разрешены артели которые производили товары по рыночным схемам. Хрущёв был просто дурак который начал развал СССР. Брежнев был дурак который это дело углУбил. Потом пришёл конченый дурак Горбачёв. И на этом всё. Сталинское наследие осталось только в Китае.


telekast

Цитата: Inti от 11.02.2024 15:21:44Сталинское наследие осталось только в Китае.
... И в Канаде.  ;D
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

fagot

Цитата: Inti от 11.02.2024 15:21:44Жесткая война у него была с умершим Сталиным и его командой которая создавала эффективную экономику смешанного типа, например были разрешены артели которые производили товары по рыночным схемам. Хрущёв был просто дурак который начал развал СССР. Брежнев был дурак который это дело углУбил. Потом пришёл конченый дурак Горбачёв. И на этом всё. Сталинское наследие осталось только в Китае.
Если система допускает регулярный приход к власти дураков, значит с ней что-то не так.

Штуцер

Цитата: Inti от 11.02.2024 12:40:50И кстати где ты видел баб которые любят нищих? В каком кино?
Блондинка за углом.
Собака на сене.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: fagot от 11.02.2024 18:08:51
Цитата: Inti от 11.02.2024 15:21:44Жесткая война у него была с умершим Сталиным и его командой которая создавала эффективную экономику смешанного типа, например были разрешены артели которые производили товары по рыночным схемам. Хрущёв был просто дурак который начал развал СССР. Брежнев был дурак который это дело углУбил. Потом пришёл конченый дурак Горбачёв. И на этом всё. Сталинское наследие осталось только в Китае.
Если система допускает регулярный приход к власти дураков, значит с ней что-то не так.
Поразительно.
Зарекомандовавший себя дебилом тянет на Хрущева и Брежнева.
Далёкий канадский патриот!
Тебе до них , как до Луны.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Inti

Цитата: fagot от 11.02.2024 18:08:51
Цитата: Inti от 11.02.2024 15:21:44Жесткая война у него была с умершим Сталиным и его командой которая создавала эффективную экономику смешанного типа, например были разрешены артели которые производили товары по рыночным схемам. Хрущёв был просто дурак который начал развал СССР. Брежнев был дурак который это дело углУбил. Потом пришёл конченый дурак Горбачёв. И на этом всё. Сталинское наследие осталось только в Китае.
Если система допускает регулярный приход к власти дураков, значит с ней что-то не так.
Безусловно.



К сожалению, любая система может быть подвержена спадам и подъёмам, ведь она состоит из людей.


Inti

Цитата: Штуцер от 11.02.2024 19:03:06
Цитата: fagot от 11.02.2024 18:08:51
Цитата: Inti от 11.02.2024 15:21:44Жесткая война у него была с умершим Сталиным и его командой которая создавала эффективную экономику смешанного типа, например были разрешены артели которые производили товары по рыночным схемам. Хрущёв был просто дурак который начал развал СССР. Брежнев был дурак который это дело углУбил. Потом пришёл конченый дурак Горбачёв. И на этом всё. Сталинское наследие осталось только в Китае.
Если система допускает регулярный приход к власти дураков, значит с ней что-то не так.
Поразительно.
Зарекомандовавший себя дебилом тянет на Хрущева и Брежнева.
Далёкий канадский патриот!
Тебе до них , как до Луны.
Я догадываюсь что ты и Горбачёва и Ельцина гениями считаешь. 

Старый

Цитата: АниКей от 12.02.2024 03:22:35- Да, военная наука,
Вижу, сделала скачок.
Ну-ка, что это за штука?
- Это, дядя, «Солнцепёк».

- Нам таких под Сталинград бы
Пару штук... Да хоть одну!
Наша армия смогла бы
Сократить в пять раз войну.
Был у нас аналог - Катюша. Может конечно без неё и 20 лет война бы продолжалась, но врядли. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Blin

#178
Цитата: telekast от 11.02.2024 14:19:29
Цитата: Inti от 11.02.2024 14:06:05
Цитата: telekast от 11.02.2024 13:55:01
Цитата: Inti от 11.02.2024 13:41:04Только где же в тылу простому мужику можно зарабатывать по 200 тысяч рубликов в месяц?
А кто виноват в том, что мужик на гражданке не может заработать такие деньги? Байден? Англичанка? Гейропа? Кто виноват, что такие деньги платят лишь на войне? Может тот, кто просто не умеет создать такие услоаия, что мужик будет зарабатывать достойные деньги у станка, за рулем, за компом, егц, а не за станковым пулеметом.
Как кто? Ясное дело, Хрущёв. Если бы он продолжал улучшать СССР как это делал Сталин, и как сейчас делает китайская компартия с Китаем - то все советские люди уже давно жили бы лучше всех в мире. И кстати, услыхав фантазию про войну России с её окраиной - просто крутили бы пальцем у виска.


Ой, блиииин(это не призыв!)
Хрущев, и его команда, были у властии11 лет. Нынешние сколько уже? У Хрущева была вполне себе жесткая война с Омерикой и прочим Западом, чутьтне переросшая в горячуюю, а нынешним никто особо не мешал, скажкм, нынешним не было нкжды тратить столькотна оборону, на кормежку всяких африканских "социалистов" и пр. Нншмагла.
Не призыв, так зов! :)
Вы о чём вообще спорите?
У всех есть заслуги и ошибки. И у Хрущёва, и у Путина.
Другое дело, что путь Хрущёва это мсм - путь Сусанина, а дорога Путина - это путь Моисея. Да, вот так вот. Бездумные и бессмысленные типусы с кем только не пробуют сравнивать ВВП, а в нашей реальности если и проводить какие-то аналогии, то только с Моисеем и годится. Ну, если немножко подумать, а не глупо злобствовать и неумно, и не в тему хихикать. Но даже и это не так уж важно, в конце концов, имён евреев, которые были бы довольны Моисеем, в истории не осталось и не потому, что записать их было некому, а потому что таких довольных просто не было.:)

PS  Ну, не нравится Моисей, присмотритесь к Александру Невскому. Особенно, в связи с тем, что князь не поленился в Каракорум наведаться, ну и вообще по совокупности дел.

Но  с  Моисеем проще, больше записано, а с князем  сложнее, много тумана всё же.

Задай ещё один вопрос.

fagot

Цитата: Inti от 12.02.2024 00:16:20Безусловно.



К сожалению, любая система может быть подвержена спадам и подъёмам, ведь она состоит из людей.
Так вот, если Байдену вздумается начать строить в Америке коммунизм, он случайно поскользнется на арбузной корке и неудачно приземлится, даже более того, американская система на пушечный выстрел не подпустит к власти людей с подобными идеями. А вот кадров вроде Горбачева и Хрущева советская система пропускала регулярно, т.е. Сталину не удалось оставить после себя устойчивую самовоспроизводящуюся систему.