Ближний Восток

[Виктор Кондрашов]

Ну и геополитик! Америка вся в долгах, избыток денех сейчас не у неё а у Китая вообще-то. Продажей газа Америка хочет хоть както сократить свои долги.

А плевать Америке на свои долги. Трамп скажет - "обнуляем" и обнулит. Так уже бывало. И на радостях купит Гренландию. Для начала.
Ведь закон о неприкосновенности границ убит Путиным - чего стесняться.

На что он Гренландию тогда купит? На амеро? 

[Павел73]

Учитывая, что он сам имеет украинские корни, и видя, что они вытворяют, понять можно.

Откуда следует что человек с фамилией "Воронцов" имеет украинские корни?

От него самого. Он как-то говорил об этом на форуме, несколько лет назад.

[pkl]

Старый, в этом мире всё упирается в деньги. Если это выгодно - будут экспортировать хоть говно. Если нет, то нет.

Экспортировать сырьё Соединённых Штатам не выгодно.

Очень выгодно. И прямо, и косвенно.

Прямо точно не выгодно. Продукцию высокого передела полученную из этого сырья - выгодно. А выгоднее всего экспортировать капитал. Чем США и занимаются.

Твои данные устарели:

Структура экспорт из США в 2023 году была представлена следующими основными товарными группами:

• 16% (323 млрд USD): 27 - Топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки; битуминозные вещества; воски минеральные
• 11,5% (233 млрд USD): 84 - Реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства; их части
• 9,94% (200 млрд USD): 85 - Электрические машины и оборудование, их части; звукозаписывающая и звуковоспроизводящая аппаратура, аппаратура для записи и воспроизведения телевизионного изображения и звука, их части и принадлежности
• 7,57% (152 млрд USD): 87 - Средства наземного транспорта, кроме железнодорожного или трамвайного подвижного состава, и их части и принадлежности
• 6,18% (124 млрд USD): 88 - Летательные аппараты, космические аппараты, и их части
• 5,2% (105 млрд USD): 90 - Инструменты и аппараты оптические, фотографические, кинематографические, измерительные, контрольные, прецизионные, медицинские или хирургические; их части и принадлежности
• 4,47% (90 млрд USD): 30 - Фармацевтическая продукция
• 3,85% (77 млрд USD): 39 - Пластмассы и изделия из них
• 3,76% (76 млрд USD): 71 - Жемчуг природный или культивированный, драгоценные или полудрагоценные камни, драгоценные металлы, металлы, плакированные драгоценными металлами, и изделия из них; бижутерия; монеты
• 3,33% (67 млрд USD): 99 - Товары, не указанные по виду

https://trendeconomy.ru/data/h2/UnitedStatesOfAmerica/TOTAL

Как видишь, основная часть - это топливо и минеральное сырьё.

Каким образом 16% из 100% стали "основной частью"? Остальные 84% "НЕосновные"?!!

Ну ладно, неудачно выразился. Самая большая доля - так было бы корректнее.

[pkl]

Как видишь, основная часть - это топливо и минеральное сырьё.

Ты пьяный? 16% это основная часть? 

Наибольшая доля среди всех товаров.

[pkl]

А чего в Средиземном то? Почему не в Панамском заливе?
Кутить так кутить.

Панамский залив - это где вообще?

[vlad7308]

Целями СВО не было возвращение каких-либо областей в Россию, там были совсем другие цели. Наоборот, в самом начале СВО было чётко сказано, что Россия не ставит перед собой цель оккупации Украины.

Смотреть надо не на слова, а на дела.

[Старый]

Про юридически вот не надо. А то щаз неудобно будет. Особенно "патриотам" Паше, инте, ивву и админку.

Ну а что делать? Так устроен этот мир.

Никогда этот мир не был устроен юридически.

[pkl]

И чем же?

Напрасными расходами.

Т.е. сейчас мы здорово сэкономим?

[pkl]

так он и с хмеймимом не нужен.
Он вообще не нужен.
Но остаться может.

России нужен.

России он вреден.

И чем же?

"Хотите разорить бедную страну? Подарите ей крейсер!"(С)

Россия - не бедная страна.

[Виктор Кондрашов]

Не понял - а где американский экспорт продовольствия? Вообще-то, под 180 ярдов в 2023...

[pkl]

Чтобы можно было поражать цели далеко на западе.

Что-то на Украине недалеко не очень получается

С чего Вы решили? Вполне получается. Электростанции, например, здорово побомбили.

[Виктор Кондрашов]

так он и с хмеймимом не нужен.
Он вообще не нужен.
Но остаться может.

России нужен.

России он вреден.

И чем же?

"Хотите разорить бедную страну? Подарите ей крейсер!"(С)

Россия - не бедная страна.

Земля у нас богата, порядка только нет... (с)

[Старый]

И чем же?

Напрасными расходами.

Т.е. сейчас мы здорово сэкономим?

Нет. Мы же не будем лишать себя флота.

[pkl]

Чтобы можно было поражать цели далеко на западе. Например, Девеселу в Румынии.

Зачем?

Чтобы уничтожить.

Зачем тебе девесела в Румынии?

Мне она не нужна. Как и вообще России

[vlad7308]

"Хотите разорить бедную страну? Подарите ей крейсер!"(С)

Линкор (авианосец). Крейсером страну не разоришь, даже бедную.

Этой поговорке хз сколько лет. В доавианосную эпоху точно.
Имху

там был линкор. Старый прав

[pkl]

Ну вот, они добились, чего хотели.

Опять 25! Заставили Путина напасть на Украину?

Нет! Угробили экономику Евросоюза!

[Павел73]

Про юридически вот не надо. А то щаз неудобно будет. Особенно "патриотам" Паше, инте, ивву и админку.

Пф... Какие неудобства-то? Вся юрисдикция любой территории в спорных ситуациях определяется демократическим путём. То есть в каком государстве, по каким законам и правилам хочет жить само население рассматриваемой территории.

Проще пареной репы. Демократию для этого и придумали.

[Старый]

Россия - не бедная страна.

Достаточно бедная чтобы разориться на строительстве и содержании большого флота. 

[hlynin]

На что он Гренландию тогда купит? На амеро? 

Да она недорого стоит. Попросит Маска. А чем хуже Гренландия Виргинских островов? Большая, но уж очень холодная

[vlad7308]

Россия - не бедная страна.

Достаточно бедная чтобы разориться на строительстве и содержании большого флота.

с которым она к тому же не знает что делать.