Ближний Восток

[АниКей]

[АниКей]

[hlynin]

У брата Хлынина спросите. Ясен пень, за оппозицию. Только какую...

У Асада одна оппозиция - Сирийская свободная армия. Она вообще в бой не вступала и ошивается возле американских баз. Тахрирцы, коих всего пару тысяч наберётся взяли Алеппо (4 млн. жителей, 50% промышленности Сирии). Другим завидно...

[vlad7308]

Взаимная ненависть достигла последнего предела. Мать Хабиба

ОЗ по памяти наизусть цитируете, или все же копи-паста?

[hlynin]

ОЗ по памяти наизусть цитируете, или все же копи-паста?

Да Стругацких могу немного и наизусть, но зачем так много писать, если можно не писать?
Тут дело проще - я разбирался с историей Халифата и даже туда вклинил Стругацких, хотя, конечно, дело было не совсем так
https://epizodyspace.ru/reyt-all/036.html

[vlad7308]

В войну прошлого десятилетия на стороне Асада воевала коалиция государств, и война эта была за единство страны, против террористического государства. Эта война была праведной

Постепенно концепция праведности и неправедности войн с точки зрения дхармы фратра Михальчука проясняется.

Война является праведной, если её ведёт государство субъекта (в данном случае Михальчука), его союзники (любые), или те, кто субъекту просто нравится.
Напротив, война является неправедной, если её ведут недруги государства субъекта, их (недругов) союзники, или те, кто субъекту не нравится (по любой причине).

Как и можно было ожидать, концепция эта действительно весьма древняя (дхарма всё же). Однако, несмотря на утверждения фратра, ничего сложного в ней нет, скорее, наоборот.
Короче и понятнее всего эта действительно древняя концепция формулируется так - "Зло - это когда сосед угнал мой скот и жену. Добро - это когда я угнал скот и жену соседа".

[Штуцер]

Обидно.
Вы не можете просматривать это вложение.

[Inti]

[Штуцер]

Россия поставит огромный пакет оружия в Сирию,

Конечно. Надо восполнять то, что побросали просто так.
А поставляемый пакет плюсуется к долгу, который не имеет перспектив возврата.
Прям как в анекдоте:
"Ну давай! Давай вгоняй меня в долги!"

[fagot]

Видимо, войска на СВО так завалены всем необходимым, что излишки приходится сплавлять в Сирию.

[Дмитрий Виницкий]

Россия поставит огромный пакет оружия в Сирию,

Конечно. Надо восполнять то, что побросали просто так.
А поставляемый пакет плюсуется к долгу, который не имеет перспектив возврата.
Прям как в анекдоте:
"Ну давай! Давай вгоняй меня в долги!"

Уже поставили: в Алеппо захвачены арсеналы с оружием, включая ПЗРК.

[АниКей]

[АниКей]

Обидно.
Вы не можете просматривать это вложение.

[Штуцер]

Уже поставили: в Алеппо захвачены арсеналы с оружием, включая ПЗРК.

Эти ПЗРК поползут по миру. По гражданским самолетам.

[Штуцер]

" Это коротко о причине войны в Сирии."
Это намек на РФ в качестве выгодоприобретателя? 

[mihalchuk]

"Откровенная тупорылость сирийских военных, просравших лучший в мире ЗРПК «Панцирь» не может не бесить."
Думаю, тут был материальный интерес.

[mihalchuk]

В войну прошлого десятилетия на стороне Асада воевала коалиция государств, и война эта была за единство страны, против террористического государства. Эта война была праведной

Постепенно концепция праведности и неправедности войн с точки зрения дхармы фратра Михальчука проясняется.

Война является праведной, если её ведёт государство субъекта (в данном случае Михальчука), его союзники (любые), или те, кто субъекту просто нравится.
Напротив, война является неправедной, если её ведут недруги государства субъекта, их (недругов) союзники, или те, кто субъекту не нравится (по любой причине).

Как и можно было ожидать, концепция эта действительно весьма древняя (дхарма всё же). Однако, несмотря на утверждения фратра, ничего сложного в ней нет, скорее, наоборот.
Короче и понятнее всего эта действительно древняя концепция формулируется так - "Зло - это когда сосед угнал мой скот и жену. Добро - это когда я угнал скот и жену соседа".

Брат Влад почти ничего не понял.

[hlynin]

Откровенная тупорылость сирийских военных, просравших лучший в мире ЗРПК «Панцирь» не может не бесить."
Думаю, тут был материальный интерес.

Поверьте, дхарма утверждает, что материальный интерес есть всегда. Ибо мир - материален.

[Штуцер]

"Откровенная тупорылость сирийских военных, просравших лучший в мире ЗРПК «Панцирь» не может не бесить."
Думаю, тут был материальный интерес.

Материальный - в смысле никакой ответственности за мат. ценности.

[vlad7308]

В войну прошлого десятилетия на стороне Асада воевала коалиция государств, и война эта была за единство страны, против террористического государства. Эта война была праведной

Постепенно концепция праведности и неправедности войн с точки зрения дхармы фратра Михальчука проясняется.

Война является праведной, если её ведёт государство субъекта (в данном случае Михальчука), его союзники (любые), или те, кто субъекту просто нравится.
Напротив, война является неправедной, если её ведут недруги государства субъекта, их (недругов) союзники, или те, кто субъекту не нравится (по любой причине).

Как и можно было ожидать, концепция эта действительно весьма древняя (дхарма всё же). Однако, несмотря на утверждения фратра, ничего сложного в ней нет, скорее, наоборот.
Короче и понятнее всего эта действительно древняя концепция формулируется так - "Зло - это когда сосед угнал мой скот и жену. Добро - это когда я угнал скот и жену соседа".

Брат Влад почти ничего не понял.

возможно.
Но пока из моих наблюдений складывается такая картина.