Ближний Восток

[Старый]

Догадались давно. А то, что не давали хода решению, было мотивировано политически

С чего бы это? В период острого противостояния СССР-Запад и не дали хода? Этот что за политика такая? 

[Старый]

Например, уничтожение русских за то, что они не немцы - это геноцид?

Геноцид это уничтожение не за то чтотне немцы а за то что русские. Если немцы сортируют пленных: русские к стенке, остальные в сторону - то это будет геноцид. А если всех подряд то это не геноцид. И даже если комиссары и коммунисты к стенке, остальные в сторону то и это будет не геноцид. 

[Старый]

Геноцид от слова "гены" - то что невозможно изменить. Хотя в последнее время кмнациональному признаку добавили ещё и религиозный. 

[Старый]

Но будет решать суд, а вопрос серьёзный.

Чей суд будет решать? Суд пострадавших? Если украинский суд решит что коллективизация и голодомор были геноцидом украинского народа ты признаешь решение этого суда? 

[Старый]

Блокада - это не только сам Ленинград, но и оккупация окрестностей. В Ленинграде от голода и обстрелов погибла 1/3 населения, в Ленинградской области - 2/3.

Какой процент должен быть уничтожен чтобы ты не считал это геноцидом? Так ты любую войну объявишь геноцидом. 
 Уничтожение мирных жителей без национального признака могут признать нарушением правил и обычаев войны,  но никак не геноцидом. 
 Кстати, если ты не забыл. Запад пытался уничтожение боснифских мусульман в ходе гражданской войны в Боснии пытался объявить геноцидом со стороны Сербии. Россия воспоепятствовала. И теперь в отместку решила выкатить Ленинград. 
 Если так дальше пойдёт то нам разгром немцев под Сталинградом предъявят как геноцид. 

[Старый]

Корейцы признали и даже крестились, и их оставили.

Может и арабам принять иудаизм? 

Ну это дело арабов.

Чем они хуже корейцев?

[Старый]

Это легко. Первый шаг уже сделан каждым мужиком.

Многие уже. Особенно лидеры. 

[Штуцер]

Это легко. Первый шаг уже сделан каждым мужиком.

Многие уже. Особенно лидеры.

 я про обрезание.

[Старый]

Я не против переселения арабов с их согласия. Постсогласия. А выселять их не за что.

Спроси у инти сколько уже арабов во сяких Германиях и Канадах. А во Франции ещё больше. А жители Газы, ты погляди, вдруг уперлись!

[Дмитрий Виницкий]

Израиль и мешает

Расскажи как.

Брат Виницкий, ну ты поинтересуйся вопросом. Вопросом про палестинское государство.

Известно, что сначала им не дали соседи провозгласить независимость, а потом сам Арафат вместо провозглашения независимости начал интифаду. Быть борцом за свободу от угнетения гораздо выгоднее, чем управлять бедным народом, привыкшим жить на не гуманитарную помощь.

[mihalchuk]

А кто исконный?

Говорят, бушмены. Но только в Намибии. Но это неточно

Видишь, брат Хлынин, ты делаешь замечания, упуская контекст времени. Поэтому они получаются бессмысленными. Это не по дхарме.

[Старый]

Ты уверен, брат Старый, что ВСЕ АРАБСКИЕ СТРАНЫ ДАВНО ПРИЗНАЛИ ИЗРАИЛЬ?

Не уверен что абсолютно все, но многие. Но текст был не об этом. Что это ты вдруг начал переводить стрелки? По существует текста сказать нечего?

[mihalchuk]

Ну ладно, пусть будет так.

Что значит "пусть будет"?  Так есть независимо от твоего мнения. Но ты этого не знал и взялся нас лечить по вопросам в которых ни ухом ни рылом не разбираешься.. Так всю дхарму можно испортить. И что интересно - у всех антисемитизм так. И даже в целом у всех опровергателей история.  Антисемитизм и советская пропаганда - плохие учителя.

Слово "антисемитизм", брат Старый, плохо влияет логику на грамматику. Один народ, говоришь?

[Старый]

Это просто объективная ситуация. Или у тебя есть информация о действиях каких-то тайных сил?

Ну расскажи объективную ситуацию которую ты точно знаешь. Когда и как начались боевые действия в советско-финскую войну 1941-44 гг.

Официальная история есть. Что в ней не так?

Ты претендовал на знание объективной ситуации. Поведай о ней.

[Старый]

Многие уже. Особенно лидеры.

 я про обрезание.

Действительно. А лидеры подавилась мацой. 

[mihalchuk]

А притом, что как понимать непризнание. Возможно, это всего лишь дипломатическая позиция.

А ты узнай какое непризнание и какая позиция. Начиная с войны 1947 года. Неслабая такая дипломатическая позиция.
 Вообще узнай хоть что-нибудь. Что ж мы тебя азам то просвещаем? А после того кап узнаешь перестанешь быть пропалестинским опроевергателем истории.

Брат Старый! Не стоит съезжать к ситуации 1947 года. Это неинтересно. Важно, что сейчас, как арабские страны относятся к признанию Израиля, и что они за это хотят.

[mihalchuk]

А семиты - это что, народ? Такое выражение, как "семитские народы", слышал?

Это этническая группа, примерно как славяне.

Ладно, пусть будет этническая группа. А раса - это не этническая группа?

[Старый]

Слово "антисемитизм", брат Старый, плохо влияет логику на грамматику. Один народ, говоришь?

Термин "антисемитизм" имеет вполне конкретное значение. Спроси у Яндекса. Не веришь Яндексу - спроси у БСЭ.

[mihalchuk]

Догадались давно. А то, что не давали хода решению, было мотивировано политически

С чего бы это? В период острого противостояния СССР-Запад и не дали хода? Этот что за политика такая?

А Запад - что? У нас была ГДР. Да ещё с нашего согласия у Германии много территорий оттяпали, и наше руководство чувствовало неловкость. Не то, что ныне.

[Старый]

Брат Старый! Не стоит съезжать к ситуации 1947 года. Это неинтересно.

Стоит. Очень стоит. Если ты начинаешь избирательно подходить к истории то это слив. Если ты забудешь о 1941 годе то события под Сталинградом 1943 года легко объявишь геноцидом немецкого народа. А про Калининград скажешь что до немцев докопались как до столба.