Бог и Павел 73

[Павел73]

Для больных шизофренией гениальных изобретателей/опровергателей характерно заумие, бесплодное мудрствование. Они изобретают разные устройства и теории которые сложнее и хуже торий для замены которых изобретаются.
Яркий пример - славный аФон. Он изобрёл такую теорию фальсификации высадок на Луну что проще и дешевле слетать по настоящему чем устраивать такую фальсификацию.
Вот и тут религии проще возникнуть общепринятым способом чем привлекать для этого сверхразвитых инопланетян и генную инженерию.

Я тебе уже два или три раза сказал - заноси в свою диссертацию. Обогатишь психиатрию. 

[Serge V Iz]

Где человек увидел картинки и письмо?

Картинки, скажем, ложных глаз он мог увидеть на бабочках и их гусеницах.

Нет. Картинки это то что нарисовано. Где человек увидел что картинку можно нарисовать а слова записать?

То что можно -- возможно и совершенно случайно, в своих собственных действиях. Ну, какому-то троглодиту не понравилось, что рукоятка топора из рук выскальзывает, он взял и вытер жирную руку об стену пещеры. )



То, что нужно (полезно, ...), и для чего нужно -- должен был как-то сам понять. Да даже так -- сначала он должен был понять, что он может понимать. 

[Павел73]

Нет. Несуществующее выдумать нельзя. Кто-то послужил прототипом. Кто-то, разумный, но далеко превосходящий людей своими возможностями. Этого нет в природе.

Прототипом послужили лесные дУхи которые давали человеку удачу на охоте. Разумные и превосходящие человека своими способностями.

А прототипом этих духов кто послужил?

[Старый]

Нет, я в этой "теории" не отрицаю, что человек может что-то придумать. Но только на основании ранее полученной им информации.

Человек может придумать всё что угодно. Его фантазия безгранична. Если тебе обязательно нужна основа то можешь считать что единого всемогущего бога человек придумал на основе померещившегося ему в лесу лешего. Слегка творчески развив эту идею.

[Павел73]

И просто богов до этого обращения они уже придумали - греческий пантеон.

То же самое.

Что то же самое? Боги греческого пантеона сильно отличались от земных правителей? Не? Их древние греки тоже увидели в инопланетянах?

Понятия не имею, в ком они их увидели. Но в ком-то - однозначно. И это - не люди.

[Старый]

А прототипом этих духов кто послужил?

Никто. Воображение человека само ему их нарисовало. Но если тебе обязательно нужен прототип то лесные коряги.
Стой. Ты отрицаешь что человеку могли померещиться в лесу лешие?

[Павел73]

Нет, я в этой "теории" не отрицаю, что человек может что-то придумать. Но только на основании ранее полученной им информации.

Человек может придумать всё что угодно. Его фантазия безгранична. Если тебе обязательно нужна основа то можешь считать что единого всемогущего бога человек придумал на основе померещившегося ему в лесу лешего. Слегка творчески развив эту идею.

Человеку не может "померещиться" ничего такого, о чём у него нет никакой информации. Он может только увидеть или не увидеть.

[Старый]

И просто богов до этого обращения они уже придумали - греческий пантеон.

То же самое.

Что то же самое? Боги греческого пантеона сильно отличались от земных правителей? Не? Их древние греки тоже увидели в инопланетянах?

Понятия не имею, в ком они их увидели. Но в ком-то - однозначно. И это - не люди.

С чего ты решил что не люди? По всем картинкам и повадкам это вылитые люди. 

[Старый]

Человеку не может "померещиться" ничего такого, о чём у него нет никакой информации.

Может.  Но если тебе надо то лесные коряги.

[Павел73]

А прототипом этих духов кто послужил?

Никто. Воображение человека само ему их нарисовало. Но если тебе обязательно нужен прототип то лесные коряги.
Стой. Ты отрицаешь что человеку могли померещиться в лесу лешие?

Да. Лесные коряги неразумны и неспособны разговаривать и общаться с людьми. Человек может их принять за каких-то страшных животных, за каких-то чудовищ. Потому что других животных и чудовищ он мог видеть или слышать о них раньше. Но только не за существ, способных к человеческому общению.

[Старый]

Человеку не может "померещиться" ничего такого, о чём у него нет никакой информации. Он может только увидеть или не увидеть.

Да чего далеко идти? Прототипом служит сам человек. Он наделял природу своими свойствами.

[Iv-v]

В принципе, более развитые люди могли послужить источником мифов для менее развитых.

Приплыли на огромной рыбе с головой чудовища, с невиданным оружием, одетые в шкуры неведомых зверей, построили всех мужиков, возлегли с их дочерьми, а поутру уплыли навсегда, оставив после себя чудесные вещи. Про такое тыщу лет будут рассказывать со всё возрастающими подробностями.

[Старый]

Лесные коряги неразумны и неспособны разговаривать и общаться с людьми.

Видя себя и своё поведение человек наделял их своими свойствами.

[Павел73]

С чего ты решил что не люди? По всем картинкам и повадкам это вылитые люди.

Тогда почему их называют какими-то "богами"?

[Старый]

Приплыли на огромной рыбе с головой чудовища, с невиданным оружием, одетые в шкуры неведомых зверей, построили всех мужиков, возлегли с их дочерьми, а поутру уплыли навсегда, оставив после себя чудесные вещи. Про такое тыщу лет будут рассказывать со всё возрастающими подробностями.

Но не рассказывают. А если и рассказывают то именно так и рассказывают.

[Старый]

С чего ты решил что не люди? По всем картинкам и повадкам это вылитые люди.

Тогда почему их называют какими-то "богами"?

Потому что их наделяли сверхъестественными способностями. 

[Павел73]

Потому что их наделяли сверхъестественными способностями.

А на каком основании происходило это наделение?

[Павел73]

В принципе, более развитые люди могли послужить источником мифов для менее развитых.

Приплыли на огромной рыбе с головой чудовища, с невиданным оружием, одетые в шкуры неведомых зверей, построили всех мужиков, возлегли с их дочерьми, а поутру уплыли навсегда, оставив после себя чудесные вещи. Про такое тыщу лет будут рассказывать со всё возрастающими подробностями.

Да!

[Павел73]

Лесные коряги неразумны и неспособны разговаривать и общаться с людьми.

Видя себя и своё поведение человек наделял их своими свойствами.

И, не дождавшись от них ответа, пинал их ногами и забывал об их существовании. 
Невозможно наделить своими свойствами то, что тебе никак не отвечает.

[Антикосмит]

Человек наизобретал хрен чего, не имеющего аналогов. Даже колесо в природе отсутствует.

Присутствует. Любое бревно, которое можно подложить под передвигаемый груз, это и есть прототип колеса. Любой предмет, катящийся с горы - это и есть прототип колеса.

Да, округлые камни, плоды. Тут уж почти любой троглодит начнет что-то подозревать. Хотя в американских цивилизациях колесо как-то не прижилось, хотя как будто принцип был известен. Наверное посчитали новомодным излишеством и баловством.