Ваня и Рогозин

Автор Старый, 09.01.2024 10:35:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

fagot

Цитата: спец от 13.01.2024 22:03:58Может стоит свои территории до ума довести? Такая очевидная мысль не приходит в голову?
Мы не ищем легких путей.

fagot

Цитата: Старый от 13.01.2024 22:38:58
Цитата: спец от 13.01.2024 22:03:58Может стоит свои территории до ума довести? Такая очевидная мысль не приходит в голову?
И чем меньше территорий тем легче их довести до ума? ;)  >:(
Там ключевое слово свои, а больше-меньше это вы придумали.

Штуцер

А такая трактовка?
Мы не завоёвываем весь мир, мы его защищаем.
Если ты это понимаешь, то либо дурак, либо сознательная сволочь, либо в одном флаконе.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Blin от 14.01.2024 00:49:54Ещё раз - радиостанция на бронепоезде.
Если бы не было февраля, то не было бы и октября. Придурки незнамо почему решили, что они смогут удержать управление, но не смогли, создали шанс для большевиков и они, надо отдать им должное, им успешно воспользовались. 
Ещё раз: история не знает слова "если". Февральская/октябрьская революции были аналогом европейских буржуазно-демократических революций со всеми их атрибутами - приходом к власти революционный диктатора и массовым террором. Эти события были истлрически предопределены. Речь ведь была об этом? 
 А рассуждения "если бы" это из серии "если бы не было английской и французской буржуазно-демократических революций". 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: fagot от 14.01.2024 05:48:20Там ключевое слово свои, а больше-меньше это вы придумали.
Вот и российское руководство считает что ключевое слово - "свои".  :P Просто у вас с ним разная трактовка этого понятия. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Итого когда все силы уходят на расширение и удержание, на доведение до ума сил не остается.

Старый

Цитата: fagot от 14.01.2024 10:22:14Итого когда все силы уходят на расширение и удержание, на доведение до ума сил не остается.
Проблемы надо решать по мере их возникновения. Сначала расширить, потом довести. Потом до ума. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

А степень расширения уже определена?

Иван Моисеев

Цитата: fagot от 14.01.2024 12:48:55А степень расширения уже определена?
Надо ввести понятие "естественные границы России", определить их и стремиться к этим границам, как к идеалу.
А то будет, как вчера.
im

Старый

Цитата: fagot от 14.01.2024 12:48:55А степень расширения уже определена?
Есть универсальный критерий: "Как получится".  :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 14.01.2024 12:51:41
Цитата: fagot от 14.01.2024 12:48:55А степень расширения уже определена?
Надо ввести понятие "естественные границы России", определить их и стремиться к этим границам, как к идеалу.
А то будет, как вчера.
Увы, естественные пределы расширению уже установлены нами же: "Мы признаём НАТО в границах 1996 года".  :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 14.01.2024 13:14:59Есть универсальный критерий: "Как получится".  :P
При таком раскладе шанс увидеть доведение до ума будет разве что у ваших внуков.

Blin

Цитата: Старый от 14.01.2024 13:16:17
Цитата: Иван Моисеев от 14.01.2024 12:51:41
Цитата: fagot от 14.01.2024 12:48:55А степень расширения уже определена?
Надо ввести понятие "естественные границы России", определить их и стремиться к этим границам, как к идеалу.
А то будет, как вчера.
Увы, естественные пределы расширению уже установлены нами же: "Мы признаём НАТО в границах 1996 года".  :(
Не так уж сложно и это переиграть. Горбачёву же обещали «ни шага на восток», а потом легко лапти переобули. Так почему бы и РФ лапти не переобуть?

PS Со временем, издалека, масштабы слива СССР выглядят всё более эпичными. Тогда за повседневной местечковой суетой за выживание это так масштабно не воспринималось. (мсм)
Задай ещё один вопрос.

Штуцер

Цитата: Иван Моисеев от 14.01.2024 12:51:41
Цитата: fagot от 14.01.2024 12:48:55А степень расширения уже определена?
Надо ввести понятие "естественные границы России", определить их и стремиться к этим границам, как к идеалу.
А то будет, как вчера.
Учите неоклассиков.
2016 год
«Границы России нигде не заканчиваются» (С) ВВП

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 14.01.2024 13:14:59
Цитата: fagot от 14.01.2024 12:48:55А степень расширения уже определена?
Есть универсальный критерий: "Как получится".  :P
По универсальному критерию, дважды:
У Евгения Викторовича чуть не получилось.
Зато потом так получилось у Владимира Владимировича.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 14.01.2024 13:16:17
Цитата: Иван Моисеев от 14.01.2024 12:51:41
Цитата: fagot от 14.01.2024 12:48:55А степень расширения уже определена?
Надо ввести понятие "естественные границы России", определить их и стремиться к этим границам, как к идеалу.
А то будет, как вчера.
Увы, естественные пределы расширению уже установлены нами же: "Мы признаём НАТО в границах 1996 года".  :(
С Финляндией что? Можем повторить?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

mihalchuk

Расширение НАТО после 1996 (на самом деле - после 1991) незаконно. Санкции.

Blin

Цитата: fagot от 14.01.2024 13:23:48
Цитата: Старый от 14.01.2024 13:14:59Есть универсальный критерий: "Как получится".  :P
При таком раскладе шанс увидеть доведение до ума будет разве что у ваших внуков.
А глаза разуть? Вот что вы всё ноете? Идёт же жизнь и неплохо идёт.
Задай ещё один вопрос.

Старый

Цитата: Blin от 14.01.2024 13:50:12PS Со временем, издалека, масштабы слива СССР выглядят всё более эпичными. Тогда за повседневной местечковой суетой за выживание это так масштабно не воспринималось. (мсм)
Мною воспринималось. Более того - я ожидал гораздо более худших последствий.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 14.01.2024 14:17:19С Финляндией что? Можем повторить?
Как получится... :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер