Страдания по Ангаре и Восточному

[Старый]

И у нас есть, КЗБ выполняет ее функцию.

А у нас нет. И не выполняет.

[Старый]

Да, Старый, ты прав. Лучше бы раздали пенсионерам.

Что ты! Упаси бог! Ни в коем случае! На башню! Всё на башню!

[Старый]

Сильнее, чем без него. Атласы и Фалконы у нас никто делать не умеет.

Самарики говорят что умеют. Без всяких ветровых удержаний. Может им поручить?  

[fagot]

Модульность это для выжимания ПН? А ничего что при модульности и ветровое удержание не нужно?

Не, модульность снижает ПН, приходится ее выжимать другими средствами. Нужно.

[fagot]

Самарики говорят что умеют. Без всяких ветровых удержаний. Может им поручить?  

И вы говорите.  Но предъявить никто ничего не может, так и таскают по космодромам железный тюльпан с ветровым удержанием.

[fagot]

А у нас нет. И не выполняет.

Есть и выполняет.

[Старый]

И вы говорите.  Но предъявить никто ничего не может, так и таскают по космодромам железный тюльпан с ветровым удержанием.

Как ты смеешь! Это же исторический памятник! Он охраняется законом! 

[Старый]

А у нас нет. И не выполняет.

Есть и выполняет.

Н-е-т-у. Н-е-т-у-т-ь. 
 У нас есть пилорама предназначенная для распила. И она эту функцию выполняет. 

[Старый]

Не, модульность снижает ПН, приходится ее выжимать другими средствами.

Башней. Большой. Чем больше тем сильнее жмёт. 

[fagot]

Н-е-т-у. Н-е-т-у-т-ь. 

Эники-бэники ели вареники.

[Blin]

Сильнее, чем без него. Атласы и Фалконы у нас никто делать не умеет.

Самарики говорят что умеют. Без всяких ветровых удержаний. Может им поручить?

Сосед говорит? Ну и ты говори.

[fagot]

Как ты смеешь! Это же исторический памятник! Он охраняется законом! 

Вот и оставьте его в покое на историческом месте.

[Старый]

Как ты смеешь! Это же исторический памятник! Он охраняется законом! 

Вот и оставьте его в покое на историческом месте.

Я его и не трогаю. 

[fagot]

Зато ЦСКБ постоянно откапывает эту стюардессу.

[Старый]

Зато ЦСКБ постоянно откапывает эту стюардессу.

А её ктото закопал?   Когда? 

[Lunatik-k]

Ближайшее время полетит.

[Старый]

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2637046
Да, весь в трубопроводах и клапанАх... 

[Старый]

А почему никто не объясняет этому дурачку: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2637051 что там за башенка? Или на него уже махнули рукой? 

[Старый]

Идиоты идут косяком. Где вы их берёте? 
 У этого: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2637057 Челенджер потеряли потому что башни обслуживания не было, 
у него же:https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2637081 соединение установщика с наземными магистралями страшно сложное и делает всю затею вдвое сложнее. 

Причём что интересно: абсолютно любое его утверждение обратно к действительности. То он скворечник обзывает башней обслуживания, то начинает плести про сложность платформы "Якорь" хотя у Зенита её не было. И так во всём. 
 Принципиально то что именно из таких клоунов рекрутируются защитнички Ангары. 

[Старый]

Рассуждениями этого клоуна навеяло вопрос: а как у нас вообще УРМ-2 и РБ подключаются к КЗБ? Автостыками? Или персонал должен лезть на башню и там вручную всё это пристыковывать? Трубопроводы, кабеля. На высоте, на площадках в жару и мороз в снег, дождь и ветер? Рискуя накосячить и рискуя что в кислородную магистраль проникнет какая-нибудь мошкара. 
 И ещё интересно: после отвода площадок если старт отменён то персонал должен опять лезть на башню и вручную пристыковывать сливные магистрали к заправленной ракете? 

Кто расскажет как реализуется на практике вся эта святая простота и дешевизна?