Страдания по Ангаре и Восточному

Автор Старый, 03.01.2024 16:03:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

duplex

А чего ты ожидал, Старый ?
Прорыв + рывок = толчок.
Это ж тебе не "Энергию" запускать.
Кстати. О "птичках".

1. Все "сверхтяжи" в ретроспективе создавались под КОНКРЕТНУЮ программу.
Что "Сатурн", что "Энергия", что СЛС. Н-1 не полетела, поэтому пропустим.
2. С28+Б10 (и иже с ими) создаются "просто так".
Ты скажешь "А Старлинк ?"
Спорить не буду. Погода и так - фуфло... ;D
И опять тревога, мать-перемать... Ховаться не пойду -убьют, так и хрен с ним...

Старый

Цитата: duplex от 15.02.2024 11:57:202. С28+Б10 (и иже с ими) создаются "просто так".
Ты скажешь "А Старлинк ?"
Нет. Я скажу: -Страшипище создаётся под всё. Под вообще всё.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: duplex от 15.02.2024 11:57:20И опять тревога, мать-перемать... Ховаться не пойду -убьют, так и хрен с ним...
Да чего бояться то? Все там будем. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2624650

Мучаются с перевозкой. 
 Никто даже не вспомнил что компоненты для Сатурнов и Шаттлов делали на другом конце США и перевозили во Флориду морем. А ускорители Шаттла - по железной дороге. 
 Никто не вспомнил что Дельты-4 и Атласы-5, а теперь Вулканы возят из Декатура специально построенным кораблём. Везут через полстраны - по узкой извилистой Теннеси, потом по Миссисипи, потом через Мексиканский залив и Карибское море, а на Ванденберг - через панамский канал и Тихий океан. Судно одинаково годится для всего. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2624654
Аж интересно что делают например в ЦиХ или Омске кроме изготовления баков и окончательной сборки. Двигатели и электрику делают явно не там. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2624657

Господи, что за дебилы, блин... :( :( :( 
Никакого зла не хватает...  >:( >:( >:(
Пока у нас есть такие люди с такими рассуждениями у нас не будет нормальной космонавтики.   >:(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 17.02.2024 23:15:34Мучаются с перевозкой. 
 Никто даже не вспомнил что компоненты для Сатурнов и Шаттлов делали на другом конце США и перевозили во Флориду морем. А ускорители Шаттла - по железной дороге. 
 Никто не вспомнил что Дельты-4 и Атласы-5, а теперь Вулканы возят из Декатура специально построенным кораблём. Везут через полстраны - по узкой извилистой Теннеси, потом по Миссисипи, потом через Мексиканский залив и Карибское море, а на Ванденберг - через панамский канал и Тихий океан. Судно одинаково годится для всего. 
Как не вспомнили то, даже фотки судна были.

Старый

Цитата: fagot от 18.02.2024 05:45:28Как не вспомнили то, даже фотки судна были.
По указанной ссылке не вижу. Может когда раньше и нынешнее поколение борцов с транспортировкой не видело и не знает?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

Цитата: Старый от 18.02.2024 09:25:33По указанной ссылке не вижу. Может когда раньше и нынешнее поколение борцов с транспортировкой не видело и не знает?
Буквально на предыдущей странице сообщение Нота, причем со схемкой транспортировки.

Старый

Цитата: fagot от 18.02.2024 10:28:10
Цитата: Старый от 18.02.2024 09:25:33По указанной ссылке не вижу. Может когда раньше и нынешнее поколение борцов с транспортировкой не видело и не знает?
Буквально на предыдущей странице сообщение Нота, причем со схемкой транспортировки.
Ага, теперь увидел. Но противники транспортировки похоже не увидели и на следующей странице продолжают мучаться. А их никто носом не тыкает. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot


Иван Моисеев

Цитата: Старый от 18.02.2024 00:58:39https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2624657

Господи, что за дебилы, блин... :( :( :(
Никакого зла не хватает...  >:( >:( >:(
Пока у нас есть такие люди с такими рассуждениями у нас не будет нормальной космонавтики.  >:(
У нас не будет космонавтики вообще, если заглянуть в недалекое будущее.
Но вектор и темп развития космонавтики зависит не оттого, что пишут в форуме, а от того, что пишут в правительстве.
im

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 18.02.2024 12:37:38У нас не будет космонавтики вообще, если заглянуть в недалекое будущее.
Ты настроен очень писи-мисисески.  >:( Оправдать тебя может только то что такте люди у нас будут всегда.  :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 18.02.2024 12:37:38Но вектор и темп развития космонавтики зависит не оттого, что пишут в форуме, а от того, что пишут в правительстве.
Проблема в том что в правительстве такие же кадры. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 18.02.2024 13:47:30
Цитата: Иван Моисеев от 18.02.2024 12:37:38Но вектор и темп развития космонавтики зависит не оттого, что пишут в форуме, а от того, что пишут в правительстве.
Проблема в том что в правительстве такие же кадры.
Средний уровень качества мозгов в Правительстве существенно выше, чем на форуме.
im

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 18.02.2024 13:57:47Средний уровень качества мозгов в Правительстве существенно выше, чем на форуме.
Естественно! Ведь на форуме единственный пользователь - Рудель2 - обладает столь недюжинным правительственным интеллектом чтобы придумать такое:
ЦитироватьНу а как вы себе это в реальности представляете?
Выйдет такой Борисов в белый свет и выдаст, что ЦСКБ будет закрыто, все пуски будут отданы ГКНПЦ во имя развития линейки Ангар, работы по С5/С6/С7/Амур-СПГ и прочей ереси будут остановлены, соответствующие иженеры могут либо переехать в Москву, либо идти в курьеры...
Это было бы всё абсолютно верно, но вот куда деть тогда социальную функцию космонавтики? Это же взрыв натуральный будет. С воплями про Юру и злых капиталистов.
У нас тут не Япония.

Но оно может и слава богу. Пусть лучше будет по три ракеты в каждом классе, нежели чем деньги на танчики тратят.
А потом все спрашивают почему здесь не япония. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 18.02.2024 14:05:40
Цитата: Иван Моисеев от 18.02.2024 13:57:47Средний уровень качества мозгов в Правительстве существенно выше, чем на форуме.
Естественно! Ведь на форуме единственный пользователь - Рудель2 - обладает столь недюжинным правительственным интеллектом чтобы придумать такое:
ЦитироватьНу а как вы себе это в реальности представляете?
Выйдет такой Борисов в белый свет и выдаст, что ЦСКБ будет закрыто, все пуски будут отданы ГКНПЦ во имя развития линейки Ангар, работы по С5/С6/С7/Амур-СПГ и прочей ереси будут остановлены, соответствующие иженеры могут либо переехать в Москву, либо идти в курьеры...
Это было бы всё абсолютно верно, но вот куда деть тогда социальную функцию космонавтики? Это же взрыв натуральный будет. С воплями про Юру и злых капиталистов.
У нас тут не Япония.

Но оно может и слава богу. Пусть лучше будет по три ракеты в каждом классе, нежели чем деньги на танчики тратят.
А потом все спрашивают почему здесь не япония. :(
Все правильно. Космонавтики не будет, но ее социальная функция останется.
Со времен Коптева основная задача космонавтики -социальная, сохранение рабочих мест. Все остальное вторично, не очень-то и нужно и никому не интересно. От остального плавно отказываются. 
im

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 18.02.2024 14:19:26Все правильно. Космонавтики не будет, но ее социальная функция останется.
Работники отрасли на заводах будут за ту же зарплату переносить оборудование с места на место? Охотно верю. 
Цитата: Иван Моисеев от 18.02.2024 14:19:26Со времен Коптева основная задача космонавтики -социальная, сохранение рабочих мест. Все остальное вторично, не очень-то и нужно и никому не интересно. От остального плавно отказываются. 
Согласен. От всего остального только беды и проблемы.
Да я и сам знаю как хорошо жилось бы авиатехникам если бы самолёты не летали. 

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 18.02.2024 14:24:30Согласен. От всего остального только беды и проблемы.
Да я и сам знаю как хорошо жилось бы авиатехникам если бы самолёты не летали. 
И в авиации - то же. Все идет по плану, в стогом соответствии, и не должно вызывать у диванных удивления или (не дай бог!) возмущения принимаемым решениями.
im

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 18.02.2024 14:35:13и не должно вызывать у диванных удивления или (не дай бог!) возмущения принимаемым решениями.
Но это же опасно! На руках могут появиться мозоли от игры в нарды!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер