Страдания по Ангаре и Восточному

[Feol]

А Протон некрашеный с тройками Глонассов летал точно! Источнику верю.

[Штуцер]

А Протон некрашеный с тройками Глонассов летал точно! Источнику верю.

Без краски, но все равно под грунтом.

[Старый]

Надо говорить "прореха". 

Она есть. Плохо это или хорошо - время покажет

Прореха в кармане это плохо. Через неё выпадают и теряются деньги. И если она есть то совсем плохо. 

[Старый]

То, что она вообще на свет появилась - само по себе удивительно

Ничего удивительного. Классическое детище лихих 90-х - времён нищеты и жадности. Ничего другого тогда и появиться не могло. 

[Старый]

На что можно было вообще рассчитывать в раздолбанной, почти не управляемой стране, с людьми, озабоченными, с одной стороны, вопросами элементарного выживания, а с другой стороны, первоначальным накоплением капиталов и освоением основ экономики(с волыной в руке?

Но счас то другие времена. Почему мы крайние 20 лет создавали именно это?

[Старый]

А черное это разве не грунт?

А что, грунтовать нужно только Ангару? Без грунта она не летит? 

[Старый]

А черное это разве не грунт?

Доводилось мне (один раз) что-то пускать(даже и не знаю что) на полностью неокрашенной 8к78м.

И грунтованной чёрным?

[Старый]

А Протон некрашеный с тройками Глонассов летал точно! Источнику верю.

Без краски, но все равно под грунтом.

Бесцветный грунт? Или цвета "металлик"? 

[fagot]

А что, грунтовать нужно только Ангару? Без грунта она не летит?

А других не грунтуют?

[Штуцер]

Бесцветный грунт? Или цвета "металлик"?

Грунт.

[Старый]

А что, грунтовать нужно только Ангару? Без грунта она не летит?

А других не грунтуют?

Не видел. 

[Старый]

Трэш и угар нарастают. Кот бегемот - очередной открыватель "серийности через дробление".  Когда он додумается набирать Ангару из снарядов от Града? Чисто для серийности...

[fagot]

Не видел. 

Это всё объясняет

[Старый]

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2623214
Шедевры! Просто шедевры! 

[Старый]

Очередной клоун делает одну и ту же уже 100 раз разобранную ошибку: он думает что много маленьких дешевле чем одно большое. И никто не может ему объяснить. 

[telekast]

Очередной клоун делает одну и ту же уже 100 раз разобранную ошибку: он думает что много маленьких дешевле чем одно большое. И никто не может ему объяснить.

Могут, прлсто он не может/не хочет этого понять/принять. Обычное дело. 

[Старый]

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2623378

По поводу уменьшения еще в два раза. Тут ведь есть ограничения тк характеристики ракеты ухудшаются.

Да батюшки! Как же так? А как же рост серийности? 10 это же больше чем 5! 

[Старый]

Шедевры следуют один за другим: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2623380

[Старый]

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2623387

На протоне не было пилотажки на ангаре будет.

Господи, объясните уже кто-нибудь этому дурачку что не будет. НННШ. 

Ангара это не только замена протону это и версия в 40т 

Водородные верхние ступени он тоже будет набирать из пяти штук? Ну чисто для серийности и автоматизации...

В общем перспектива есть.

Ну кто уже скажет этому дурачку что пять дороже чем один? Он ведь не догадается. 

[Старый]

Не, уровень никуда не деть! Он лезет из всех щелей:  https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2623512