Страдания по Ангаре и Восточному

Автор Старый, 03.01.2024 16:03:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Брабонт

Ну да, с аппаратами заведомо тяжелее возможностей ангела любви на сжиженном природном газе.
Твёрдо стою на пути исправления

Iv-v

ЦитироватьВ России начали серийное производство ракет-носителей семейства «Ангара», о чем сообщил ТАСС генеральный директор Государственного космического научно-производственного центра им. М. В. Хруничева (Производственное объединение «Полет») Алексей Варочко.

«Сегодня мы можем говорить, что серийное производство ракет ,,Ангара" на нашем омском филиале началось», — рассказал Варочко, добавил, в 2024 году «Полет» уже сдал изделия в рамках серийных контрактов с госзаказчиком.

В начале года глава Роскосмоса Юрий Борисов заявлял, что омское предприятие через 1,5 года сможет выйти на максимальные проектные мощности и будет выпускать до восьми тяжелых ракет-носителей «Ангара-А5» в год.
73!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей


tass.ru

Первые двигатели для "Ангары-А5М" передадут Центру Хруничева в 2024 году
ТАСС


ПАРК "ПАТРИОТ" /Московская область/, 13 августа. / ТАСС/. НПО "Энергомаш" (входит в Роскосмос) до конца 2024 года передаст первые двигатели РД-191М для ракеты-носителя "Ангара-А5М" Центру Хруничева - производителю этих ракет. Об этом ТАСС сообщил гендиректор НПО "Энергомаш" Игорь Арбузов.
"В этом году", - ответил глава предприятия на соответствующий вопрос на полях форума "Армия-2024", добавив, что следующая партия поступит в Центр Хруничева уже в следующем году. По его словам, наземная экспериментальная отработка находится в завершающей стадии. "Весь основной цикл доводочных испытаний прошли, успешно подтвердили соответствующие необходимые параметры. Двигатель тоже разрабатывался полностью в цифровом варианте. Это еще раз подтвердило технологию проектирования, возможность создания надежных двигателей ", - добавил он.
Двигатели РД-191М будут использоваться в первой ступени модернизированной ракеты-носителя тяжелого класса "Ангара-А5М". Как сказал в апреле глава Роскосмоса Юрий Борисов, он на 10% мощнее версии, которая применяется в обычном носителе "Ангара-А5". По его словам, первый пуск модернизированной ракеты с космодрома Восточный планируется осуществить в 2027 году.
НПО Энергомаш также создает "царь-двигатель" РД-171МВ - он является самым мощным в мире жидкостным ракетным двигателем - при весе в 10 тонн его тяга составляет 800 тонн. Двигатель будет использован в первой ступени ракеты-носителя "Союз-5", а предыдущие модификации - РД-171 и РД-171М - использовались в программах "Энергия-Буран" и "Зенит".
"Союз-5" - перспективная российская ракета-носитель среднего класса. Она разрабатывается для запусков автоматических космических аппаратов на околоземные орбиты. Как сообщил в прошлом году генеральный директор ракетно-космического центра "Прогресс" Дмитрий Баранов, первый пуск ракеты намечен на 2024 год.
Форум "Армия-2024" проходит с 12 по 14 августа в конгрессно-выставочном центре "Патриот". В ходе мероприятия участникам продемонстрируют, в частности, образцы вооружения, военной и специальной техники. ТАСС является стратегическим медиапартнером форума.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

Меня умиляет как патриоты на форуме не различают цену и себестоимость. 60 млн за Ангару это её себестоимость, а 60 млн на Флакон это его цена. Цена за которую его продают потому что за эту цену его согласны взять. А себестоимость его может быть и 10 млн, и с каждого проданного Флакона Маск получает 50 млн прибыли. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Трэш и угар дошёл до апофеоза: загнанные в угол ангарщики пустили в ход последний аргумент: -Не любить Ангару это значит не любить Родину!  ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

После напоминания о себестоимости ангарщики скисли. Переметнулись на то что хотя бы ПН не уступает. Ео откуда они взяли ПН Ангары? 
 До сих пор Ангара не вывела ни низкую опорные орбиту НИ-ЧЕ-ГО. Во всех запусках РБ выводится на опорные орбиту за счёт самовыведения. Ни разу Ангара не смогла дотащить РБ до орбиты, несмотря на то что заявленная масса ПН превышает массу РБ вместе с ПН. 
 Так что сколько Ангара способна вывести на 200-км опорную- тайна сия велика есть. И ангарщикам её лучше не знать чтобы не расстроится. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

Цитата: Старый от 18.08.2024 00:19:5260 млн за Ангару это её себестоимость
Да хрен бы ее знал, какая у нее себестоимость :)
это оценочное суждение

Старый

Цитата: vlad7308 от 20.08.2024 18:05:16
Цитата: Старый от 18.08.2024 00:19:5260 млн за Ангару это её себестоимость
Да хрен бы ее знал, какая у нее себестоимость :)
Просто у нас принято продавать по себестоимости. Ну может быть плюс небольшая норма прибыли. У нас же МО не на рынке ракеты покупает. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

AlexandrU

Старый, а откуда ты знаешь себестоимости полётов Флакона и Ангары?

Старый

Цитата: AlexandrU от 20.08.2024 21:15:01Старый, а откуда ты знаешь себестоимости полётов Флакона и Ангары?
Ниоткуда. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

AlexandrU

Цитата: Старый от 20.08.2024 21:27:02
Цитата: AlexandrU от 20.08.2024 21:15:01Старый, а откуда ты знаешь себестоимости полётов Флакона и Ангары?
Ниоткуда.
Т.е. не знаешь?

Старый

Цитата: AlexandrU от 20.08.2024 22:57:16
Цитата: Старый от 20.08.2024 21:27:02
Цитата: AlexandrU от 20.08.2024 21:15:01Старый, а откуда ты знаешь себестоимости полётов Флакона и Ангары?
Ниоткуда.
Т.е. не знаешь?
Абсолютно не знаю. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

AlexandrU


Старый

Цитата: AlexandrU от 21.08.2024 10:40:44Сообщи если узнаешь.
Тайна сия велика есть. Для Спейсикс это вообще коммерческая тайна.  
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

vlad7308

Цитата: Старый от 20.08.2024 18:52:23
Цитата: vlad7308 от 20.08.2024 18:05:16
Цитата: Старый от 18.08.2024 00:19:5260 млн за Ангару это её себестоимость
Да хрен бы ее знал, какая у нее себестоимость :)
Просто у нас принято продавать по себестоимости. Ну может быть плюс небольшая норма прибыли. У нас же МО не на рынке ракеты покупает.
тут самое интересное, как ее (себестоимость) считать.

ЗЫ А еще интереснее - работал ли кто-то всерьез над ее снижением (причем серьезная работа над повышением себестоимости весьма вероятна).

это оценочное суждение

vlad7308

Цитата: Старый от 21.08.2024 11:02:38
Цитата: AlexandrU от 21.08.2024 10:40:44Сообщи если узнаешь.
Тайна сия велика есть. Для Спейсикс это вообще коммерческая тайна. 
года 4 назад Маск сказал, что себестоимость пуска ф9 "с максимальным реюзом" (1ст, обтекатель, двигатели) - 15млн, включая всё (спасение и обслуживание, транспорт, пусковые услуги, и тп). Можно с неплохой вероятностью предположить, что средняя себестоимость тогда будет примерно между 20 и 25млн.
Надо, однако, иметь ввиду, что это маржинальная стоимость, а не полная.
это оценочное суждение

Старый

Цитата: vlad7308 от 21.08.2024 12:58:12тут самое интересное, как ее (себестоимость) считать.
Как минимум прямые затраты на изготовление ракеты. То есть содержание завода плюс стоимость покупных изделий. Затраты на разработку не учитываются. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: vlad7308 от 21.08.2024 12:58:12ЗЫ А еще интереснее - работал ли кто-то всерьез над ее снижением (причем серьезная работа над повышением себестоимости весьма вероятна).
Это самый интересный момент. Скорее всего работа над повышением себестоимости велась на этапе разработки и проектирования а над снижением - на этапе серийного производства. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: vlad7308 от 21.08.2024 13:05:02года 4 назад Маск сказал, что себестоимость пуска ф9 "с максимальным реюзом" (1ст, обтекатель, двигатели) - 15млн, включая всё (спасение и обслуживание, транспорт, пусковые услуги, и тп). Можно с неплохой вероятностью предположить, что средняя себестоимость тогда будет примерно между 20 и 25млн.
Надо, однако, иметь ввиду, что это маржинальная стоимость, а не полная.
У Маска себестоимость всего пуска, у нас скорее всего отпуская цена ракеты с завода. То есть расходы на сам пуск включая содержание космодрома отдельно. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер